Pues si vas a entrar en la USAL acostúmbrate, porque por lo menos en mi carrera hay profesores que te dan la nota del examen el día antes de la recuperación a cuenta de "A los que les ha salido mal, sabrán que tienen que estudiar, y si no lo sabes estudia, porque aunque apruebes, no tienes suficientes conocimientos".
Eso sí, para compensar hay una profesora que las saca en menos de 24h.

¿Nadie se ha preguntado todavía cómo sabía que era hijo de un profesor, lo llevaba escrito en la frente? Porque mira que yo tengo confianza con algunos de mis profesores de la facultad, pero ni con esas me conozco a sus hijos, no te digo ya de aquellos con los que no me llevo.

#19 Se que lo has dicho por hacer la gracia, pero no he podido resistirme a contestar. No funcionaría, porque a cada nueva conexión pierdes un porcentaje de la energía neta, así que al final, no tendrías apenas energía, si te llega algo.

Que típico lo de "Te quejas porque estás frustrada". Se queja porque es una jodida biblioteca y los que van allí es para estudiar, y concentrarse en silencio. Así que los que comentan la típica respuesta random, ya os podéis ir a paseo, que ya cansa que siempre os quejéis de cualquier cosa que digan. Es un TQD ingenioso y tiene gracia, pero la próxima vez, sugiero a la que lo ha escrito que escriba lo mismo pero en un folio y se lo pase discretamente, a ver si se dan por aludidos, a lo troll time.

Esa casilla no debería existir, simple y llanamente porque los impuestos deberían financiar obras públicas y otras confesiones que no hagan discernimiento ni favoritismo religioso. Tu tienes que pagar tus impuestos, un número fijo, que es X, pero de ese porcentaje, puedes destinar parte a la iglesia, mientras que no puedes destinarlo, por ejemplo, a los musulmanes, budistas u otras religiones, con lo que si quieres donar dinero a esas instituciones, tienes que hacerlo de tu bolsillo al margen de los impuestos, mientras que los católicos pueden dar "la limosna" dentro de los impuestos que de todas maneras TENDRÍAN QUE PAGAR.
Vamos, favoritismo religioso, no se como todavía se permite.

#10 ¿Te parece que vivir más de 35 años es "alargar el sufrimiento"? Supongo que tu ideología de vida es la buenamente dicha "Sexo, drogas y Rock & Roll" pero hay gente que, para empezar, 35 años le parece ser todavía joven y que tiene un plan de vida bastante más complejo que vivir rápido y morir joven. Yo tengo muchos planes de futuro, muchas cosas que quiero hacer, muchos lugares a los que quiero viajar y en definitiva, mil cosas que llevar a cabo. No creo hacer daño a nadie con mi presencia y con mis ideales, y la vida solo se vive una vez como para desear que se acabe rápido.

Hombre, la estáis poniendo verde y tenéis motivos, especialmente por el modo en que ha decidido actuar para vengarse, cuando precisamente la venganza y la falta de confianza en una pareja es lo peor, pero a veces también hay que saber ver la otra cara de la moneda, que me parece que os pasáis un poco.
Es cierto que ella, sea su pareja o no, no puede obligarla a manifestar sus preferencias sexuales públicamente ni forzarla a contárselo a su familia, pero si esa situación lleva prolongándose mucho tiempo da la sensación de que está negando no solo su propia sexualidad, sino a su pareja.
Si de cara al mundo solo son amigas, es como demostrarle que le avergüenza lo que es y ser su pareja, y eso tiene que doler.

Currar todos los días, aunque te sorprenda, así es como lo hacen muchos que sacan esas notazas. Si no te convence, estudia durante más tiempo antes de los exámenes, en vez de la semana antes.

#42 y #60 Claro que se que el Cid existió, pero los cantares del Cid tienen más mentira e inventiva que realidad. A eso me refería. Y por cierto, se especula que también existió una serie de personajes a lo largo de la historia de Inglaterra que encarnarían la idea de Rey Arturo, así que en cierto modo, su personaje está basado en personas reales (Más de una, por lo que cuentan los historiadores). A lo que me refería es que hay historias arraigadas a cultura que son más mito que realidad.

Hay que ser idiota, sinceramente. ¿Se piensa que va a parar la guerra de carretillas por prohibirla? Lo que va a ocurrir es que en vez de irse la mayoría de carretilleros al centro como todos los años a armarla allí y solo un par de idiotas se queden fuera molestando a la gente y lanzando carretillas por la calle, ahora todo el mundo lo haga, provocando más quemaduras entre gente de a pie y armando una buena, porque en vez de tenerlos a todos concentrados en un sitio, van a ir repartiendo quemados por todo Elche. Felicidades señora, no se que pretendes conseguir, pero la patada en las próximas elecciones está asegurada.

Cualquier historia, sea la relatada en un libro o una película de la cual se pueda inferir una conducta moral es susceptible a convertirse en ideal religioso para un sector en concreto. Fíjate sino en la religión, sea por coña o no, que se ha montado alrededor de Star Wars y los jedis. Eso pasará siempre. Especialmente cuando dicha historia contiene trazas de realidad, se idealiza al protagonista. Como pasa en Inglaterra con la historia del Rey Arturo o como ocurrió en España con la del Cid. La diferencia es la libertad y el conocimiento de la gente de esa época. No creo que Harry Potter vaya a convertirse en una religión en el futuro, y menos mayoritaria.

Si se les pudiera despedir como a todo hijo de vecino, la cosa cambiaría, porque entonces su puesto de trabajo no dependería de haber conseguido una acción meritoria (Pasar las oposiciones) para toda una vida, sino de su esfuerzo diario.
De lo que nos quejamos de los funcionarios es que, sin generalizar, todos conocemos a un buen puñado que se merecería dejar de chupar del estado porque es un jodido/a vago/a que no hace su trabajo ni es competente, pero no lo pueden despedir porque así van las cosas.
Lo que es vergonzoso de los funcionarios es que pueden ser todo lo incompetentes que quieran y seguir manteniendo su puesto de por vida, y una jubilación. Y eso no es justo.

No entiendo la manía de relacionar la vestimenta con los gustos musicales o la inteligencia.
Son parámetros totalmente distintos, pero os empeñáis en meterlo todo al mismo saco.

El gesto de la niña es muy bonito, pero venir aquí a decir que "solo" cobras 1500€/mes más el paro de tu marido es poner los dientes largos a muchos que están en situaciones pésimas de verdad.

Eso no es un TQD es un ADV. Que triste ... xD

No hay justificación para las infidelidades. Si ya no quieres a la otra persona, o no hay magia, la dejas antes de hacerle daño. Si lo que pasa es que estás insatisfech@ con tu relación pues lo intentas arreglar o lo dejas también, pero no abarques más de lo que mereces, y si te ha hecho algo, la venganza no tiene ningún sentido, lo dejas y punto también.
Porque resulta que poner los cuernos es una falta de respeto, y si no te importa cargarte una relación y mandar a la mierda la confianza de tu pareja anterior, tarde o temprano te importará la misma mierda la de ahora, porque lo que se tiene que hacer es tener respeto primero a la persona por lo que es, y después por ser tu pareja, y sí eso no lo tenías antes, no lo ganarás ahora por arte de magia.

#4 En realidad natural sí que es. ¿O quién ha hecho que los homosexuales sean así, Harry Potter? ¿Sabes lo que no es nada natural? Utilizar un ordenador, vestirse, imprimir libros, adquirir productos de supermercado, hacer programas televisivos que dañan la salud mental, enviar cacharros al espacio, practicar operaciones quirúrgicas, desplazarse por medios de locomoción, inventar y jugar a videojuegos, apreciar el fútbol, llevar gafas y un largo etc que viene definiendo la condición humana. Pero como eso nos beneficia ampliamente pocas quejas veo. La homosexualidad está presente en más de 150 especies (Como los pokémon), la homofobia solo en una. A ver quién es más antinatural.

#44 A ver, es evidente que no es el cierre de fronteras que quizás muchos se estén imaginando, que a lo que se refiere es a controles, como tu has dicho, pero es que lo que comentas que se tiene que hacer solo bajo dicho cierre se puede hacer sin incurrir a él. Si no se pudiera hacer ningún tipo de control los criminales se moverían libres por la UE, ¿Por qué no lo hacen? Porque bajo la sospecha de que sean criminales, sí que te pueden hacer controles sin suspender el tratado. Si estás buscando criminales puedes realizar una serie de controles, pero la suspensión se debe a que así tendrán que hacer controles a TODO el mundo. A mi me parece más una estrategia para marear la perdiz y retener mucha gente fuera que para proteger la seguridad nacional.

#35 Vaya, majo, pues a mi me parece que eres tu el que no se entera. ¿Para qué coño tenemos vigilancia en las fronteras? ¿Para que saluden a los que pasan? Puede que no tengan potestad para DETENER a nadie, pero pueden prohibirles el paso sin necesidad de que las fronteras estén cerradas en caso de que, como tu dices, los que intenten hacerlo tengan antecedentes por violencia en otros países. Se les puede PROHIBIR el paso a España por la existencia de esos antecedentes sin necesidad de recurrir al cierre de fronteras, eso se puede hacer sin que las fronteras estén cerradas. Pero claro, con las fronteras cerradas decidir quien pasa y quien no es mucho más arbitrario. No hablaba de la entrada o incorporación de nuevo de españoles al país.

#32 ¿Energúmenos? ¿Ahora resulta que todo el que quiera protestar contra el BCE es un energúmeno? Porque yo no se cual va a ser la medida para prohibir la entrada en caso de que lo metan en vigor. ¿Si no van con traje y cartera de cuero no les dejamos pasar? ¿Retenemos a todos los que quieran hacer una protesta digna por la situación? ¿O simplemente juzgamos a todo el colectivo por lo que hace una minoría? ¿Y qué será lo próximo? ¿Cerrar fronteras también entre autonomías para que las manifestaciones no sean multitudinarias? ¿Prohibir el derecho de reunión por si a un grupo de más de tres personas le da por ponerse violento? Claro, lo más lógico del mundo.