#58

Sin embargo hay que ser racionales. Sin presión no hay cambio. Acabamos de sufrir el MAYOR ataque contra la clase trabajadora en este país en 30 años de "democracia". No podemos seguir manifestándonos pacíficamente porque NO FUNCIONA. Al Estado hay que dejarle claro quién manda. El pueblo. Y estoy completamente a favor de quemar sucursales bancarias, coches de lujo, cajas de ahorro y asaltar delegaciones del gobierno. Ellos son los culpables. Ellos son los responsables. Si no les hacemos llegar ante la justicia como han hecho en Islandia, podemos decir lo que queramos, trabajar las horas diarias que nos dé la gana y ser más productivos que nadie, porque seremos, efectivamente, un país de pandereta. Así no se avanza, así se retrocede.

Vamos a ver. Para empezar, se han pintado siempre las protestas pacíficas (las cuales comprendo, respeto y apoyo pues son un comienzo para el despertar ciudadano) como el paradigma de la protesta social. Nada más alejado de la realidad. Si bien es un verdader comienzo, los grandes derechos humanos se consiguieron luchando, y desgraciadamente, derramando sangre. La revolución francesa, la bolchevique, la revolución gloriosa, el levantamiento contra los Borbones, las protestas sociales contra el racismo en EEUU e incluso que nos pilla ahora más cerca, la llamada "primavera árabe".

Disculpa, yo soy antisistema (sólo alguien sin corazón o sin cerebro no lo sería) y radical, y no por ello hago uso de la violencia injustificada. Tal vez deberías replantearte tu uso de las palabras antes de demandar nada, ¿no crees?

#38

Por eso la primera potencia mundial tiene a un hombre negro de presidente y la segunda y la tercera son asiáticas. ¿Tú piensas antes de comentar?

#33

Primero, obviamente sé lo que es el fascismo, no soy como tú, que critica algo sin conocerlo. Segundo, ¿propaganda comunista? No hace falta ser comunista para darse cuenta de que sólo una persona con serios problemas mentales se creería superior a otra persona por un hecho tan trivial como es el color de piel o la nacionalidad. Y tercero, con lo de "maldito soplapollas" has dejado clara tu capacidad de raciocinio. Tengo una idea, cuando sea capaz de distinguirte de un animal o de un niño de 5 años con ordenador, vienes y comentas, ¿ok campeón?

#32

Se nota que nunca has leído comentarios de gentuza como Marianodelgado2.

#26

Pues por la simple razón de que hay mucho fascista y mucho nazi suelto por esta página. No hay más que ver comentarios como #16 #19 o #22. En serio. Mucha izquierda, muchas pollas, pero aquí muchas veces hay un tufo a franquismo que echa para atrás.

#68

Resumiendo: cualquiera que te diga que se vivía mejor con Franco es un mentiroso. Con Franco vivían bien los de su clase. Que las huelgas de Asturias, León, Barcelona y demás existían también y una buena economía no es sólo riqueza, sino riqueza bien repartida.

#67

Eso la parte social. Por la parte laboral, había menos paro por una sencilla razón. No existía la globalización. Si bien muchos españoles emigraron a Alemania y tal, la mayoría trabajaban en empresas nacionales, de este modo el empleo (y el dinero) no iba a otras naciones. En lo que a economía respecta, no se consolidó la industrialización hasta finales de los años 60, principios de los 70. Hasta entonces España era tercermundista, con una economía basada en la agricultura (el sector primario). Los derechos laborales eran menores que ínfimos, puesto que los sindicatos eran ilegales, y los partidos ya ni te cuento.

#66

Verás, se ha vendido mucho lo de que con Franco se vivía mejor y tal. Te lo voy a explicar de una manera clara. Para empezar, matando y reprimiendo medio país dudo que se viva mejor. Con Franco vivían mejor los que se callaban la boca y los de derechas. Los demás se iban a Francia o a Sudamérica o incluso a la URSS.

#48

Lo que has dicho es una chorrada. El Estado nos cubre la seguridad social y la sanidad (por ahora) a todos. ¿Entonces no podemos quejarnos de él? Venga ya hombre, parece que no pensáis a veces. Así va la política.

#41

Ahora en serio, ¿es ese tu modo de pensar? "Eh, tenemos una mierda para comer, pero no os quejéis hay gente que come mierdas aún más grandes"

Vamos a ver, campeón, ¿como hay gente que tiene una peor situación social y política, debemos conformarnos con la deficiencia política y social en este país? ¿Acaso no te das cuenta de que si los seres humanos hubieran pensado como tu a lo largo de la historia, no habríamos avanzado nada? Seguro que luego eres de los que dicen que no nos quejemos de los recortes a los trabajadores, en unas condiciones precarias pseudo-esclavistas porque en China trabajan 14 horas al día por menos de la mitad. Me das asco.

#37

Entonces tienes una opinión sesgada sobre lo que es una dictadura. Lo que tu describes es un régimen, no una dictadura, que incluso puede ser llevado en una democracia si el pueblo así lo desea, el ejemplo más claro son los países islámicos en los que se ha salido de una dictadura pero luego entran en un régimen islámico decidido por el pueblo mediente el voto. Una democracia no significa libertad, una democracia significa que tu voz y voto vale lo mismo que cualquiera otra persona, ya sea presidente o banquero, al ser todos ciudadanos, cosa que en España, a día de hoy, no pasa.

#35

Pues mis padres también la sufrieron en Rumanía y dicen que el país estaba muchísimo mejor por aquel entonces. Mírala ahora, con millones de personas emigrando, un sueldo de mierda y recortes de hasta el 25% del sueldo. ¿Te crees que Rumanía está mejor hoy en día? Deja de seguir ciegamente lo que dicen tus padres e investiga un poco la situación actual.

#5

Si un gobierno puede hacer lo que le de la gana durante 4 años, contra la población e incluso la propia gente que les ha votado, aunque les haya votado el 99% de la población, es una dictadura. A ver si aprendemos de una puta vez que democracia no es votar una vez cada 4 años y librarse del muerto. Con gente e ideas como las tuyas de "hay quien está peor, así que no os quejéis" no avanzamos. Ve a decirle a una familia que se ha quedado sin trabajo, casa ni paro que hay gente que lo pasa peor, a ver si conservas los dientes.

Esa frase, ligeramente modificada, es de Lenin. Seguro que si llegais a saber que la dijo un comunista empezaríais a decir que eso es una chorrada, cuánta hipocresía... En fin, dile a tu profesor que llega un siglo tarde.

#35

Mientras tanto la derecha quiere que haya cada más inmigrantes para poder seguir pagándoles una mierda sin contrato y así conseguir más beneficio. ¿Quién quita el trabajo? ¿El inmigrante que busca alimentar a su familia o el empresario que le contrata por una mierda de sueldo para comprarse otro Rolex? Pensádlo, que para poner TQDs así seguramente no lo hacéis muy a menudo. Y si quieres seguir el ejemplo de Europa, como Sarkozy que es un xenófobo, Merkel que es una dictadora o Cameron que es un autócrata egoísta, allá tú.

Hueles a troll a kilómetros, pero te lo expliaré de una manera sencilla. La izquierda es la que no quiere que haya inmigrantes y la derecha es la que quiere que los haya. ¿Por qué? La izquierda, ya sea comunismo, socialismo (no PSOE) o anarquismo, no quiere inmigrantes porque son un producto capitalista. Si vinieran unos extrangeros a tu país a robar recursos naturales y explotar tus compatriotas, tu también irías a un país con mejores condiciones sociales. En un proyecto futuro de socialismo no habría inmigrantes porque no serían necesarios. Cont.

#18

Jode cuando hay libertad de expresión ¿eh? Ve a confesarte anda, que el señor te perdonará si te arrepientes de haber oído que el ser humano tiene genitales.

Mi mano se tiene que adaptar a la reforma laboral del PP.