#75 En eso llevas razón, que te guste mucho alguien es más fácil, pero es que el deseo sexual ya implica que te guste alguien, si no, sería "curiosidad", o hacerlo con alguien porque te da igual lo que te toque con tal de que te toque como quien lo hace con un consolador, pero si sientes deseo hacia alguien, es que te gusta ese alguien.

#68 Yo es que veo normal que a muchas personas bisexuales les pase eso, porque enamorarse no es simple deseo sexual o simple encaprichamiento, es algo que igual te pasa unas 3 veces en toda la vida, entonces no es raro que solamente le suceda sólo con un sexo. De todas formas aunque les pase eso por lo que sea, sigue siendo bisexualidad, si sienten deseo sexual hacia otro sexo, insisto, si sienten deseo sexual, no "curiosidad", si es "curiosidad" pues ahí sí que entiendo que se consideren heteros, aunque no entienda esa curiosidad que les hacen repetir en más de una ocasión, pero ahí ya no me meto.

#65 Exacto, es lo que he dicho en mi comentario anterior, yo soy lesbiana y no me enamoro de mujeres todos los días, y hay personas que sólo se han enamorado una vez en la vida, pero si el deseo sexual está ahí con eso basta.

#62 Pero no es lo que tú creas que es la bisexualidad, es lo que es por definición. Ojo que yo no digo que tener sexo implique ya ser bisexual, digo que tener DESEO sexual hacia personas de tu mismo sexo basta para ser bisexual aunque nunca te hayas enamorado de ellas. Yo soy lesbiana y tampoco me estoy enamorando de mujeres todos los días, con amar a mi pareja me basta.

#59 Porque la orientación sexual no es sólo enamorarse, es también el deseo.

#59 Es que eres tú la que no estás entendiendo lo que queremos decir, al menos lo que yo quiero decir, yo ni digo que no pase, claro que pasa, yo digo que eso tiene un nombre, si sientes deseo sexual hacia tu mismo sexo eres como mínimo bisexual aunque no te hayas enamorado nunca. Sería distinto si sólo estuviéramos hablando de gente que sin sentir deseo sexual quiere experimentar, eso sí. Lo que yo estoy diciendo es que eso tiene un nombre aunque haya gente que no quiera ponérselo porque no le guste la palabra "bisexual".

#55 Igual no se ha enamorado porque no se ha dado el caso, si tienes líos es que hay atracción sexual que también está dentro de la orientación sexual. Yo soy lesbiana y si veo un hombre muy guapo puedo decir "uy qué guapo", si tiene buen cuerpo puedo pensar "joder qué buen cuerpo tiene", pero nunca tendría sexo con él ni me apetecería besarlo ni nada de nada porque no sale de mí, no nace, no me llama, si te llama, si sientes deseo, será que como mínimo eres bisexual aunque no te enamores.
Sobre lo que le has contestado a #44 ya sabemos que hay muchas personas que dicen eso, pero es un absurdo porque las palabras se crearon para definir algo no para que nos las inventemos nosotros ahora sólo porque una palabra no nos guste.

#48 Sí, si yo no digo que no esté en wikipedia, yo digo que no soy partidaria de esas nuevas clasificaciones: asexualidad y pansexualidad que nos quieren vender como nuevas orientaciones sexuales, no soy partidaria porque ambas las considero características personales que pueden estar dentro de un heterosexual, homosexual o bisexual. Un heterosexual se puede enamorar perfectamente de un transexual que ahora es mujer por ejemplo. Un bisexual puede estar más interesado en los sentimientos que en el sexo, etc. Que yo no discuto si esas definiciones se han aceptado "oficialmente" o no, yo digo que no soy partidaria porque han querido buscarle tres pies al gato porque ya no saben lo que sacar.

#29 en #45 quería decir pansexualidad, no asexualidad

#29 Gracias por la definición, no lo sabía. Lo que pasa es que con la asexualidad dudo de que exista o es simplemente bisexualidad sólo que la persona está más interesada en los sentimientos que en el sexo (como muchos heterosexuales y homosexuales estamos más interesados en los sentimientos y no tanto en el sexo)

#37 Es que yo un día dije eso, y me dijeron que los asexuales también se podían enamorar, pero si los asexuales son como tú dices que no se enamoran tampoco de nadie, sí que lo podría identificar como nueva orientación sexual. Pero que no me vengan diciendo como he leído por aquí a muchos "soy asexual y me gustaría que mi pareja también lo fuera" "estoy enamorada pero soy asexual", porque una de dos, o eso no es asexualidad o la asexualidad no es una orientación.

#34 ya, te entiendo lo que sí que pienso es que con esto de la asexualidad y la pansexualidad han querido buscarle tres pies al gato, porque creo que entre heterosexuales, homosexuales y bisexuales, de toda la vida han habido con más menos o ningún interés en el sexo. Más, menos o ningún interés en los sentimientos. Personas que nunca se han enamorado, en fin, lo que pasa es que ahora han querido matizar mucho las cosas y encima vendérnoslo como nuevas orientaciones sexuales. Hay miles de combinaciones diferentes, no lo niego, pero es que creo que esas combinaciones siempre han estado dentro de la heterosexualidad, homosexualidad o bisexualidad, lo que pasa es que eso ya lo dejábamos dentro de las características personales de cada uno y ahora les han querido poner nombre.

#31 #32 No, no tiene por qué ser homosexual, puede que sean personas que quieran experimentar, pero si hay atracción sexual, aunque sólo sea sexual, y no me refiero a ver guapa a la persona o ver que tiene buen cuerpo, me refiero a deseo sexual con esa persona, yo diría que como mínimo es bisexual, como mínimo, por definición, vamos, que a veces con eso de querer identificarnos con lo que queramos olvidamos que las palabras se crearon con un significado.

#24 Lo de que la asexualidad sea una orientación sexual lo pongo en duda porque se puede ser asexual y hetero, asexual y homo, y asexual y bi, por lo tanto... lo siento pero para mí la asexualidad quiere decir que no se tiene deseo sexual o bajo deseo sexual, es decir algo que se reduce al sexo puro, pero la orientación sexual va más allá del sexo, es más complejo y abarca también los enamoramientos y la atracción aunque no se quiera sexo, incluye emociones.
Sobre la pansexualidad aún no sé lo que opino porque no sé ni lo que es, ya me informaré.

#18 Eso, jeje cuando empecé a oir y leer la palabra cani por todos los lados y me enteré de su significado pensé ¿pero eso no es un bakala de toda la vida?

#6 Entiendo lo que dices pero yo soy española y a mí sí que me gustaría que se publicaran también cosas de otros paises, ayuda a ver las cosas desde otra perspectiva que no sea siempre la nuestra, sólo nosotros y nada más, una de las cosas buenas que tenemos los que hablamos el lenguaje español es que no sólo se habla en españa sino en toda latino américa, y una de las cosas buenas que tiene internet, es que nos abre fronteras en la comunicación con gente de otros paises, y es algo de lo que nos podríamos aprovechar para abrir nuestra mente y perspectivas, pero bueno... luego nos quejamos de que EEUU piensan que son el ombligo del mundo.

#20 No ha dicho que Jorge se haya tirado a su amiga, por lo que yo he entendido del TQD es que, ese tal Jorge era un romance / rollete o a saber qué de la autora, y su amiga lo sabía, por lo que dice en el TQD también deduzco que el tal Jorge era importante para la autora por esos "deseos de matarla" que dice tener, y su amiga, sabiéndolo, se lo intentó ganar aunque no lo consiguiera. Conclusión, al no ser que esta amiga se haya enamorado locamente de ese tal Jorge y ese tal Jorge no tuviera una relación con la autora, esa amiga ha traicionado su confianza, por lo que muy amiga no debe ser.

Lamento decirte que esa persona no es tu amiga, vamos yo prefiero enemigos antes que ese tipo de "amigos". Así que no hay nada que escoger.

#112 Nunca toda la sociedad aceptará nada, pero si hablas de la mayoría, (lo cual creo que eso ya está conseguido), nunca se aceptará si no damos ningún paso. Es igual que tu vida, si no arriesgas no creces.

#110 Entonces no pongamos gafas a los niños que luego hay otros que les van llamado "cuatro ojos" ¿no? hay que educar a la sociedad, los niños educados por padres homosexuales no tienen ningún tipo de trauma de los que hablas, al contrario, son más tolerantes. No lo digo yo, ya se han hecho muchos estudios con eso pues desde hace tiempo que los homosexuales adoptan hijos aunque a nivel legal lo hagan de forma individual como padre/madre solteros, pero luego dentro de casa, eran una familia normal.