Pero si no se alcanza, ¿en qué forma existe?

Por supuesto, no poner límites y ser un padre progre es aún más autoritario que lo contrario, porque no solo tenes que ponerte esos límites vos mismo, sino que tenés que actuar como si te gustara.

Según tu perfil, sos del '98, o sea que tenés 14 años, osea que todavía no tenés generación, la generación actual es de los que tenemos entre 18 y 25 años, aproximadamente. Si querés tener una generación, esperá que te llege el turno.

¿Que se pongan a trabajar? ¡Pero si ya lo están haciendo! La prostitución es un trabajo. Lo unico que sucede es que, como en otros trabajos, especialmente los más corporales, como los trabajadores rurales o los mineros, es común hacerlos trabajar en condiciones indignas o directamente de esclavitud. Pero la prostitución es un trabajoo perfectamente honrado (que no sea socialmente evaluado tan honorable como, p. ej. la medicina o la abogacía, es algo irrelevante).

Si no estás de acuerdo con todo lo que dice la iglesia católica, no sos católica, simplemente sos alguien que es cristiana y ha sido bautizada.

#44 Cuaando escribí este comentario, no tuve suficiente tiempo, así que no pude responder todo lo que quería, asi que aquí va:
Todoas las respuestas que venía dando hasta ahora las venía dando suponiendo que estabas proponiendo que la sociedad había llegado a un punto muerto, y la única solución posible para toda o la mayoría de la gente era volver al campo, y si ese hubiera sido el caso, mis respuestas eran pertinentes. Pero como ahora entendí que lo que decías es algo que desás para vos misma, en ese caso no tengo nada más que decir, porque ¿quién soy yo para andar diciendole a los demás como deben vivir sus vidas privadas? Si tenes un sueño, y te esforzas en lograrlo sin perjudicar a los demás, te felicito y te deseo suerte.

#42 Ah, perdón, creí que el TQD estaba originado como respuesta a la situación económica y politica por la que pasa España. Si es por puro gusto, me parece perfecto, perdón por el malentendido.

#35 No quiero ser brusco, pero subsistir es de piojosos. Creo que coincidirás conmigo en que vivir es mejor y más deseable que meramente sobrevivir.
Ah, y por cierto, si argumentás que en el campo también hay otros trabajos además de la producción agroícola y ganadera, entonces, ¿para que mudarse al campo? Después de todo, esos otros trabajos también se encuentran (en mayor cantidad y calidad) en las ciudades. A menos que lo de mudarse al campo sea por una cuestión paisajística, en cuyo caso debiste empezar por ahí.

#37 Ah, pero todo el mundo se vale por sí mismo, o por lo menos todo el mundo que trabaja y logra vivir de ello. Porque si trabajás y con el dinero que ganás comprás, p. ej., papas, tomates, zanahorias, etc., no sólo te estás manteniendo a vos misma, sino que estás contribuyendo al intercambio económico y (lo que talvez sea más importante) al intercambio simbólico. Es decir, la opcón de volver al campo es la salida egoísta, además de ser la más pobre.
PD: un individuo femenino sigue siendo un individuo, no una "individua".

#13 * me apresuré en escribir y me pasé una parte en el 2º renglón. Quería decir "...que una civilización (o la civilización a secas) está en decadencia."

Si fuera por algún desastre, lo consideraría aceptable, pero en circunstancias normales, incluso las actuales en España, no. Si esto se generalizara, sería un signo claro de que una civilización (o la civilización a secas). Vivir en la ciudad es lo ecológicamente menos dañino (lo siento por los eco-fascistas, que suelen ser conservadores y creer que una vida sustentable consiste en una vuelta a la naturaleza), y además, el comercio internacional es lo más progresista: la autosuficiencia implica la pauperrización de las economías. Todo esto sin contar que la alta cultura es algo exclusivamente urbano, desde los griegos hasta el presente.
Les recuerdo que el mayor experimento consistente en la vida rural y la disminución de las grande urbes se llamó Edad Media.

Creo que la gente los trata así por dos motivos: 1) La mayoría tiende a pensar poco, y la estructura de pensamiento más simple es la binaria (hombre/mujer en este caso), 2) Los gays que no se comportan a lo mariposón simplemente pasan desapercibidos, y por lo tanto se identifica gay con afeminado.

Lo que dice el TQD es cierto, y seguramente su madre sabrá a qué se refiere, pero nosotros no, ¿que es lo que no se te retribuye o reconoce?

En principio no lo veo mal, no soy de esos que creen que se debe dejar a los hijos una libertad absoluta. Al contrario, se les da libertad justamente cuando se supone que ya están educados, esto es, actuan como sus padres les dirían que actúen, pero sin la necesidad de que sus padres se lo digan. Todo esto, por supuesto, sin llegar al autoritarismo ni mucho menos (de hecho, dejar en libertad ilimitada también es una forma de autoritarismo).
El problema que le veo es que de esta forma, se monitorea y controla a los usuarios.

Mienteras coja (folle) bién, parece la relación ideal.

Lo de los teletubbies es verdad, pero eso no justifica una censura.

Vamos, como si los niños no se masturbaran...

Voté Cuanta Razón, pero me arrepentí, debería haber votado Menuda chorrada, porque pienso que es algo bastante entendible querer tener lo mejor, incluso si es superior a nosotros mismos. Y además, los hombres también lo hacemos. (La diferencia es que a nosotros nos sale bien, y por eso es tan frecuente ver tipos feos con novias que están buenas).

Por supuesto, no es necesario que los medios de comunicación estén en manos del Estado para que aya censura, los monopolios mediaticos también atentan (de hecho, con mayor eficiencia) contra la libertad de expresión, y por lo tanto, con la libertad a secas.

Por supuesto, para tener un capitalismo que no de asco (a. k. a. neoliberalismo), es necesario que sea un capitalismo proteccionista (keynesiano). Pero eso ni la Unión Europea ni el FMI lo entienden.