Creo que deberías ampliar tu abanico de amistades/conocidos

Empezando a hacer esas cosas sólo, es cuando más fácil es que encuentres gente igual que tú, y entonces os juzgueis mutuamente y ya decidais, si pensar que sois unos raros, o además de eso, comencéis a ser raros juntos.

En serio te crees lo que has escrito o sólo quieres echar mierda a los ciclistas por pura envidia??? Los que menos respetan las normas de circulación son los peatones, pero como en un momento u otro, eso los somos todos, nadie va a quejarse... Es mejor meternos con un medio de transporte que no todo el mundo es capaz de utilizar (y no, yo no lo utilizo).
Los peatones cruzamos por donde nos da la gana, nos saltamos más semáforos que cualquier ciclista, andamos por la calzada, e incluso en más de una ocasión, aunque lo hagamos mal, si nos atropellan, tenemos la razón y los que pagan son los vehículos.

Si, estoy de acuerdo contigo en que hay muchos ciclistas que hacen las cosas mal, pero no digas que son los peores, porque no es así. No creo que sean, ni los segundos peores

Declarar al Sahara como pais legalmente independiente (defendiendo un referendum que sea quien decida si realmente lo es, o explorando otras posibilidades que aseguren su oportunidad de decidir libremente) y a marruecos como un invasor ilegal de dicho pais. Comenzar a exigir al resto de paises miembro de la unión europea (y a todos los demás) que hagan lo mismo.

Porque son machistas.

Me parece fatal que pretendas que la gente esté harta de lo que dices, o no, pero no plantees la posibilidad de un punto medio

Me hace gracia pensar, que todos estos que salen a "celebrar el fin del estado de alarma" y otras tonterías que se inventan, no teniendo ni un mínimo de precaución o cabeza (porque se pueden celebrar cosas, con un poquito de sentido común y precaución, sin problemas), en su momento, estuvieron inventando planes acerca de como dominarían el mundo, comenzando por comprar papel higiénico. Seguro que más de uno trató de llevarlo a cabo comprando cantidades masivas que aún tienen por casa. La mayoría seguramente presumían de sus compras, grabaron vídeos alardeando de las cantidades masivas que habían conseguido y a día de hoy todavía no saben donde guardarlo. Subnormales, subnormales por todas partes...

Me gustaría saber de dónde has sacado que el planeta "sólo" puede aguantar esa cifra. Como ya dije en otro post, esa es la cifra aproximada que será la máxima a la que se llegará, no que sea el máximo que puea aguantar. En esa cifra aproximada que será la máxima, comenzará a reducirse drásticamente hasta que se estabilice, por debajo incluso de las cifras que tenemos actualmente. Con tu post, no hace si no darme la razón, de que este estudio no se da a conocer para poder culpar a los llamados paises subdesarrollados.

De cualquier manera, te sigo preguntando dónde has visto eso que dices, para poder leerlo, ya que (anticipándome a que puedas tú tb puedas pedirme lo mismo), yo no recuerdo dónde vi lo que yo digo

Hay estudios sobre esto, pero como de costumbre, no se les da publicidad para poder utilizar el dejar mal a los llamados paises subdesarrollados.
Los estudios vienen a decir, que cada cultura/raza/llamalo x, tiene sus momentos en los que ha incrementado su natalidad debido a la gran mortalidad por diversos motivos, y llegado cierto momento en el que esa mortalidad ha descendido, les ha costado una serie de años descender la natalidad hasta vamos a llamarlo niveles normales. Dichos estudios dicen que la población mundial seguirá creciendo hasta unos 12 mil millones (actualmente hay cerca de unos 8 mil mill), momento en el cual empezará a reducirse puesto que todas las culturas/razas/llámalo x habrán pasado ese momento de nivelar muertes/nacimientos

Seguramente haya más detalles o incluso cosas no del todo correctas que haya dicho sobre dichos estudios, pero básicamente, hay que quedarse con que el problema lo tenemos las culturas que tenemos pocos hijos, fundamentalmente por culpa del capitalismo y que en cierto momento, la población mundial dejará de crecer y comenzará a regularse "ella solita".

El chiste de decir que respire o depende del momento ni eso ya lo ha dicho alguien?
Va, ahora en serio. Me atrae algo similar a mi mismo, ideología, música, forma de ser... pero a la vez no busco algo totalmente exacto a mi, me gusta que me saquen de mi zona de confort (pero sin pasarse). Debemos complementarnos, no ser exactamente iguales. No doy detalles de cuales son mis ideologias, gustos musicales, dorma de ser, etc... porque es lo de menos, cada uno que se ponga los suyos. La respuesta a tu pregunta, sería algo a la vez similar, pero que difiera de mi. Cuanto debe diferir y cuanto debe parecerse... pues no se, cuando encuentre a mi alma (casi) gemela te lo digo...

Este es un tema, que en la teoría podría decirse que se me da genial, luego llega la práctica... y soy lo peor... eh! pero algunas veces les da igual y funciona! (funciona... como si de una estrategia se tratase...)

No ligo como para ponerme demasiado tiquismiquis... así que diría que lo que me echaría para atrás sería el egoismo y la falta de empatía. Por muy atractiva que fuera, no creo que pudiera con alguna de esas cosas.

Estoy con #6, hay que ver cada caso de forma muy concreta. Por supuesto que en su mayoría el problema real será de esa persona y no de los demás, pero no puedes utilizar este razonamiento para todos los casos. Recordemos que cuando se dijo que la tierra era redonda, todo el mundo estaba en contra... y resultó que estaban equivocados

No, no tengo ninguno

Estando el SMI al nivel que está, esa cifra debería ser sencilla de alcanzar y no debería alucifliparte tanto. Por supuesto que varía según el rando de edades y lugares donde se vive

A la primera pregunta, la respuesta es si. Quizá con la edad es menos habitual fuera de las mañanas, pero nunca sabes cuando puedes quedarte en evidencia por la mínima. Lo único que vas avanzando con la edad, es quizá a disimularlo, no dándole importancia
A la segunda pregunta, la respuesta también es si. Seguramente, también sea menos habitual según va subiendo la edad, pero dudo que deje de pasar en ningún momento. De nuevo, vas avanzando no dándole importancia si llega a ocurrir

Finge, actúa. Seguramente también haya gente con la que no estés cómodo, pero por el motivo que sea, no te toque otra que tragar.
No tienen que gustarte, sólo tiene que no verse que así es

Si tienes la suficiente confianza como para preguntar algo que pueda ofender a la otra persona, sólo por el hecho de que se lo preguntes, debes estar preparada para que tanto respondiendo a tu pregunta, como no haciéndolo, te veas ofendida con su contestación. Si estás preparada para esto, sin tenérselo en cuenta después, y sabiendo que toda la culpa sería tuya, adelante. Si no, es puro cotilleo disfrazado de otra cosa

El verdadero significado de la frase, ha sido desvirtuado con el tiempo:
La frase "el dinero no da la felicidad", quiere decir, que tener dinero no significa que automáticamente se sea feliz. Se puede ser infeliz aún teniendo dinero (aún, lo cual, si tampoco sabéis lo que significa, es que es mucho más fácil ser feliz teniendo dinero). Todos los demás significados de la frase han sido interpretaciones incorrectas con los que la gente sigue desvirtuando como si de verdad tuvieran algo en lo que basarse, más allá de su propia ignorancia. Pero esto es algo con lo que seguiremos de por vida, sólo por eso, por ignorancia. Así que haced como que no he dicho nada y continuad creyendoos filosofos (o lo que sea que os creáis) porque habéis sido capaces de contrariar una frase "conocida"

Todo depende de 2 cosas:
1) La forma en que lo critiques: Puedes estar vendiéndote, en este caso, como un facha, sin importar que digas que no lo eres. Piénsalo, quizá en realidad si lo seas...
2) La persona ante quien lo critiques: No importa lo que digas, sólo por no estar totalmente de acuerdo con todo lo que dicha persona opine, te convertirás en ese momento (y quien sabe si para siempre) en el enemigo.