¿Cuánto aproximadamente te ha llevado pensar este fake?

#50 ¡JÁ! Bienvenido al club de los delgados crónicos, amigo. Encima, como la gente se cree que los únicos que se ofenden cuando se menta su constitución son los que padecen de sobrepeso, te llaman alegremente "anoréxico" o te dicen que "estás en los huesos"... Casi nadie parece darse cuenta, pero eso genera complejos horribles y que realmente no se superan nunca, y lo peor es que por mucha sensibilidad que le pidas a la gente siempre estará el típico que te llamará "tirillas" como si fuera un mote casual y gracioso o algo así, pero que te sienta como una patada en el culo. Yo llevo haciendo seis años natación de competición y me pongo hasta el culo de comida, y aún así pueden pasar meses y meses hasta que engorde un maldito kilo...

Qué fácil es juzgar y criticar, chicos... Sobre todo a los famosos, cuyo más mínimo acto puede (más bien debe) ser motivo de escarnio y de escrutinio minucioso. Todos hacemos cosas mal; Ella hizo una cosa mal, y se ha retractado. No seáis tan juiciosos y dad un poco más de margen a la gente, porque nadie es perfecto.

Me ha gustado lo que ha señalado tiovivomuerto, sobre los diferentes acercamientos que están haciendo concorde y vegaara, cada uno desde un punto de vista. Yo voy a intentar dar una aproximación de lo que yo creo sobre el tema (que es más o menos la Teoría A de vegaara) pensando más en la biología y tal... Y contando que no soy tan maduro ni me sé explicar tan bien xDD Pero estoy aprendiendo mucho con esto (tomando ideas y aprendiendo a razonar), así que voy a intentarlo.

Voy a escribirlo primero de un tirón y lo voy publicando, dado que tengo horarios tan raros, e imagino que ya no estaréis conectados (es que tardo dos horas en llegar desde la universidad y tengo turno de tarde, para más inri) para que lo leáis y me digáis.

Según tu propio razonamiento, sería una teoría de "ahorro", lo que a mí, como proyecto de biólogo, me parece muchísimo más plausible, ya que si algo he aprendido aprendiéndome rutas metabólicas es que todo en este universo tiende a racanear la mayor energía que pueda xD Pues para la innovación y evolución de la que hablábamos antes, y a la que hemos discutido que tiende el universo, hace falta un "exceso" de energía, que el ser (o el sistema) que vaya a llevar a cabo esa mejora pueda permitir no solo crear, sino mantener esa mejora (ya que, por lo general, cuanto más complejo un sistema más energía gasta, aunque busque maneras para solventar esto)

Primero opino sobre la Teoría B y luego sigo leyendo y ya opino sobre el resto, que ya que vegaara se ha molestado en hacernos el tochaco xDD

Me parece también una teoría superinteresante y bastante bien pensada (y muy bonita, por cierto, aunque sé que no buscas eso xDD pero muy bonita) y argumentada... Y en la que, si no me equivoco, han influido mucho más incluso que en la otra tus conocimientos sobre electrónica, el universo enriqueciéndose con información, organizado en celdas... Me gusta la teoría, pero me siento mucho más cercana a la A.

#291 Me ha encantado tu razonamiento, en serio xDD Yo tenía exactamente la misma teoría (mucho peor auto-explicada, claro está... la verdad es que con lo que dices, tiene muchísimo más sentido) de una especie de reencarnación, pero no exactamente a lo hinduista, ya que en la suya se supone que se guarda la identidad del sujeto en el sentido de "X se muere, pasa al cuerpo de un elefante, pero sigue siendo X, solo que en el cuerpo de un elefante", sino más bien a lo un "hálito" o fuerza vital que es la que hace que seamos quienes somos... la "identidad" que dices tú.

#281 Ahora he tenido un par de segundos para conectarme, pero yo no vuelvo a mi casa hasta las 21:30 más o menos... Aún así, todo lo que pongáis lo voy a leer y a opinar, así que dadle.

#275 la manzana es una metáfora del discernimiento del bien y del mal y de la pérdida de la inocencia, no de follar -.- Siempre pensando en lo mismo xDD

Reencarnación, me gustan los derroteros que tomásteis ayer xD

#242 Creo que me decanto por la interpretación, últimamente no tengo demasiado tiempo de destripe (de destripe y de nada, ojalá el día tuviera dos o tres horas más). Y sí, a mí también me parece más correcto. No sé dónde ni de quién leí que consideraba el lenguaje hablado y escrito como la más importante de las características del ser humano...

(Yo también me tengo que ir, pero luego le echaré un ojo a todo esto... muy buena la discusión, la verdad es que me ha cambiado bastante muchos enfoques)

Es el espíritu de un perro vagabundo que no escogiste en la perrera porque te decidiste otro perro más bonito... entran y te llaman "petaaaarda, petaaaarda" pero luego ni saben salir solos... ADPerros-fantasma
*Simpsonsfreak*

#240 Uy, quita quita, me escupen a la cara, al menos con la enorme mayoría de gente con la que me codeo xDD Es hablarles de cualquier cosa más abstracta que el examen de hace dos días y empezar a hiperventilar. #239 A mi me parece un método bastante interesante el que has dicho, el de intentar "escapar" de las limitaciones del lenguaje, dado que así podríamos comprender infinidad de cosas a la que estamos limitados por ese mismo lenguaje... Pero por otra parte lo veo muy difícil. No sé si por meditación o por aislamiento como tú has dicho, pero dado que el ser humano es un animal social (y en el proceso social la comunicación es la piedra angular, y el lenguaje ya está muy asimilado en el ser humano) nuestro cerebro está regido por una estructura amoldada al lenguaje...

#233 Sí, básicamente es eso. Simplemente me siento más a gusto llamándome "creyente" por costumbre... y porque no le suelto las parrafadas que he soltado a los que me preguntan si creo en Dios xD Para abreviar digo "Sí, pero no soy católico" y va que arde... Y más que nada porque la mayoría de ateos que conozco directamente creen que no hay nada más que lo que vemos y tocamos y lo que la ciencia ha descubierto hasta ahora, y punto pelota. Y yo con eso no me identifico para nada xD

(Te guardamos el asiento, ve en paz)

#230 Sí, voy acercándome a la idea general, pero es tan abstracto que me acabo perdiendo... aunque claro, de eso se trata, de abstraerse, por lo que he entendido... Lo del budismo y la meditación me parece súper interesante (y no he leído casi nada sobre el tema, +10 puntos) así que me informaré más...

Y bueno, creo que en general el hombre también tiende a la perfección... vamos, como mínimo desde el punto de vista biológico, no tiene nada que ver nuestro cerebro o nuestra capacidad de razonamiento de ahora con el de hace 1 millón de años (por poner una burrada de años, pero creo que aún reduciendo ese número considerablemente...)

#221 Yo no sé tampoco por qué a la gente le da tanta urticaria este tipo de discusiones, a mí al menos siempre me hacen caer en cosas que yo solito en mi casa, ni queriendo xD Y como mínimo te dan una visión más amplia de la opinión de los demás. Y lo que dices de la innovación me gusta mucho, si lo piensas es totalmente cierto. Innovación, evolución, el universo siempre tiende a mayor complejidad, o a mayor "perfección".

#223 Hasta que no demuestren lo que yo pienso, yo creo que soy creyente xDD Quizás no en el modo más convencional, pero tampoco se puede decir que sea ateo, creo yo... Lo meditaré xD

#215 Ahora sí que te he entendido perfectamente (me siento mínimamente inteligente por primera vez desde el comienzo de la discusión xD) Es como un texto que leí una vez sobre las limitaciones del lenguaje a la realidad; Nosotros vemos "nieve" mientras que los esquimales pueden ver otras veinte cosas distintas que se amoldan todas a nuestro concepto de "nieve", por lo que nuestro vocabulario limita nuestra percepción de las cosas... Totalmente de acuerdo en eso (Sé que parece que no he entendido una puta mierda, pero sí que he entendido, simplemente tengo la capacidad de hacerme entender de un ladrillo xD)

#214 lo de las reglas lo iba a decir antes y lo quité porque creía que me ibais a mandar a la mierda xDD Con más matices de lo que has dicho pero sí, básicamente creo en eso, una fuerza-ente-energía-conciencia que básicamente provoca movimiento, pero con una dirección o propósito determinado (aunque sea en ocasiones), no al puro azar. Puede ser siguiendo un patrón determinado (Y por tanto ser una fuerza como otras tantas, como la atracción gravitatoria) o puede ser que verdaderamente sea una conciencia, algo racional, como tú decías (en cuyo caso, también como tú decías, si fuera como la nuestra todo sería un caos, por lo que debería ser una conciencia increíblemente potente) que decida en qué dirección deben ir esos cambios/movimientos.

Seguro que era para dar pie a una continuación ingeniosa-sexual... ahora me has dejado con la intriga xDD

#205 no va a malas, no te ofendas, pero algunas veces no te sigo demasiado bien... Tengo ya el cerebro derretido de los exámenes xD Si lo que querías decir que no debes dejar de hablar sólo porque lo que digas es difícil de comprender o de asimilar, totalmente de acuerdo, creo que no he dicho lo contrario.

#203 Noo yo no digo que los creyentes sean(mos) todo creatividad y los ateos sean(áis) pura lógica. Ni la ciencia ni la religión existirían sin ambos lados, y es simplemente que la fe es del derecho y el no creer sin pruebas, del izquierdo. Esta discusión debe ser tan vieja como el ser humano, aunque no sea por esta razón en concreto. Por eso mismo, creo que no se debería despreciar ni una postura ni la otra, ya que ambas son partes importantes de la naturaleza humana. Sé que me estoy yendo por los cerros de Úbeda con mis paranoias, pero era para dejar saldado el por qué creo que no se debe juzgar o menospreciar a la gente por creer cosas que, a simple vista (o a vista más profunda, vamos) parecen totalmente ilógicas y de ciencia-ficción.

#200 ¿Procesar? Lo siento, pero no te sigo. Más que motor yo pienso en un "interruptor", como dice #157. Dudo mucho que "Dios" me hiciera a mí, dudo mucho que "Dios" cogiera y chascara los dedos y ZAS ahí tienes el mar y el cielo separados y toda la pesca. Pero no me resulta tan descabellado pensar que proveyó el impulso, por ejemplo, para que moléculas inertes se juntaran en el caldo primordial y dieran lugar a la vida. Sé que hablo como si pensara que Dios es una persona, pero es que no se me da bien conjugar con "ello" xDD