¿Con doce años ya lo ha asumido y lo "ha confesado"? Olé sus huevos, tan pequeñito y ya tiene más "valor" que muchos y muchas.

#125 #129 Vale, ya no me siento tan sola *abrazo grupal*

No entiendo nada, ¿alguien me pone en antecedentes? D;

#0 #11 #21 A ver que me entere... Yo al leer la noticia pensaba que el niño había cogido el rifle de sus padres, los cuales lo tenían a la vista y a mano del crío. Pero, ¿me estáis diciendo en serio que al niño, de 5 años, le regalaron un rifle? O.o

#32 Ya digo que no sé, yo no voy al cine generalmente. No porque me parezca caro, sino porque no soy muy de pelis. Pero, sinceramente, no me parece caro sean 7 o 10 euros. Que no es algo que hagamos todos los días, que vais al cine una vez cada dos semanas o cada mes. Así a ojo, cada cual cuando vaya...

#31 LOL. Es que la gente se queja de que el cine es caro, de que se dejan 20 o 30 euros yendo a ver una peli. Pero lo caro realmente es comprar comida y bebida como para un holocausto y dentro de él. O se compra fuera o te aguantas dos horas, que no pasa na D:

#24 De acuerdo con #25 xDDD Yo cuando voy al cine, si quiero comer algo... me lo llevo de fuera. Que me cuesta una bolsa de gominolas 1 euro y una botella de coca-cola otro euro. Lo que comas es aparte del cine... Podemos estar dos horas sin comer ni beber xDDD Es como salir de cena con unos amigos y quejarte de lo caros que estaban los 20 cubatas en aquel bar de pijos D;

#23 No digo que deba cubrir TODO el proceso de creación de la peli. Pero es obvio que parte de él, aunque sea mínimamente, sí.

Y sí, los impuestos insultantes de este país en muchos casos llevan a la ruina a muchos negocios. Pero mientras los de arriba sigan chupando de ese bote, poco podemos hacer.

#20 No lo sé xDDD Por eso preguntaba, hace siglos que no voy al cine D: Bueno, 9'5 tampoco está mal para ser algo de ocio y no un bien de primera necesidad.

#18 Sorry entonces, te entendí mal xD Precisamente las pelis de 100M y 20M de sueldo del actor/actriz de marras, serán las que menos peligro corran. Las pelis modestas o con menos bombo son las que se irán a la mierda. Y a mí el que no quiera ir al cine, me da igual, que no vaya. O que se descargue la peli (yo también lo hago, aunque pocas pelis veo), pero quejarse por quejarse del precio de todo es tendencia en este país xDDD No se valora el curro de toda la gente que hay detrás de la creación de una peli, un disco o, como en este caso, de lo que cuesta mantener un coche de autoescuela.

#16 Pero eres de los pocos que la pagaría xDDD La gente iría a la descarga gratuita, aunque la calidad sea inferior... Y claro, 7 euros es caro si lo comparas con 0, pero la gente que trabaja en la industria del cine tiene que comer también... A mí no me parece caro pagar 7 euros cada mes o cada dos (o cuando puedas permitírtelo) por un par de horas de ocio de buena calidad en unos asientos cómodos y con una pantalla gigante. Es lo que me gasto yo en dos días fumando o lo que se gasta otro en una copa y media cuando sale de fiesta.

#15 Bueno, esto es un debate que da para mucho. Yo siempre he defendido la creación de un modo alternativo y más barato para ver películas. Pero ¿7 os parece mucho? Proceso de la película, sueldos de los trabajadores de ella, mantenimiento del cine, gastos de luz del cine, sueldo del acomodador y de los que trabajen en el visionado de la peli... A mí no me parece mucho. 7 euros los sacas de cualquier lado si quieres, salvo casos extremos, claro... Una vez al mes o cada dos se puede ir fácilmente. Si las pusieran a 1€, la gente seguiría pirateando. Lo queremos todo gratis y es así...

#8 Si hubiera un premio al comentario del día/mes/año/historia de la web, tendrías mi voto.

De acuerdo con #8 Es obvio que las clases cuestan una pasta, ya que ENCIMA tienes que dar muchas. Pero hay que comprar el coche, hacerle un seguro especial, pagar la gasolina (que no gasta poca precisamente), pagar el mantenimiento de un coche que está en carretera casi todo el día... y encima sacar beneficios para que sea rentable, ya que de ahí tiene que salir el sueldo del profesor. Sois también de los que os quejáis de qué caro es el cine (¿7€?), cuando de ahí sale el gasto de la peli, de la sala de cine, etc... Me parece que no tenéis mucha perspectiva para ver todos los gastos que generan las cosas de las que hacéis uso.

#34 Vas a decir tú ahora de quién se enamora o no la gente xD Son cosas tan abstractas que no les puedes poner unas leyes. Anda que no hay tías enamoradas de chicos cabrones y anda que no hay tíos enamorados de chicas manipuladoras. Son cosas que pasan y que tú no puedes controlar ni cosas a las que puedas ponerles normas..

Y respecto a #35 , tú no sabes si la chica se enamoró de él antes de saber si tenía novia o no.

#32 Cada persona es un mundo, eso no lo puedes saber xD Además, enamorad@, incluso puedes aguantar más. Si la otra persona te la suda, le dices "Ahí te quedas". Pero si la otra persona realmente te importa, puedes soportar más por la esperanza de poder estar con ella.

Tampoco digo que lo que hace la tía esté moralmente bien, pero es cierto que ella no debe rendirle cuentas a nadie realmente. ¿Es moralmente reprochable? Puede ser, pero...

#14 #24 Quizá porque has embestido contra la parte que menos culpa tiene de todo. Ella se puede enamorar de un chico con novia, ¿por qué no? Los sentimientos no se controlan. Se puede enamorar e intentarlo. Pero es ÉL el que debe decidir y hacer las cosas bien con ambas, ya sea diciendo que no a esa chica o ya sea dejando a su novia en vez de engañarla. Pero contra él no atacas de esa manera, simplemente ELLA es la zorra. ¿No es él el que está jugando a dos bandas? Qué manía tenéis con atacar siempre a la tía mientras él es simplemente un cabroncete.

Ella debería de tener más amor propio para decir "Elige ya", pero no tiene culpa más allá de eso. Estos argumentos machistas que os sacáis de la manga dais asco. Por eso te votan en negativo ;)

#4 No acabo de captarte. "e incluso de dejar a la otra por ti"... A ver, que deje a una chica por otra, no implica nada malo, ni supone que sea mala persona, ni quiere decir que vaya a hacérselo a ella en el futuro. La vida es así, la persona que hoy te enamora, mañana puede no hacerlo. O puede llegar otra persona que trastoque todo lo que tienes y por la que dejarías todo. Y eso no te convierte en un cabrón/cabrona.

Otra cosa es que sí, al no decidirse está puteando a ambas y está siendo un hijo de puta que las utiliza. Si no se ha decidido en tanto tiempo, #0 , piensa que igual está a gusto con esta situación...

#14 Pues yo me emocionaría eternamente, ¿sabes el subidón que tiene que dar algo así? Madre mía.

No sé por qué votáis negativo a #13 , tiene más razón que un santo. No estoy en contra del aborto, ni a favor. Simplemente que cada cual decida. Pero decir que "siempre existe el aborto" me parece una gilipollez. Como si fuera tomarse una aspirina para el dolor de cabeza. El aborto es algo muy serio. En una niña de 15 años, porque es una niña, más serio aún. Y deja, aunque quieras abortar, una serie de secuelas físicas y psíquicas. Así que lo dicho, tomarlo como una "solución" a algo cotidiano, me parece una estupidez. Otra cosa es que sea un error o un fallo de los métodos anticonceptivos, pero que no sea por falta de mollera...

Si le seguías los tonteos, ¿por qué vuestros trabajos peligran por "su culpa"? Haberle parado los pies antes de que peligraran y antes de que te "preocupara" el hecho de tener novio. Anda que... nunca he visto un TQD más hipócrita en menos líneas. Lo más "grasioso" es que amenazas al chico... Ojalá te quedes tú en la calle, por lista.