#6 @davoelesclavo Legal no sé, pero necesaria sí lo es, que luego vas a comisaría a denunciar acoso sexual y se ríen en tu cara. Así el acosador aprende a conciencia lo que es estarse quieto.

#17 @takauchiha Entonces por mi parte no añado más, y lo mínimo que se puede hacer en casos así es respetar y preguntar si uno ve que falta información o alguna parte es confusa (al menos para mí). Espero que al menos estés apoyando a su padre y que vea que no está solo en esta coyuntura.

@takauchiha No voy a atacarte como hacen muchos, pero sí creo que es necesario preguntarte una cosa:

- ¿Conoces toda la historia o has vivido con ella para afirmar eso? Porque si no vives con ella y no has preguntado a su padre, creo que tampoco puedes soltar esa afirmación. Siempre es bueno contrastar las 2 partes para ver qué puede estar ocurriendo realmente.

Ya te digo que no es un ataque, pero tampoco crucifiquemos sin saber todo, ¿ok?

Aclaraciones: puede que tengas razón en que tu prima sea peor que la escoria y no quieras extenderte en la historia por ser algo personal, pero yo al menos no puedo atacar a tu prima si no sé toda la historia desde el principio.

#92 @sectarismo_social Como he visto que te gusta mencionarme en TQD's en los que no he comentado nada, he decidido seguir tus pasos :)

@sectarismo_social La secuencia de bases presentes en el ARN terminan en la secuencia de aminoacidos de la proteina por medio del codigo genético.

#11 @davoelesclavo Solo te diré una cosa: a faltar al respeto a tu familia, que yo no te he insultado. Luego queréis respeto, pero lo que os estáis ganando es otra cosa que no voy a especificar y que bien conocéis...

#16 @twoinarow No hombre, que davo está detrás de "el secta". Lo que ocurre es que tú quieres mandanga de la buena con él, pero no eres correspondida.

Y más que "llorar por un negativo", me da pena que no sepáis dar la razón a quien la tiene, y de ahí vuestro resentimiento.

#9 Y esto es lo que pasa cuando hay gente resentida conmigo por no admitir que están equivocados, que ponen negativos a un comentario objetivamente cierto. Seguid así de picados y jo.didos, que vosotros solitos os ponéis en ridículo.

#8 Siempre he dicho que si en una pareja ambos están de acuerdo en no tener sexo hasta que ambos estén seguros de hacerlo, yo no tengo que prejuzgarlos ni señalarlos. Si uno no está de acuerdo y tras hablarlo con la otra parte siguen sin llegar a un punto común, entonces es mejor romper y quedar bien.

#139 @jill_valentine_ ¿Crees que es necesario que me busques un manual? Aunque te resulte increíble, puedo ir a una biblioteca y buscar información, también puedo preguntar a mis 2 amigos LICENCIADOS en derecho (porque me parece recordar que tú aún no has terminado la carrera), y ya como recurso rápido, INTERNET. Creo que precisamente la información que he expuesto ES CIERTA y si tanto les jode a algunos (incluyéndote), ya no es mi problema.

En cuanto a lo otro... se deduce el resultado de mi experimento: te ha fastidiado que te empareje, igual que al autor le ha fastidiado que le digan "facha de mierda". Cada uno puede sentirse fastidiado con lo que quiera, y tú solita te has visto enfangada en la trampa, así que ahora no me ataques con excusas baratas.

La menos estúpida de las 3 es tu amiga, pedazo de pu.ta. Deduce en qué nivel estáis el chico y tú, y como pista te diré que es infinito elevado a la infinita potencia.

#133 @davoelesclavo #132 @sectarismo_social No quiero imaginaros en la vida real cuando os insulten, porque si os ofendéis por oír la verdad, no quiero pensar cuando realmente os falten al respeto. Va a ser la hecatombe del siglo como mínimo.

Y por cierto, intentar embaucar a esas 2 muchachas a base de darles coba es interesante porque ellas parecen heteros en sus publicaciones y aprovecháis esa situación (a todos nos gusta ser halagados), pero eso no significa que tengáis más razón. Simplemente demuestra que la tontería es contagiosa cuando se está enamorado.

#128 @davoelesclavo O culpa tuya por falta de comprensión lectora, o que ahora te interesa hacerte el ofendido para quedar bien ante tu amo y señor "el secta". Venga, que ya huelen tus lamidas desde aquí.

#125 @davoelesclavo Hombre, si tengo que especificar granito a granito, no me entra en los comentarios (te recuerdo que hay límite de caracteres). Se entiende que si yo te digo "estás coladito por el secta y le chupas el traserito", para ti puede ser una ofensa y/o insulto. Por eso he puesto la frase "un insulto es una calumnia", ya que partimos del hecho de que un insulto se realiza con intención de ofender y/o causar daño.

#120 @davoelesclavo A ver, deja de lamer las partes pudendas de "el secta", que ya sabemos de qué palo vas.

#122 @sectarismo_social A estas alturas ya sabemos que estás equivocado. Cuando quieras reconocer tu error, estaré aquí para lo que necesites.

Si es que encima él mismo se está cavando su fracaso y no quiere verlo. Una pena, puesto que una calumnia es una imputación falsa, lo que para mucha gente es un insulto a su integridad, y ese hecho además ES un delito, porque... ¿tengo que recordar que una imputación falsa es un delito? Espero que no sea necesario recordarlo de nuevo.

#115 @sectarismo_social Pero es que llevo chorrocientos comentarios diciendo que ambos son delitos, no que sean iguales en condena. Dios, ¿ahora te das cuenta? Ayyyy señor mío, que crucecita llevas a cuestas, hijo mío...

Y sí, un insulto es una calumnia, el cual TAMBIÉN es delito por lo anteriormente explicado. Si tanto te fastidia reconocerlo, ya no puedo hacer nada para recuperarte...

#111 @sectarismo_social Si, he entendido desde hace bastantes comentarios que das pena en tus "alegatos". Precisamente te has cavado tu propia fosa al poner el enlace de Wikipedia, porque me estás dando la razón. Efectivamente un insulto es constitutivo de calumnia, lo que por consiguiente conlleva a delito, puesto que una imputación falsa ES TAMBIÉN un delito. Por tanto, una agresión verbal PUEDE ser igual de delito que una agresión física, aunque claramente sus consecuencias no son las mismas a efectos legales.

Y, por favor, no pongas a "tus nenitas" como "referencias válidas", que luego tengo agujetas de tanta risa que me da...

#107 @sectarismo_social Sí, será vergonzoso releer de nuevo tu nivel de tontería y ridiculez, sea hoy o pasados 2 años y los nicks dan igual, porque lo que has escrito es para que lo vea un psicólogo. En serio, hazte mirar ese problema que tienes, porque me preocupas. Nadie en su sano juicio puede decir que un insulto no es una calumnia, porque es una agresión verbal a otra persona y si nos atenemos a las leyes, una agresión ES un delito. Por tanto, una agresión verbal es igual de delictivo que una agresión física. Otro tema es los daños físicos que conlleva cada uno, pero el debate inicial fue si era delito o no.

#105 @sectarismo_social ¿Perdón? No necesito votar para que alguien vea tu ridiculez y te negativice. Tú solito te lo buscas, y siento que tus compadres tengan que también hacer el ridículo para estar de tu parte.

#100 @davoelesclavo @sectarismo_social @jill_valentine_ Experimento concluido, y el resultado es:

- Insultáis al autor por ofenderse, pero vosotros os ofendéis por derivar el tema a otros derroteros.

¿Quién hace el mayor ridículo? Es obvio, "el secta", aunque sus adláteres están cerca...