¿Qué no son cuernos? Dios, qué mal vamos ._.

Quiero decir un cosa. Soy escritora, y entre #0 y todos los comentarios de esta página, me acabais de dar un idea alucinante para un novela. Gracias.

Los padres, siempre mostrándose los machos alfa de la casa y luego por la espalda siendo humanos como todos :) El mío hacía exactamente lo mismo con mi gata.

Con lo que duele en los ojos ver esas cosas... u.u'

... más de veinte comentarios inocentes llenos de negativos. Sospecho que algún troll ha pasado por aquí, ¿no? ^^;;

Cierto :) A mí me sucede lo mismo con la gente del tren x) De ver cada mañana a la misma hora a la misma gente coges cariño y todo xDD

Pues aunque vayáis a matarme a negativos, a mí no me terminan de gustar los músicos del tren :/Hay algunos que sí (una vez vi a un violinista que tocaba de un modo que me quedé flipando), pero otras veces qué quieres que te diga... que te pongan una orquestra a todo volumen de cinco instrumentos diferentes (véase acordeón, pandereta, trompeta y tambor) a las siete de la mañana cuando vas en el tren con tu cara de zombie matutino... pues como que no. Lo he vivido. Y no mola.

PD: yo suelo traerme el portatil. Prueba, te irá bien (?).

Y dale, seguimos con el temita. Que sí, que ya sabemos que las revistas en estos sitios no se modernizan. Te podría decir esto mismo no solo del dentista, sino de la consulta médica, terapéutica, de la dermoestética y de los bufete de abogados.

#82 Bueno bueeeeno ahí habría de mirar muchas cosas: habría de ver si desde un punto de vista grafológico la letra realmente se parece tanto (hay letras que a simple vista son muy parecidas, y en cambio cuando las analizas grafológicamente son radicalmente distintas), habría que ver hasta qué punto sois distintos de carácter, habría que ver cuanto tiempo hace que la has cambiado... hay mucho factor suelto por ahí :P

PD: no creas, es algo bastante frecuente. Yo al menos conozco a tres personas que en la adolescencia cambiaron la letra usando el método copia-a-un-conocido u.u.

#80 Es posible. A fin de cuentas, lo que digo lo digo más por lo que se oye entre los estudiantes de psicología y los psicólogos licenciados, que no por la opinión externa que pueda haber. Hay quienes te idolatran como a una especie de mentalista, y hay quienes se ríen por lo bajo como si fueras algún tipo chamán engañabobos. Pero por otro lado... ¿malos rollos? xD Yo me estoy pasando pipa debatiendo sobre un tema que me interesa :P
Ahá. He ahí el problema; que quienes lo conocen por primera vez lo demonizan, radicalizan y generalizan demasiado. Hablo de esos prejuicios, de los que acaban de empezar en esto. No de los prejuicios de la gente en general. Estos, como dices, ni tan solo suelen diferenciar psicoanálisis de cualquier otra cosa.

#78 (sigo yo también) desgraciadamente, pese a que el psicoanalisis tiene una gran profundidad e interés científico, también se ha de recalcar que no tiene salida profesional. Hoy en día poner en tu consulta "Psicólogo freudiano" es lo mismo que condenarla al fracaso antes siquiera de empezar. Porque sí, los prejuicios de la sociedad han hecho mucho daño u_u Demasiado.

Si te sirve (?) yo recuerdo que a los doce también hacía mala letra y empecé a copiar la de mi padre. Ahora quien me conoce dice que soy un mini-clon de él, con todas sus manías y características. Me gusta pensar que no es casualidad :)

#74 Bueno, la psicología es amplia, y contiene desde corrientes que rozan la medicina hasta otras mucho más filosóficas. Lo que se considere más fiable o no depende de cada uno. Yo en lo personal soy seguidora de Freud, y no por ello renuncio a la psicología experimental, por ejemplo.
El problema es que todas esas opiniones vienen de la ignorancia. Si tú paras a alguien por la calle y le cuentas el complejo de Edipo, probablemente se ría de ti. Pero al hacer un análisis profundo de la teoría es cuando la comprendes. Pero la gente es sensacionalista, y porque esta es una teoría "rara" la enseñan ya en ESO. Y no, a esa edad no se está preparado para entenderla. De ahí vienen la mitad de prejuicios contra nosotros.

#55 Dato curioso: a mí me contaron que ojalá viene de "Si Alá quiere" :) Así que ahora resulta que todas las veces que lo he dicho -porque yo lo digo mucho también- he estado aludiendo a Alá y a la religión musulmana sin darme cuenta. Oh, cruel ignorancia mía (?)

#72 Bueno, sí, pero ese es el eterno debate; como falsear algo tan abstracto como la psicología. Ahí te doy la razón; está claro que no es tan fácil falsear una teoría psicologíca como un experimento químico, por ejemplo. Pero la cosa es que, dentro de sus posibilidades, la psicología suele ser mucho más científica de lo que todos creen. Vamos, con decirte que una vez al decir que soy psicóloga me pidieron que les leyera la mano, lo digo todo.
Lo que pasa es que el dibujo del niño (test proyectivo) hace muchísimos más años que está estudiado y está más aceptado, tanto científicamente como socialmente. Si la grafología llega a los cincuenta ya será mucho. Por eso; en la mayoría de casos son todo prejuicios hacia una ciencia demasiado nueva aún.

Bueno... estopa, y la mitad del mercado discográfico, por desgracia. Es lo que tiene; lo comercial vende, y aunque muchos lo nieguen, el dinero mueve estos mundos. Luego se nos queda a los fans la cara de idiota cuando vemos cuánto ha decaído nuestro grupo favorito u_u.

...
Aún estoy intentando encontrarle la lógica a relacionar "Religión" con "Forma de hablar". Fráncamente y sin ánimo de ofender o_o

#38 Acabo de leer tu respuesta... y ahora me has tocado una fibra sensible. Después de todos estos años, ¿los psicólogos no tenemos otra forma de entrar en la Caja Negra (véase la psique del paciente) que preguntándole "oye, ¿tú estabas agresivo cuando dibujaste esto?". Un poquito de sentido común, por favor. Hay técnicas biopsicológicas que permiten medir cambios fisiológicos (frecuencia cardíca, sudoración, etc.) para ver la emoción que experimenta alguien o la deja de experimentar, hay comunicación no verbal (tono de voz, postura corporal, etc.) y muchísimas más tecnicas. Esto es tan simple como conectar un par de electrodos a un paciente, ver su estado de ánimo en el electroencefalograma, compararlo con sus dibujos, y voilá; ya tienes una prueba científica.

#34 Gosh, no empecemos con el rollo de que no es científico u_u. Lo es. Las teorías se basan en el método científico, en Freud y el psicoanálisis, y actualmente hay importantes investigaciones entorno al tema en Francia. Coño, que ahí lo estudian en la universidad como una vertiente de la carrera de psicología -_-. Otras ciencias psicoanalíticas podrían ponerse más en duda (Morfopsicología, por ejemplo), pero esta no. Esta ya ha pasado ni sé cuantos exámenes y pruebas, y en todos ha dado positivo al aplicarla. Tratar de negarla ya a estas alturas es de locos xD.

#32 Grafología, y actualmente sí, se considera ciencia :) Es la interpretación de la personalidad por la escritura, y recuerdo que había una parte que la dedicaban a los dibujos inconscientes (estos de los que nos habla #0). Otra parte era la firma, otra la escritura normal (la que usamos en cartas, por ejemplo) y había más, pero ya digo, esto lo estudié hace como mínimo tres años xD. Aunque a los que os interese mucho el tema, hay un libro que no me cansaré de recomendar; El Libro de la Grafología, de Jorje Javier Simón. Es un poco tocho (tiene más de quintientas páginas xD) pero vale la pena :)