Un argumento acompañado de insulto pierde valor porque de esa frase lo que pasa es a ser una frase de increpar, no de razonar. Insultar se salta todas las normas del debate y el razonamiento, referencias a la vida personal, insultos, etc solo son tácticas de demagogia barata de gente incapaz.
Quien insulta puede tener razón, pero al haber abandonado la argumentación sus palabras carecen de valor. Y ahora seguir insultando en vez de razonar como los seres humanos que así se promueve que sigamos siendo un país analfabeto de la construcción y el ole ole.

#18 Pero porque no tienes niños, ni un piso grande para que viva una familia, ya verás cuando tengas mocosos y varias habitaciones.

Si piensas que quedarse en casa es de ser una mantenida es que tienes muy pocas luces. No apoyo que una mujer se quede en casa por la dependencia económica pero se nota que no comprendes nada.

#2 No te quejes que tu seguro que tienes una paguita del estado, y sino ve a pedirla que te la dan seguro.

Esto no tiene nada que ver con el petroleo, tiene que ver con el uso de armas químicas, prohibidas según las convenciones. Los sirios se las han saltado porque pensaban que siendo una "guerra civil" a nadie le iba a importar pero les ha salido el tiro por la culata. Y para los que digan que estoy loca, Rusia está negociando para que Siria ceda las armas químicas que SI tienen y así evitar la guerra y un cierre de grifo. Esto no tiene nada que ver con la guerra de Irak.

Viendo que eres incapaz de expresarte sin recurrir a cosas como "numerología rojilla" que demuestra una carencia de respeto y de argumentos no tengo nada mas que hablar contigo.

#34 Hombre, lo de que es un error hablar de genocidio cuando lo aseguran los historiadores extranjeros que son los mas creíbles dado que no están influenciados por muertes y víctimas en su árbol genealógico es como decir que Paracuellos no existió. Igual de absurdo, solo que yo soy capaz de admitir cuando no tengo razón y veo que tu no. Hubo tres o cuatro indultos a RICOS republicanos a cambio de mucho porque las arcas de un gobierno tras una guerra civil se quedan bastante vacías pero los datos de muertos son muy altos. Una excepción puntual no niega a la realidad. Repetir una mentira no la convierte en realidad y hablar de rojillos solo demuestra no sabes argumentar. Yo no necesito llamarte fachilla que sería un insulto para rebatir tus argumentos.

#28 En la primera guerra mundial una vez se bajaron las armas nadie entró a masacrar gente. Se hicieron juicios de guerra y se impusieron económicas y restricciones al ejército. Pero no se pasó a la gente a cuchillo, no se les despojó de sus posesiones y sus tierras, no se les obligó a hacerse de una religión. Pero claro, cuando ellos perdieron no estaban en una dictadura represiva con un dictador genocida que usaba tácticas de señor de la guerra. Que ahora todo el mundo se lleva las manos a la cabeza cuando salen masacres en la televisión pero cuando Franco lo hacía estaba estupendo.

#26 En Europa siempre se ha tenido la guerra como un oficio de Nobleza y siempre ha habido reglas y una de ellas no era "Si entras hay que matar a todo." Eso solo se ha aplicado cuando ha habido mercenarios con derecho de saqueo y aún así había normas. Y segundo en una guerra civil tu no entras a saquear porque tus soldados ni son mercenarios ni luchan por una paga. Salvo los soldados y civiles del bando nacional que cuando ya había acabado la guerra se dedicaban a denunciar a sus vecinos para robarles las tierras.Franco se paso por el forro cualquier norma de honor y del campo de batalla haciendo todo lo que hizo y por eso necesitáis a cosas como Paracuellos que ocurrieron DURANTE la guerra para sentiros justificados.

¿Ah si? ¿Esa es la excusa? ¿Matar civiles porque los lideres habían huido? ¿Y todos los líderes que no pudieron huir? Me refiero a alcaldes de pueblo, etc Esos también fueron asesinados, y había muchos. En todas las grandes guerras los líderes suelen huir, es raro que se queden a morir salvo gente como Hussein que no tiene mas aliados y no tiene donde huir. Y no, lo que paso en España no es lo que paso en el resto de guerras al menos en la zona del eje. Lo de los fusilamientos y matanzas masivas de los señores de la guerra africanos que fue a quien les copió Franco las ideas cuando estuvo destinado en África.

#23 Cierto, tienes razón. Pero las implicaciones políticas siguen sin estar demostradas pese a que me creo que Carillo podría estar implicado por su cargo no hay firma suya en los documentos de los traslados como si la hay de muchos generales franquistas a los que se intenta exculpar de ejecuciones masivas y fusilamientos durante y DESPUÉS de la guerra. Que lo que todo el mundo le critica a Franco es que hiciera barbaridades cuando se dejaron las armas, no lo que pasase antes.

Yo siento pena por toda esa gente que solo sabe insultar en vez de argumentar. Es un poco triste que su pequeño y esmirriado cerebro no les de para tener un debate normal, pero bueno, no todo el mundo puede ser coherente, sino el mundo sería un lugar mucho mejor de lo que es ahora.

Depende de cada cosa. Cada pareja es un mundo y si alguien te deja y pasa de tí no te puedes pasar la vida llorando porque ya no te quiere, eso es de una fuerza de voluntad mas bien baja. No todo el mundo se pasa la vida llorando por la gente que les hace daño. Que no podéis vivir así, todo el día recordando a aquello que ya no les importáis.

#21 Insultando ya. ¡Pues tu más borrego!

#19 Eres consciente de que Paracuellos no está demostrado y los historiadores extranjeros no tienen pruebas para verificar su existencia.

#35 No perdona, lo primero que hicieron fue vetar la INVESTIGACIón

#22 Antes de hablar hipocresía deberíais saber que China y Rusia están bloqueando cualquier movimiento no violento de la ONU con respecto a todo Oriente medio porque tienen derecho a veto y negocio con las dictaduras de oriente medio.

#97 Prohibirlos no es radical, es lo normal y lo sensato.

#97 En los sanfermines hay un grupo detrás de los toros para hacerlos correr.

Hablando de toreo, ya sin contar todas las barbaridades que puedan hacer antes de. El toro cuando sale a una plaza llena de gente gritando lo pasa mal y tiene miedo. A los animales no les gustan las grandes multitudes y tienen problemas para adaptarse a espacios desconocidos, se desorientan (ya querría ver yo una corrida en una plaza donde no hay público gritando y el animal ha sido entrenado y conoce el terreno). Es solo un animal asustado y desorientado dando vueltas sin sentido intentando defenderse. ¿Que tiene eso de épico?