#43 (Continúo) Porque de media, las personas en el mundo desarrollado comen entre 6 y 7 kg de aditivos químicos (la mayoría para hacer más atractiva la comida) y el consumo abundante de carne aumenta la producción de hormonas masculinas y aumenta las posibilidades de consumir carne. La carne representa una industria que ocupa casi un tercio de las tierras del planeta y modifica los ecosistemas oceánicos. Y estas entre otras. Si tienes más dudas, te recomiendo leer "Comer Animales" de Jonathan Safran Foer, donde se exponen todos os argumentos posibles para no comer carne (o al menos planteárselo), tratando los efectos económicos, sociales y ambientales de la industria cárnica.

#43 No como carne porque los animales son explotados y toturados en las granjas antes de ser sacrificados No como carne porque las emisiones de co2 equivalentes por la producción de un cuarto de kilo de carne de bovinoes equivalente al co2 emitido al coducir 15'7 km, mientras que en el caso de las patatas, las manzanas o los espárragos no llega al kilómetro (y eso sin contar las emisiones de etano y la cantidad de agua que hace falta para mantenerlas) Porque en Europa, entre un 20 y un 40% de las frutas y las verduras se rechazan antes de llegar a las tiendas, mientras medio mundo se muere de hambre. Porque consumiendo frutas y verduras de temporada y de producción local no sólo se contamina menos, sino que se promueve el comercio local y al pequeño agricultor.

Ahora en serio, los vegetarianos que dicen eso suelen serlo desde hace poco, es una forma de reforzar su nueva identidad y de "obligar" a los amigos a, por ejemplo, buscar sitios para cenar donde haya menús decentes para vegetarianos (que no es fácil, sobre todo si normalmente se van a sitios de comida rápida). Es una cuestión de madurez...lo mejor es dejarlo pasar o tomárselo a broma (a veces para "joder" a mis amigos les digo cosas así y ellos me responden poniéndole voz a la comida o diciéndome que el tofu es carne de lagarto, y todos tan contentos).

Omnivoros, tenía que deciros que me parece muy bien que comáis lo que os dé la gana, pero al próximo que me pregunte si no echo de menos comer jamón (que ni siquiera sé cómo sabe) o cuestione mis razones para no comer carne le obligaré a ver todos los documentales neoveganos de la historia. Y son muy desagradables.
#30 Yo nunca he comido carne (ni de bebé)...eso quiere decir que tengo autoridad para llamarte asesina?

Pues qué quieres que te diga, eso de tirarse a alguien y luego echarlo en plan "ya me has apañado, ahora vete a casa y déjame en paz" siempre me ha parecido un poco feo (aunque sea lo que en verdad se quiere)...por lo menos, aunque sea por educación, se ofrece un café por la mañana.

No sé si lo he puntualizado ya, pero tampoco creo que legalizar todas las drogas así por las buenas sea una idea mejor que no hacerlo. Debería de ser un proceso a muy largo plazo, que empezase con la prescripción médica (uso terapéutico), drogas blandas en ciertos locales habilitados y así progresivamente. Incluso tengo mis reservas con las sustancias más adictivas...

Por eso he dicho que lo del deporte es una hipérbole...sé que son casos muy muy aislados. El LSD no es adictivo ni tóxico (sólo en casos que sobrepasan de forma exagerada la dosis para el ser humano y cuando se tiene tendencia a transtornos mentales, wikipedia dix it) y, si se sabe cómo hacerlo, cualquiera puede sintetizar droga en su casa...del mismo modo que con la pólvora de los petardos que compro en fallas o una bombilla rellena de gasolina podría hacer explosivos (espero que nadie de la CIA lea esto xDxD). Hay formas de hacerlo, y creer que porque sea ilegal el problema es menor En mi opinión sólo contribuye a que sea un tabú, una cosa de marginados.

#175 Pero por eso la legalización tendría que ir de la mano de otras medidas para que las personas supieran a qué se enfrentan si aceptan consumir. Algunos de ellos se volverán adictos. Pero eso pasa hasta con el deporte (tómese a modo de hipérbole). Mira, mis padres consumieron en su juventud y ambos llevan una vida "aburguesada" como profesores. Casi todos sus amigos lo dejaron, pero uno de ellos se quedó por el camino hace cinco años. "Sabes a lo que juegas y si decides apostar, asume que puedes perder". A mí me han educado así, sin tabúes ni florituras y por eso me niego a consumir, y no lo haría aunque fuera legal (como tampoco como carne). Pero no por ello voy a prohibir que otros lo hagan. El rollo proteccionista sólo hace más atractivo el mundo de las drogas.

#108 No, porque, al igual que se hace con el alcohol, debería existir un máximo en sangre permitido. Pocas personas van borrachas al trabajo, pues igual. Y deberían restringirse las zonas en las que se puede consumir (el propio hogar y algunos locales en los que se controlen las dosis). Hay muchas cosas que no son sanas y son legales (desde el alcohol hasta los productos de bollería industrial, pasando por los pesticidas con los que se tratan las verduras que luego te comes y las hormonas y el pienso con el que engordan los animales que luego consumes). Respecto a lo del acetona, si fuera legal, se controlaría la procedencia y los estándares de calidad, de forma que se evitarían las sustancias alteradas.

#88 La heroína tampoco fue diseñada para crear adicción, era un medicamento que se comercializó para tratar la tos y sustituir a la morfina porque se creía menos adictiva. Luego se demostró que la heroína era altamente adictiva y comenzó a prohibirse. La cocaína también tenía uso médico, era un anestésico. El LSD se utilizaba para paliar trastornos psiquiátricos, no produce adicción y es reclamado por algunas asociaciones médicas que piden que vuelva a ser utilizado (se prohibió por su uso extramedicinal, como pasa con algunos antidepresivos y antiepilépticos, y no por sus resultados). Así que sí es un caso similar. De hecho, a menudo se utiliza el ejemplo de la ley seca para pedir la legalización de las drogas, aunque sea más o menos acertado.

#77 ...o como legalizar el aborto porque ya se practica en clínicas ilegales y las mujeres de familias bien se van a otros países donde es legal. Es una cuestión de salud pública, no de chantaje. Legalización supone transparencia y en un mundo como el de la droga, controlado por mafias que venden cualquier mierda que vete a saber con qué está mezclado a precio de oro, potenciando los suburbios y la marginación, la prostitución y el robo con tal de conseguir dinero para comprar, es lo que hace falta. Puede que no en todos los ámbitos, pero el control y la regulación de algunas drogas podría ser favorecedora, sobre todo si antes (y este es un paso previo que para mí es fundamental) se promueve una sociedad formada, responsable y consecuente en sus actos.

#70 Que sea legal no quiere decir que tengas que hacerlo (o que vayas a hacerlo). Existen los abstemios, los no fumadores, quienes escogen no consumir una determinada marca porque no les gusta y quienes no comen carne. También hay quienes nunca se sacan el carné de conducir, no han pisado una discoteca en su vida o no votan. La legalización debería ser, para empezar parcial (o, al menos, progresiva) y tendría que estar acompañada de un programa de concienciación social efectivo y otros programas destinados a limitar las dosis (o distribuirlas según ciertas cantidades) y paliar los efectos derivados, como se hace con el alcohol (como si éste no crease adicción y destruyese vidas) o el tabaco.

#65 # 56 coño, no se que me pasa hoy que voy inútil con los números, ya e la segunda vez que me pasa, perdón (otra vez). El comentario 65 es para 56.

#54 Si, las drogas son malas, crean adicción (restringen libertades, como tú bien has dicho) y destruyen vidas. ¿Pero no es eso lo que pasa ya? Quiero decir: encontrar un camello que te venda cualquier tipo de sustancia no es muy difícil (a mi me han ofrecido varias veces mdma...y de la marihuana mejor no hablar), así que hoy por hoy el problema existe, sólo que controlado por las mafias y considerado como una lacra social. Si ese problema saliera a la luz de forma totalmente limpia (es decir, legal), sería mucho más fácil controlarlo. No digo que me parezca bien, digo que es algo que ocurrirá de todos modos, sea o no legal, así que es más fácil que sea lega porque evitaríamos muchos de los problemas derivados de las drogas.

#54, perdón, iba para #47

#41 #44 La moralidad es algo muy muy relativo y debería ser una cuestión privada. Evidentemente, no puedes asesinar a alguien porque eso restringe las libertades de los demás (es decir, mi libertad termina donde empieza la tuya), pero el hecho de que algo sea legal no quiere decir que debas o tengas que hacerlo: el tabaco es legal y no es obligado consumirlo (de hecho si tuviese un hijo de 14 años que para desayunar se fumase un pitillo tampoco lo vería con buenos ojos). Desde mi moral, consumir drogas es muy negativo. Pero como se hace de todas formas, creo que es más sencillo regularlas y legalizarlas, para que sea controlable.

#37 El "beneficio" de este mercado (que supone el equivalente al 8% del mercado mundial según las Naciones Unidas) iría a las arcas del estado, que se nutrirían con los impuestos, regulando su precio y estabilizándolo. Además, al ser legal, la droga estaría sometida a controles de calidad y dosis estandarizadas que paliarían los problemas de la sobredosis. Con la legalización, además, se descongestionarían las cárceles (se evitaría el problema de "las mulas", la venta ilegal y la posesión) y se podrían destinar recursos a la lucha contra el terrorismo, la violencia de género o los asesinos (e incluso destinar el dinero a reformar el sistema de atención a enfermos mentales, que tanta fata nos hace). Continúo...

#3 #6 #10 #22 #34 y otros tantos que me dejo por ahí y que consideran que legalizar las drogas (o algunas drogas) es una pésima idea. La legalización pondría fin al negocio del narcotráfico y las mafias que se lucran con la droga, ya que al haber un canal legal al que recurrir no serían necesarias. De este modo,se evitarían también muchas muertes relacionadas de forma indirecta con el mundo de la droga: asesinatos a manos de las mafias, violencia urbana o abuso del poder como excusa para la guerra contra la droga (escuchas ilegales o allanamientos de morada). Continúo...

Pero que manía con decirle a la gente lo que ha de hacer...si con el frío se visten con poca ropa allá ellas con su hipotermia. ¿quién de ta dicho que porque enseñen carne no se respetan? (¿eso de qué año es, de allá por atapuerca?). El problema lo tienen tíos como tú que no ven más allá de la minifalda, no ellas.

Para empezar no compréis bollicaos (ni ningún otro producto de bollería industrial o demasiado graso).Y si esto es cierto, deberíais ser un porquitín más sensibles (supongo que nunca es fácil ponerse a dieta, pero menos a esas edades porque es difícil hacerle comprender a un niño que es por su salud) y comer todos lo mismo y ayudarle a ser menos sedentario (dando paseos familiares los fines de semana, por ejemplo) en vez de forzarlo y recordarle que está gordo, porque así sólo conseguiréis joderle la autoestima.

#8 Pues pocos kilos me parecen (normalmente si estás tan obeso como para que te tengan que poner un candado y esconder la comida para que adelgaces, los primeros meses es normal llegar hasta los 10-15 kilos con un poco de ejercicio....)