Sin tener más idea de psicología que la que pudiese tener por convivir con un psicólogo,creo que la esquizofrenia y la psicopatía no son rasgos de la personalidad, sino trastornos. Al margen de eso, este tqd me da a entender que los adolescentes de hoy día son todos unos sociópatas o tienen un trastorno límite de la personalidad, pero según tengo entendido algunos rasgos de estos problemas y otras conductas antisociales pueden aparecer con la adolescencia, pero tienden a normalizarse con la edad (a menos que realmente se tenga un trastorno). Vamos, que no es extraño que un adolescente sea narcisista o se irrite con facilidad (corregidme si me equivoco).

#42 No, no se trata de eso. La cuestión es que, cuando construyes un guión, no puedes suspender el momento del clímax 'ad infinitum', éste debería ser el punto a partir del cual las tramas abiertas deben ir 'cerrándose'. Eso no significa que todo deba de ser explicado, pero al menos se deben retomar y mostrar todos los elementos sobre los que se construye la trama de forma clara y 'transparente' para que el espectador tome una decisión, (piensa en películas con un final abierto como 'Memento' y verás que aunque se puede decidir qué elementos tener en cuenta, el guión 'dirige' hacia unas opciones muy marcadas y explícitas). La cuestión es que un guión no se debería crear para que el espectador 'piense lo que quiera' y si se hace así, en mi opinión, está mal planteado.

#37 Yo creo que el problema de Lost era que su dinámica se basaba en dejar siempre al espectador con ganas de más, de forma que en cada capítulo tenían que plantear uno (o varios) puntos de giro. A mí esto, hasta la tercera (cuarta como máximo) temporada, me parecía genial. El problema vino cuando le pusieron fecha de caducidad a la serie y, en vez de ir desplegando poco a poco todos las tramas creadas, se dedicaron a generar nuevas sin llegar a resolver las antiguas, así que al final tenían una gran maraña de preguntas y se tuvieron que centrar en resolver las más básicas. Personalmente, esta forma de hacer los guiones no me gusta nada, sobre todo porque lo de 'crea tu propia teoría' creo que está mal planteada y sólo sirve para excusar guiones con enormes lagunas.

Tengo entendido que en algunas ediciones sí que lo dice, aunque no formaba parte de las novelas 'originales' (o sea, que circulan por ahí algunas traducciones donde se puede encontrar la frase). Lo que es evidente es que se popularizó con las películas. A mí estas cosas siempre me han resultado curiosas, como la frase 'tócala otra vez, Sam', que todo el mundo asocia a Casablanca pero que en realidad corresponde a una película posterior (Sueños de un seductor). #26 En realidad toda la ficción detectivesca tiene sus raíces en Dupin, ya que 'Los crímenes de la calle Morgue' es relato que inaugura el género.

Si es lo que quieres, bien por ti. Pero no sé, hoy en día, tal y como están las cosas, no es fácil mantener a una familia con un solo sueldo (en mi casa ambos trabajamos y pagamos los gastos y el alquiler a medias y normalmente vamos muy justos), además la situación es muy irregular y si sólo cuentas con ingresos de una persona, si esa persona pierde el empleo te quedas sin ingresos. Entiendo que cuando los niños son pequeños quieras dedicarte a ellos, ¿pero qué harás cuando crezcan y sean más independientes?, ¿y si te separas, por la razón que sea?. Y me molesta un poco que algunos piensen que si no te crías con alguien en casa te quedas desamparada: mi madre siempre ha trabajado y la verdad es que yo no podría haber tenido una infancia mejor.

Decís de Los Simpson...¡Pero si aún emiten 'El Príncipe de Bel-Air', que hace como quince años que acabó!

En serio, odio las 'reglas' en cuanto a sexo: a ti te gusta la delicadeza y hay mujeres que prefieren el sexo duro, y hay veces que apetece ponerse ñoña y veces que quieres que te estampen contra la pared. Lo fácil que es decirle a alguien lo que te gusta y lo que no. Vale que a un rollo de una noche no le cuentes tus más íntimos secretos, pero 'para' o 'más despacio'...¿tan difícil es?. Es que no entiendo a las mujeres que se ponen en plan 'y tuve que aguantar eso, blablabla': ningún hombre te va a leer la mente, y si 'aguantas' cosas que no te gustan, tú no disfrutas y él, a menos que te muevas menos que una momia y estés más seca que la mojama, ni se entera.

Pues yo siempre respondo con un 'y a mucha honra' con una gran sonrisa. Es como si te dicen 'que te follen', pues 'dios te escuche' y hasta nunca. Vamos, me faltaba a mí que un idiota cuestionase mi forma de ser (y lo digo porque creo que nunca he hecho nada que merezca que me llamen así, siempre ha sido por no seguirle el rollo a algún borracho) y que encima me afectase.

#111 Yo no he dicho que moralmente me parezca positivo (eso faltaba), sólo apuntaba a que objetivamente el desarrollo económico que permitió que ciertos países hoy en día sean predominantes y ricos fue la esclavitud. Precisamente el argumento que se empleaba es que hay muchas cosas que fueron 'positivas' en su momento, como es el caso de la esclavitud para los actuales 'países desarrollados', pero como los sistemas de valores evolucionan (aunque en la práctica sigamos explotando esos países para mantener nuestra riqueza) pierden validez, por lo que no deberíamos centrarnos en qué funcionó entonces (como hace este tqd), sino en qué es ético y funciona ahora.

#65 #95 Yo también estoy de acuerdo en que comer carne forma parte de nuestra naturaleza, y negarlo es idiota. La cuestión es que no todos los vegetarianos lo somos por el simple hecho de 'matar animales' o 'comer cadáveres' (argumentos que, por otra parte, me he encontrado más en 'omnívoros' quejándose de vegetarianos que en los propios vegetarianos): si bien comer carne es natural, la industria cárnica no lo es. Un mundo en el que todos consumiesen al nivel al que lo hacemos nosotros actualmente sería insostenible. Como considero que el impacto de la agricultura de proximidad es mucho menor que el de la industria cárnica, opto por no consumir ciertas cosas y reducir mi huella ecológica (en este sentido me muestro, más que vegetariana, defensora del decrecimiento).

#93 Hombre, se supone que la esclavitud permitió el desarrollo económico de diferentes imperios que terminarían constituyéndose como hegemonías, sobre todo los que formaban parte del comercio triangular, así como el surgimiento del capitalismo y los países desarrollados (autores como Mintz o Gunder Frank tratan estos temas). Puede que se haya expresado mal, pero aunque el desarrollo social no nos afecte a nivel orgánico, es evidente que puede ser considerado un tipo de 'evolución'.

Menudo lío te has hecho...de hecho, sí que puede ser 'sano' y eso es lo que reivindican los establecimientos de 'slow food' (concepto que a mí me parece un pijerío, con lo fácil que es cocinar en casa con tus buenos ingredientes). Por otra parte, conociendo se segunda mano los entramados de un mcdonald's, ni el pan, ni el tomate, ni la carne, ni nada de lo que te vayan a servir ahí sería sano por separado (es lo que tiene que valga tan poco).

Cuando me mudé una amiga me regaló un pequeño huerto con mis hierbas aromáticas y especias preferidas: varios semilleros, macetas que ella misma había decorado, todo el material que iba a necesitar y un manual hecho por ella sobre cómo cuidar de cada una de las plantas...la verdad es que me emocioné como una cría con eso. Otro regalo que me encantó fue cuando mi novio montó un cumpleaños temático y me regaló un bote para galletas con forma de TARDIS lleno de mini-daleks de galleta.

Busca una tienda donde vendan sujetadores de tu talla sin relleno y olvídate de las 'grandes marcas' tipo woman's secret, porque ahí fabrican pensando en 'la mayoría' y ciertos diseños no les merecen la pena. Lo triste es que suelen ser o sujetadores viejunos color carne o sujetadores demasiado caros. También puedes comprar sujetadores reductores (que los hay) si estás más cómoda con menos pecho. Yo tengo una amiga que, harta de encontrar sólo sujetadores de abuela, se compra sujetadores para mujeres que dan el pecho (las tallas suelen ser mayores) y les cose la tela que se puede retirar a los tirantes.

Pero es que que se recauden 'millones' no quiere decir que la industria se mantenga. Ojo, que es normal que bajen las ventas de entradas, con lo caras que son, y considero que las estrategias que está tomando la industria no son adecuadas, pero eso no les quita que tengan razón en una cosa: muchas empresas audiovisuales están quebrando y muchas películas no son rentables. Incluso si todas las semanas se recaudan 'millones', ¿cuántos de esos millones van a parar a una sola película, de cinco o seis que se estrenan?, ¿son suficientes para cubrir los gastos?. Cuando megacorporaciones como la MGM se declaran en bancarrota, ¿crees que lo hacen por gusto?

Pero eso dependerá del tipo de relación que tenga el chico, no? A mí me da igual que mi novio hable de follarse a otras tías, mientras al final sólo me folle a mí. Incluso a veces bromeamos con si él se tiraría a alguna que yo considero atractiva y viceversa (sin contemplar la posibilidad de hacer un trío, sólo por 'picarnos'). Vamos, que yo sé que él no es de piedra (tampoco yo lo soy) y no me importa que exprese sus fantasías, mucho mejor eso que ser un reprimido rencoroso porque la novia es una celosa que no soporta la más mínima competencia...

Pero también hay que entender que las cosas son mucho más complicadas que 'comen demasiado y se ponen gordos', ya que tras el comportamiento compulsivo de comer pueden haber muchos problemas (ansiedad, baja autoestima, depresión...) y para evitar ese comportamiento lo que hay que hacer es tratarlos primero y luego ocuparse del tema de la alimentación. Además del metabolismo y las hormonas, se pueden dar muchos otros problemas que favorezcan la obesidad, de los cuales es mucho más difícil hablar, ya que admitir que tienes un problema psicológico que te ha llevado a la adicción a la comida (porque esta existe) es mucho más difícil. No se trata sólo de una cuestión de voluntad, sino de poder superar ciertos problemas. Y para ello hay que buscar ayuda médica.

#95 Ahí te doy la razón, yo tengo en la nevera un cuadro con todos los alimentos que tomaré a lo largo de la semana, precisamente para no 'saltarme' nada importante. Y luego cada cierto tiempo, revisión médica para asegurarme que todo está bien. Pero no todo el mundo puede hacer eso. De hecho, ni siquiera contemplo la posibilidad de un mundo vegano, es evidente que el ser humano es omnívoro y sería una idiotez negarlo. Lo que sí que me gustaría (y es lo que reivindico), es una gestión de los recursos más eficiente (la industria cárnica consume muchos recursos y es muy contaminante), lo que incluye disminuir el consumo de carne hasta unos estándares saludables tanto para el ser humano como para el medio ambiente.

#79 Totalmente de acuerdo. Que conste que soy hija de vegetarianos y nunca he comido carne, aunque llegó una edad en que me dejaban hacer lo que quisiese (o sea, en cuanto tuve la opción de alimentarme yo solita pude hacer 'mi elección'). La cuestión no es ya tanto cómo te alimenten tus padres, sino cómo te eduquen. Si te hacen saber que hay opciones, creo que está bien. Si algún día tengo hijos, tanto si comen o no carne de pequeños, les haré saber que pueden vivir su vida como quieran.

#73 Claro, ese es el argumento que emplean los vegetarianos (lo mismo con la leche, que obviamente no es un animal), mientras que los veganos mantienen que esos productos derivan de la explotación de los animales y que, por lo tanto, están al mismo 'nivel' que la carne. Vosotros os quejáis de las rencillas omnívoros vs. vegetarianos, pero las discusiones duras de verdad (e igual de inútiles) son las de 'vegetariano moderado' vs. 'vegano radical' xD