Bueno, sí, claro, es importante saber tocar a una tía y durar más de 30 segundos. Obvio.

También es importante que la tía sepa tocarnos y no se limite a agitar una lata de cocacola, que acometa la locura impensable de ponerse encima de vez en cuando y sepa moverse sin parecer una niña saltando en una cama elástica (y hacerte temer por la integridad de ciertos órganos)... que se mueva, que no pase de ser una diosa del sexo con ropa a una muñeca hinchable desnuda.

Y sí, eso también es más importante que el tamaño de tus pechos, tu cintura o tu trasero. Pero por alguna razón, también prestáis más atención a eso...

Además de lo que ya te ha dicho #1 @wagnerin , y por completar lo que te ha dicho #8 @tmac10 .

La violencia física es (por lo general) terreno masculino, pero la violencia psicológica es un campo ampliamente dominado por la mujer porque los hombres somos más fuertes físicamente y las mujeres lo son mentalmente. Cada uno abusa de su fortaleza en la misma medida. Un hombre te pega, te viola, etc... una mujer te arruina la vida sin tocarte un pelo.

Igual antes de seguir buscando las causas de la violencia contra la mujer (nada que alegar, es un problema real a afrontar) debemos quitarnos este velo y ver el equilibrio de fuerzas que lleva siglos y siglos igualando las tornas en las parejas. Igual hay que enseñar a las chicas a tratar bien a los chicos como enseñamos a los chicos a tratar bien a las chicas. No sé, llamadme loco.

O igual no, sigamos culpando a los hombres por todo. Yo qué sé.

Por otro lado, en el mismo artículo (gracias por adelantado) se refuerza lo que he dicho en #6, que en estos casos los cuerpos de seguridad actúan "según sus propios protocolos", así que bueno, intentando refutarme has acabado reforzándome.
["Para proceder a la detención, tras denuncia de la víctima, la policía tiene en cuenta las instrucciones de sus superiores (protocolos) y su propia apreciación del caso concreto"]

Finalmente, vamos con los números que justifican estos procedimientos. El 45% de los casos son sobreseídos sin siquiera llegar a juicio. Es decir, casi la mitad de hombres denunciados lo fueron sin pruebas o sin motivos suficientes para la denuncia. Con dos cojones. Pero es que de los que se llegan a juzgar casi el 63% acaba en absolución.
["...Así, de las 166.961 denuncias de violencia de género que se interpusieron en el año 2018, el 45 % terminó en sobreseimiento"]
["Concretamente, en los juzgados de lo penal, donde se celebra la fase de juicio oral, la estadística del CGPJ para el año 2018 arroja que el 62’8 % de los juicios que sí se celebraron acabaron en absolución, por el 37,2 % que acabó en condena."]

Ahora hagamos una operación simple. el 63% de los casos que llegaron a juicio (un 55%) acaban en absolución, lo cual quiere decir que casi 34.6% de los hombres denunciados resultaron inocentes. Sumemos esto a los casos sobreseídos: 45%+34.6% = 79.6%. Casi un 80% de los hombres denunciados por violencia de género fueron encontrados inocentes.

Me resulta difícil ver la legitimidad de un procedimiento en el que 8 de cada 10 hombres acusados por su pareja resultan ser inocentes.
Pero sigamos con la cantinela de que en España las mujeres están desprotegidas.

#7 @yoymiyo86 Ojalá cuando hubiera un artículo con dos partes nos leyéramos ambas partes antes de usarlo como arma de batalla.

La segunda parte del mismo artículo (https://hayderecho.expansion.com/2019/09/10/presuncion-de-inocencia-y-violencia-de-genero-y-ii-los-procesos-de-violencia-de-genero/) dice bien claro que la presunción de inocencia en estos casos empieza cuando se celebra un juicio y no en la fase de detención preventiva y la investigación inicial, ya que se considera un derecho PROCESAL. Si no hay proceso judicial (o en las fases previas) "no se llega a vulnerar" la presunción de inocencia al practicar la detención inicial "PORQUE EN ESOS CASOS NO OPERA".
["... como queda dicho, la presunción de inocencia es un derecho fundamental procesal, es decir, que desarrolla todo su potencial en el ámbito de un proceso penal, concretamente en el juicio. La detención policial, tras la denuncia, sucede en una fase previa al proceso, en una fase policial donde los fines son otros y donde, por tanto, no puede hablarse de vulneración de un derecho procesal, por muy fundamental que sea."]

Es decir, que tú empiezas a ser supuestamente inocente cuando llegas a juicio, para el proceso de detención inicial NO OPERA tu presunción de inocencia.

Vaya, eso me suena EXACTAMENTE a lo que estaba diciendo yo.

Mujer: Soy libre de hacer con mi cuerpo lo que quiera, y cualquiera que intente decirme cómo he de comportarme está coartando mi libertad. Mi cuerpo es mío y yo decido. Soy una mujer libre. La sociedad me oprime.

Also mujer: Mira esta, qué fácil se abre de piernas. Será puta...

No me discrimines por ser mujer, conductor hombre.

Mi breve opinión sobre el tema: El día del orgullo gay existe porque durante muchísimos años mucha gente ha tenido que esconder que lo es. De hecho en la vida de cada persona homosexual (o bisexual) existe un proceso de vergüenza y negación que dura desde que se dan cuenta de lo que prefieren hasta que entienden que no tienen ningún problema, que el problema lo tienen los que lo ven como algo malo.
Si este día ayuda a aliviar el proceso y hacer entender a quien lo vive que no debe avergonzarse, pues bienvenido sea. Si se monta una fiesta para que este día se haga de notar, pues de puta madre.
¿A quién daña esto? No lo llego a entender. ¿Ganaríamos algo los heterosexuales teniendo un día del orgullo hetero?
Mi no entender...

Este tema es complicado, pero lo estamos complicando más de la cuenta. Tu madre intenta proyectar algún tipo de inseguridad en ti, por lo que lo mejor es que ataques a la raíz.
La próxima vez que te diga que estás gorda, la miras y le dices "bueno, seguiré vomitando comido hasta que esté delgada otra vez si es lo que quieres. Ahora a ver cómo solucionamos que tú estés cada vez más vieja".
Y a partir de ese momento, cuando te llame gorda le dices comentarios tipo "la gorda y la vieja, vaya dos", o "perdona ¿qué has dicho? es que cuando hablas me despistan los colgajos de tu cuello".
Y bueno, ya como ella también esté gorda ya te puedes imaginar el filón.
"Bueno, pues hija tuya soy, demasiado que entro por la puerta" o "¿tú cuando empezaste con papá ya estabas así de gorda o tengo que esperar a casarme para dejarme ir por completo?".

#5 @poetman No es falso, por desgracia es totalmente cierto. De facto, es cierto. Tengo un muy buen amigo que trabaja en los juzgados de mi ciudad y dice que de facto siempre se actúa así porque "no vaya a ser que por no actuar así resulte que este caso sí sea cierto y vayamos a quedar de cómplices". Por otro lado no hablo de PRISIÓN preventiva sino de DETENCIÓN y traslado preventivo al cuartelillo. Y para esto el único criterio que debes cumplir es ser un hombre denunciado por tu pareja. Y si quieres ver si se vulnera o no la presunción de inocencia, explícame bajo qué preceptos yo puedo denunciar a mi pareja y de oficio se la lleven detenida a pasar la noche en el cuartel para que yo esté seguro.

PD: Efectivamente, no había pillado tu ironía. Mea culpa.

#12 @lagarta_gigante Bueno, en realidad ese es el problema, que no hay una definición clara de lo que es machismo y lo que no. De hecho esto interesa mucho a quienes quieren alimentar a la bestia, porque así cualquier cosa que medio suene compatible se adjudica al machismo y ya es "otro efecto del terrible patriarcado".
Yo sigo pensando que categorizar el comportamiento de una persona en base a su sexo es sexismo. Cuando esa categorización conlleva matices vejatorios para la mujer, se convierte en machismo.

Ya solo el tener una monarquía con toda la mierda que está saliendo alrededor indica que somos unos retrógrados.
Partiendo de ahí me esperaría cualquier cosa.

#2 @poetman Sí, muy raro mi comentario. Como no sé de dónde eres me iré a los casos de Hollywood como por ejemplo el de Johnny Dep. Tu pareja te acusa de maltrato y empieza un proceso difamatorio bestial que acaba con tu imagen. En su caso ha perdido el contrato con la saga Piratas del Caribe y Los Crímenes de Grindelwald. Al final resulta que la que matrataba era ELLA, que por cierto a día de hoy no ha perdido su papel en la secuela de Aquaman.
A un nivel más mundano y menos mediático te encierran en un calabozo de forma PREVENTIVA. Van a tu casa, te llevan detenido y ya luego se demuestra que NO ha habido maltrato.
Por no hablar de las demandas de divorcio en que para quedarse con la custodia de los hijos o sacar mayor beneficio económico la mujer alega malos tratos (físicos o psicológicos, que a ver cómo los demuestras).
Sí, todo muy raro. De ideología anarquista.

Bueno, si tus ideas atentan contra el derecho básico a la presunción de inocencia de un hombre al parecer la cosa cambia bastante.

... bueno, en realidad no está del todo claro.
Verás, tu cuerpo es una máquina adaptativa. Si pasas tu vida repitiendo ciertos hábitos tu cuerpo al final irá poco a poco adaptando su morfología para ayudarte a hacerlo y que te resulten mucho más fáciles.
Y como bien sabes, la morfología es el resultado de una codificación genética específica, pero lo realmente chulo es que una modificación morfológica externa TAMBIÉN puede quedar en tu código genético y por lo tanto convertirse en hereditaria.
Y por eso a los hijos de una persona que murió por cáncer de pulmón por tanto fumar se les lleva un control específico y se considera un potencial riesgo. Porque un hábito externo modificó la información genética de una persona lo suficiente como para provocar tumores, y existe la posibilidad de que esa modificación haga más propensos a sus hijos.
Y esta es la biología que aprendes cuando pasas de primaria.

#2 @lagarta_gigante #7 @natolin Si el machismo perjudica a las mujeres asignándoles roles y también perjudica al hombre asignándole roles, al final el machismo es la asunción de roles de género y su consecuente comportamiento. Lo cual no es machismo sino SEXISMO, ya que clasifica a las personas según su género.
No todo va a ser machismo, por más que se quiera alimentar a la bestia implacable a la que todos debemos temer.

#7 @nebelis7gih Y está socialmente muy bien visto que un hombre vaya a un prostíbulo. Vaya, entiendo. Entonces, a las mujeres que usan esta aplicación ¿las llamarías puteras?

Siempre me ha fascinado la gente que utiliza siglas para hablar de alguna enfermedad. Los imagino como gente súper interesante, sin un segundo que perder, con un calendario tan apretado que cada letra que se ahorran les sirve para cuadrar las siguientes actividades de su agenda.
¿En que emplearán todo ese tiempo ahorrado?

Ah pues muy bien, me alegro mucho.

Es preciosa. Pero preciosa. Y cuerpazo, claro. Además es tan femenina y tiene una elegancia tan natural que aún resulta mucho más atractiva.
Que igual no es la mejor actriz pues también te lo digo, pero bueno, no nos vamos a quejar

Si te ha gustado esa película te recomiendo encarecidamente que veas los Ángeles de Charlie o la película de Harley Queen. También puedes ponerte la Capitana Marvel.
Wonder Woman también me atufaba pero sorprendentemente me gustó bastante. Igual Gal Gadot tiene algo que ver...