#115 Claro, la complejidad por si sola no es nada, también se tiene que expresar algo. Yo no le deseo la muerte, porque aunque muriera, saldría otro igual. Y un píxel en movimiento sí puede ser una película, igual que un fa sí puede ser una canción. De hecho existe una canción que son varios minutos de silencio. Solo estaba exagerando las diferencias para dejar más claro mi punto de vista.

#113 Vale, en lo primero te doy la razón, más que nada porque él no tiene culpa de nada, es un producto. Tema discográficas, una cosa es hacer publicidad de un músico o grupo, y otra muy distinta es lanzar uno buscando exclusivamente aprovecharse de personas manipulables que están pasando una etapa psicológicamente vulnerable de sus vidas. En otras palabras, no me parece bien hacer famoso aun adolescente para enamorar a millones de chicas de él, con su imagen y mensajes sutiles en sus letras dirigidos a chicas con poca autoestima, con el objetivo de ganar dinero. Están jugueteando con un montón de mentes jóvenes y con la cultura musical y dinero de todo el mundo.

Te estoy diciendo que son cosas diferenciadas. A mi me gustan grupos que considero malos, y no me gustan otros que considero buenos. No creo que la camiseta sea un buen ejemplo, porque si hablamos de música estamos hablando de arte. Te pondré yo un ejemplo. A una persona le pueden gustar las películas de Woody Allen, a otra le puede gustar simplemente ver un píxel moviéndose por la pantalla y quedarse embobado mirándolo. Sin embargo podemos afirmar que lo que ve la primera persona es mejor, porque la complejidad da lugar a calidad.

#108 Por ejemplo, aunque esa es poca diferencia. Se puede valorar que sea original, que cambie de modo, que use ritmos complejos, que no use compases 4/4 durante toda la canción, que cree una armonía interesante, que la estructura no aburra, que exprese sentimientos de forma fuerte y firme, que sea difícil en cuanto a técnica, que tenga una letra profunda complicada y poética... Por poner unos pocos ejemplos, aunque una persona que sabe lo suficiente de música detecta la calidad musical a simple vista.

#99 Hay diferencia entre lo que gusta y lo que tiene calidad, Justin Bieber no tiene talento, solo es un cantante más o menos decente. Me parece terrible que digas que como Pitbul lo hace peor debemos considerar bueno a Bieber. No generalices, a mi tampoco me hace gracia la gente que se mete con las personas egocéntricas, ni los que idolatran a Kurt Cobain (que era un músico del montón), ni los que mencionan constantemente al cantante de moda o al reggaeton. Que ganen todo el dinero que quieran, hay empresas que hacen cosas mucho peores, lo que jode es que las beliebers podrían estar escuchando a Beethoven, o a Stevie Ray Vaughan, o a Jeff Loomis, y sin embargo se están dejando estafar por una discográfica que se aprovecha de su baja autoestima.

#60 No, solo has dicho que es un puto máquina tocando la batería, cuando al parecer es un principiante y por lo que me han dicho, con la guitarra tiene un nivel similar. Me temo que lo que mejor se le da es cantar, y me parece absurdo que sientas lástima porque no le han dado oportunidad de demostrar su talento, porque no lo tiene, no el necesario para llegar a la cima por su cuenta. Va a ser infinitamente más recordado por sus pocos años de fama efímera que lo que hubiera sido como un músico de verdad.

Por cierto, acabo de ver videos de él tocando la batería y es bastante normal. Siempre usa el mismo ritmo para exhibirse, y se descuelga ligeramente del tempo. No lo hace muy mal, pero desde luego no es nada reseñable. Si alguien quiere ver a un batería excelente, y no solo a un batería normal y famoso con cara de niño que mire esto: http://www.youtube.com/watch?v=Oe8XKgOuNtk

#8 A mí me la suda que sea un gilipollas y un creído, como ya has dicho hay un montón de músicos que lo son, incluido yo xD Lo que me mata es la forma en que se ha hecho famoso y la nula creatividad de sus canciones. Por ejemplo, cuando se puso a cantar en el hormiguero al principio creía que estaba versionando "I'm yours" de Jason Mraz. Eso se debe a que en el mainstream llevan dos décadas, y puede que más, haciendo la misma canción, con los mismos cuatro acordes, y con letras diferentes.

Siiii... claaaaaaro... intentadlo conmigo chicas... ¡A ver si me rajo!

Gente que defiende al reggaeton, tenía que decir que me podéis pedir que respete al reggaeton, pero como lo que es, no como un estilo musical. TQD

Yo lo que odio es que el negocio haya corrompido el 99% del arte, y la sociedad el 99,99% de las mentes.

#74 No es eso, simplemente no siento afecto o empatía por personas con valores mediocres e ideas prefabricadas. Me siento mucho más identificado con Dexter Morgan o Sheldon Cooper. ¿Estás familiarizado con el término Schadenfreude? ¿Te suena la palabra misantropía?

Todos maricas... Yo me reí viendo "A Serbian Film".

Por favor, dejad de decir "el heavy". Se llama metal, heavy es un adjetivo. Y os aseguro que metaleros hay muy pocos, aquí o en cualquier parte. Otra cosa es que haya gente que escucha algún grupo de hard rock de vez en cuando, o que estemos de posers hasta las cejas.

Pero Barney Stinson y Charlie Harper son enfocados como personas con fuertes traumas psicológicos.

#103 Ni lo intentes, a mí ya se me echó todo el mundo encima por decir eso mismo en otro TQD...

#63 ¡Qué pregunta tan estúpida! El hecho de que algo se haga famoso no dice nada a favor de ello, a menudo es todo lo contrario.
#60 Y yo.

#40 Sospecho que el intento del grupo de berrebo_master de hacer deathcore sonaría más bien así http://www.youtube.com/watch?v=ggGEWw_ocUQ

¡Mentira! Y si fuera cierto no creo que llegues muy lejos en el death o black metal... ¿seguro que no prefieres tocar deathcore?

#221 No será necesario, conozco de sobras mis trastornos y soy muy feliz con ellos. De todas formas gracias por tu interés, dale un saludo a tu vecino de mi parte.