#24 ese es el grupo 3º, vive y deja vivir.

Hay tres tipos de hetero:
1º (y las más numerosas) las que se piensan que por ser lesbiana te quieres tirar a toda tía que pasa a tres metros a la redonda de ti...
2º (y en auge) las que quieren ligarte para demostrar que son capaces de gustar a una lesbiana. A mí, personalmente, me resultan patéticas.
3º las que te aceptan tal y como eres y sabe que, lo mismo que ellas no quieren tirarse a todos los tíos del mundo, tú tampoco quieres hacerlo con todas las tías del mundo. Vienen a ser tus amigas y, generalmente, suelen ser más mayores y maduras que las del grupo 1º. La tolerancia y el respeto lo da la madurez en muchos casos.

Pues cuando llegues a la facultad vas a morir. Porque vamos, que yo recuerde en bachillerato yo dormía mis ocho horitas todos los días.

Eso es MENTIRA, esta es la primera vez que ETA dice lo que ha dicho. ETA nunca jamás había dicho hasta ayer que abandona definitivamente las armas y sin vuelta atrás. Vamos a ser serios y un poco inteligentes. Lo que ETA anunció muchas veces fueron treguas, que no es lo mismo que un abandono de la violencia. Aquí o la gente no se entera o no se quiere enterar, en serio.

#122 y #129 vamos a ver, señores "los cojones". Fue la corona la que convocó dichas elecciones porque sabía que no contaba con suficientes apoyos y fue la corona la que decidió retirarse porque el pueblo no la quería. No me extraña después de dejar el país en manos de un dictador. Pero claro, seguro que tú le encuentras muchos más méritos a tu querida DICTADURA franquista. Me asquea que un niñato vaya de franquista por la vida cuando no tiene ni idea. Mi padre fue perseguido, humillado y detenido. Mi tía se tuvo que exiliar porque el enano cabezón decidió que sólo él y los que pensaban como él tenían derechos. Estudia historia y luego hablas. Que estoy de fascistas hasta los ovarios ya. Meteos en una mina y dinamitadla de una vez y dejadnos en paz.

#97 los otros mataron durante una guerra que se originó porque una parte del ejército dio un golpe de estado contra un gobierno legalmente establecido. Por otra parte, la mujer en España durante el franquismo retrocedió años de golpe. Pero se nota que tienes grandes desconocimientos históricos. El divorcio podía estar mejor o peor visto, pero era legal. Durante el franquismo la mujer pertenecía a su padre primero y a su esposo después y no podía separarse ni aunque la moliesen a palos. Pero mira, si fuese como tú dices, después de la segunda guerra mundial aquí siguió siendo un cero a la izquierda hasta después de la dictadura. Por otro lado no puedes comparar los muertos durante una guerra con los muertos que hubo además durante la represión.

#64 claro que sí, chavalote, muy propias de su tiempo. Durante la II República existía el divorcio, el sufragio femenio y se legalizó la interrupción voluntaria del embarazo. Franco luego llegó con su represión hacia las mujeres, por ejemplo.
Pero mira, hablemos de otra cosa que no sean las mujeres. Como por ejemplo la falta de libertad de expresión, las torturas y asesinatos a quienes no apoyaban la dictadura. Muy propio todo de los años 40, 50, 60, 70... muy propio todo. Fusilamientos por motivos políticos, juicios que hoy serían nulos... cunetas llenas de cadáveres y fosas comunes. Todo muy de la época. Y digo ¿a qué época te refieres tú? ¿a la época del terror? porque en esa época sí, sería todo muy normal.

Pues tal vez Sarkozy, Obama, Blair, Zapatero, Berlusconi... y todos aquellos que en vida le lamieron el culo por petróleo y gas deberían publicar TDQs alabándolo... oh wait! que ahora es el malo de la película.
Y ojo, que yo no digo que fuese bueno o malo o regular, lo que digo es que es muy hipócrita tratarlo ahora de asesino cuando hace unos años era el rey del mambo y se paseaba por las residencias presidenciales de medio mundo con honores de jefe de Estado. Si es un dictador asesino ahora, lo era entonces y antes a todos los que hoy critican su muerte no parecía importarles el detalle de "dictador asesino".

#15 las becas Séneca son para ir un año a estudiar a otra universidad española...

#11 Totalmente de acuerdo contigo, de hecho me he metido a comentar este TDQ para decir lo que has dicho tú. A mí la 1 y la 2 no me parecen aburridas para nada.

Tu estás un poquito subnormal ¿no? que tendrán que ver los huevos para comer trigo. Vete a Gran Vía, en Madrid, y que cosan allí a navajazos para, por ejemplo, robarte la cartera a ver cuántos paran a defenderte.
Eso no es fruto de comunismo, es fruto de sociedades descorazonadas, en las que los seres humanos ya no importamos nada. La única que se para a socorrerla es una indigente, de la que probablemente tú, tan capitalista y tan majo que eres, te alejarías. Esto no tiene nada que ver con el comunismo, sino con la falta de humanidad. Por cierto, China, aunque régimen maoista, es un país a todos los efectos capitalista.

#22 Mira, tío, que con gente como tú, paso de discutir sobre absolutamente nada. Me ha quedado muy clara tu postura. Pero vamos, que si crees que una persona que tiene un negocio para vivir y que no llega a fin de mes y por eso le van a quitar el negocio del que vive y su vivienda es que ha vivido por encima de sus posibilidades es que muy listo no eres. Aunque eso lo has dejado clarísimo con tu anterior comentario: ¿"Perroflautas, Anarquistas, Homosexuales"? ¿en serio?. Has juzgado a la chica del TDQ sin tener ni idea de si ha vivido o no por encima de sus posibilidades. A ver si tú vas a tener el derecho de poder decir que la culpa de la crisis es de todos y nosotros vamos a tener que amar y respetar a los bancos, que se están llevando millonadas de dinero público.

#15 tú muy listo no eres ¿verdad?

No te preocupes, ellos también son horribles así que se conforman con cualquier cosa.

#81 con violencia de género lo que quiere decir es que implica género (en este caso género femenino). O sea que te maltratan por ser mujer.

#63 Y final:
Caso 21: Mujer maltratada. Ese caso, además, salió en la tele.
Caso 22: Lo mató un hombre de un tiro, su mujer no tuvo nada que ver.
Caso 23: No sucedió en España y es un triple asesinato.
Así que a mí, analizando cada noticia con rigor me salen 7 casos porque el 19 tiene matices ya que ambos se maltrataban entre ellos. Por cierto, hay un caso repetido, el 9 y el 10 creo que son.

#63 Sigo:
Caso 15: La noticia está sacada de un foro de opinión con poco rigor. Además sucedió en Andorra. Si nos ponemos a sacar casos de malos tratos de fuera de España vamos listos.
Caso 16: La mujer era una enferma mental que convivió con el cadáver.
Caso 18: Son dos hermanos los imputados y fue por una pelea no relacionada con una relación pasada entre la agresora y la víctima. Y no se sabe quién lo mató si ella o él.
Caso 20: No se sabe lo que pasó y fue fuera de España.

#63 vamos a ver, después de leer las noticias te digo y voy por casos.
Caso 1: No era su compañera sentimental, sino una compañera de piso.
Caso 5: lo mataron una pareja, un hombre y una mujer.
Caso 6: También fue una pareja no una mujer la que mató a la víctima.
Caso 7: La policía dice en su informe que él era un maltratador. Fue en defensa propia.
Caso 8: Igual que el 7.
Caso 11: Fue un robo y lo llevaron a cabo un hombre y una mujer.
Caso 12: el hombre era un maltratador y la policía bajara el suicidio como opción.
Caso 13: mata a su padre, no es violencia contra la pareja.

#70 bueno, es que el tema del lenguaje sirve para visibilizar a las mujeres. Para incluirnos en la sociedad. Antes nadie podía imaginarse que la palabra "médica" existiese. Sin embargo ahora nadie se extraña. Y si no existía es porque no había médicas. Ahora las hay y merecen tener un nombre ¿no? además, más fuerte es que se admita "almóndiga". Y ojo, que yo tampoco soy muy vehemente con eso del lenguaje no sexista. Pero entiendo la postura y por eso procuro incluir a todas y a todos.

#58
Sigo:
Además que pasar al papel de víctima les viene genial. Se unen entre ellos porque "algo" (que no saben qué es porque no existe realmente) los ataca. Creen que les queremos quitar sus privilegios y lo que en realidad queremos en democratizar esos privilegios. Hacerlos accesibles para todas y todos. Les vendría muy bien leer a Condorcet, por ejemplo o a los ilustrados franceses que defendían la igualdad de la mujer. Lo mismo así se enteran de algo y dejan de repetir como papagayos que ellos son las víctimas cuando aquí las únicas que hemos sido (y seguimos siendo) víctimas somos las mujeres.