#65 era una forma de decir que se vayan a tomar por culo con sus tradiciones estúpidas y del pleistoceno.

A ver cuándo les meten un pañuelo por el culo a ellos para demostrar su honra. Porque vamos, hay que ser neandertal para considerarte honrado por el hecho de que tu mujer llegue virgen al matrimonio.

A lo mejor es que tu hermana tiene talento y tú no.
De todas formas haber estudiado lo que te gustaba.

#2 +1 iba a decir eso mismo. Que precisamente sus gustos y aficiones forman parte de la personalidad de la gente. Fijarte en eso no es ser superficial... sino todo lo contrario.

Hace tiempo llevé a mi primo pequeño a jugar a casa de una chica que tenía un hijo de más o menos su misma edad. Ambos rondarían entonces los 3 años. El otro niño se pasó toda la tarde quitándole todos los juguetes a mi primo. El crío estaba jugando con lo que fuese, mi primo pequeño cogía otra cosa y otro se lo quitaba diciendo "esto es mío", si mi primo entonces iba a por otro juguete, lo mismo: "esto es mío". Nos tuvimos que ir porque aquel niño no dejó jugar a mi primo en toda la tarde y tampoco quería jugar con él. Era increíblemente egoísta. Así que mi opinión personal es que, en la mayoría de los casos, los niños pequeños comparten si los adultos les enseñamos a compartir.

Dale un chicle y punto, no es tan difícil de solucionar, vamos.

Yo creo que con decirle eso de "hermanito" en público ya es bastante...

#194 ya, pero es que en de bachillerato nadie sale ejerciendo la medicina y sí debe salir leyendo y escribiendo perfectamente.

Imagino que te refieres a la asignatura "lengua y literatura" y a lo mejor (y sólo a lo mejor) es una asignatura obligatoria para que aprendas que deberías haber dicho "obligatoria" y no "obligatorio" ya que te estás refiriendo a "literatura". O también para que sepas que en una interrogativa se usa "por qué" y no "porque" como tú has puesto. A lo mejor también para que leas un poquito y, de paso, aprendas a escribir puesto que leyendo se aprende muchísima ortografía.

Es que oírte tocar a las dos de la mañana no creo que a tus vecinos les haga ni puta gracia por muy bien que toques.

Habla por ti, maja, a las demás no nos metas en el saco. No obstante ¿en qué mundo vives tú? ¿te crees que las prostitutas disfrutan del sexo con los puteros? porque chica, los que van de putas no se preocupan de darle placer a la señorita, sino de correrse ellos mismos y punto. Así que dudo mucho que la que haya sido follada como una puta haya tenido un orgasmo en toda su vida.

#515 no te lo voy a volver a explicar porque veo que no vas a entenderlo por mucho que te lo explique y me aburres soberanamente. Te he intentado explicar incluso cuál es la raíz del problema y por qué precisamente por esa raíz no es lo mismo, pero o eres muy corta o te lo haces. Y para rematar no conoces a la autora y la llamas hembrista: ingorantes, ignorantes everywhere...
¿Yo he atacado primero? desde el primer comentario me habéis llamado (dos o tres, no más, por suerte queda gente con sentido común) hipócrita, feminazi, bipolar y yo he aguantado, así que te jodes si ahora te molesta que te diga que eres una pesadilla. Pues sí, chica, ERES UNA PESADILLA.
Yo no compadezco a tu novio, te compadezco a ti.

#510 ¿he dicho yo algo de las leyes? te he dicho que te leas un libro en el que habla de las raíces del maltrato a la mujer, que no te lo quieres leer no te lo leas. Coño, eres una pesadilla. No se te puede ni recomendar un libro. A todo tienes que responder como si te atacasen.
#512 perdona, pero aquí el primero que ha insultado ha sido él, yo he contestado defendiendo a estas dos señoras que merecen todo el respeto del mundo. ¿Y tú qué te crees que a ti no te influye nada? ¿que tú eres impermeable y que tus opiniones se forman por ciencia infusa? todo influye en nosotros, de todos aprendemos y prefiero aprender de estas señoras antes de que engendros como los que salen en intereconomía, por ejemplo.

#509 dudo mucho que ninguna de estas dos cracks de las que te hablo vaya a darles charlas a niñas de 11 años en el colegio. Tienen mejores cosas que hacer que dedicarse a esos menesteres, como dar másters, conferencias y demás. También dudo mucho que estas dos señoras dijeses estupideces semejantes porque son bastante más inteligentes que todo eso y tienen un discurso muy organizado y coherente. ¡Ah! y dudo mucho que ninguna feminista dijese nada de "expertos en enseñanza", tal vez "sala de docentes". Aunque tú las quieras humillar con mucho más inteligente que lo que quieres hacer creer al resto del mundo.
Yo a ti no sé lo que te pasa, sin embargo, pero debe ser grave.

#504 esas mujeres en una uña de su pie tienen más inteligencia que tú en tres vidas que vivas.
Amelia Valcárcel catedrática de filosofía moral.
Celia Amorós filósofa y premio nacional de ensayo.
Llamar hembrista e insultar a personas que tienen más talento cuando cagan que tú en toda tu vida es penoso y denota vuelvo a repetirte una ignorancia que te deja en evidencia.

#503 lee "íbamos a ser reinas" de Nuria Varela y verás la diferencia de la que te hablo. A grandes rasgos dice que la violencia contra las mujeres es una violencia ideológica que se basa en la idea de superioridad masculina. Y mientras esa ideología siga viva, seguirán muriendo mujeres. Y por eso mueren muchos menos hombres que mujeres. Y no es sólo cuestión de muertes, sino de malos tratos continuados durante toda la vida. El número de hombres maltratados es infinitamente menor. Porque una cosa es matar por celos o por un tema de posesión (también terrible) que maltratar, violar, vejar y matar porque crees que tú eres quien impone la autoridad y ellas deben ser sumisas y aceptar lo que hay. En serio, léelo porque te pondrá la piel de gallina y porque merece la pena leerlo.

#497 si dices eso de las mujeres que te he puesto me demuestras lo ignorante que eres. No sólo porque las desconoces y las llamas "feminazis" sino porque parece ser que para ti toda aquella mujer que es feminista es "feminazi"... en fin, que has quedado retratado.

#493 Último y me largo: es como si dices "al año hay 400 personas muertas en accidentes de tráfico: 300 por infracciones y 100 por las condiciones de las carreteras". Pues sí, hay 400 muertos pero las circunstancias no son las mismas. Los motivos no son los mismos y la raíz del problema no es la misma. Evidentemente es importante arreglar las carreteras y señalizar los puntos negros, pero es más importante concienciar a los ciudadanos de que no deben cometer infracciones al ponerse al volante ¿o no?

#491 el primer enlace del 2001 (siglo XXI) y el segundo de 2007. Como decías no sé qué del siglo XXI. Te digo que por violencia dentro de la pareja mueren 60 mujeres al año por 9 hombres ¿cuál es la violencia más brutal y la que más mata? ¿la de ella contra él o la de él contra ella? porque yo creo que está bastante claro. La violencia contra las mujeres mata más que la violencia contra los hombres. Y claro que las diferencio, porque ambas son violencia, pero son distintas desde la raíz del problema hasta los motivos. Pero mira, ya me he cansado, ve a alguna charla feminista de Amelia Valcárcel, Begoña San José, Celia Amorós y entenderás lo que te digo. Yo me marcho, que estoy resfriada y quiero ver Big Bang Theory.

#488 no digo primero las mujeres, digo "primero lo más grave y que mata a más gente" punto. Esto ya no se trata de sexos, se trata de que hay una violencia que mata más que otra. Y aunque hay que luchar contra las dos hay que hacer más esfuerzos en que la que más mata desaparezca. Que eso no quiere decir que se obvie la otra violencia, porque también se debe hacer esfuerzos para que desaparezca.