#132 No es así, el comunismo se ha aplicado en la práctica y gracias a ello tienes multitud de derechos laborales y puedes permitirte comer 3 veces al día

#109 Sí venga, ahora los dogmas modernetes de "todos son iguales". Ponte a analizar las cosas profundamente y te darás cuenta de que no.

Sí, obviamente tanto autodenominados bolcheviques como capitalistas de distinto tipo utilizaban el populismo, pero hay que aprender a diferenciar cuando una doctrina ha sido concebida por y para el populismo y cuando no.

#102 NAZI-FASCISMO= POPULISMO

No tiene ningún tipo de coherencia ideológica. Criticar al capitalismo (superficialmente para que se pueda entender, nunca de forma profunda) ,y ser capitalista, criticar a los judíos y hacer negocios con ellos, hablar del pacifismo y ser el mayor genocida del siglo XXI... y en general los políticos nazi-fascistas se contradecían todo el rato.

Lo que dicen los nazi-fascistas está hecho única y exclusivamente para engañar al pueblo.

#92 Veo que te marcas como objetivo bajar la calidad del debate hasta el mismo suelo. Será porque en esos ambientes te mueves mejor, y te sientes más cómod. Pero lo siento mucho, para eso te buscas a otro.

#88 ¿Entonces según tú no existieron nunca revoluciones fracasadas? ¿O triunfaron, o no fueron?

#88 Ábrete de mente y comprende que no todo el mundo tiene el mismo concepto que tú sobre la revolución.

Hacer expropiaciones es destruir un sistema, que no estará destruido del todo hasta que cambies el estado es cierto, pero eso no significa que no haya habido revolución.

#84 Si no piensas dar ningún argumento mejor te vas al club de la comedia a hacer chistes.

#86 Por favor, dime que no eres de esos que creen que el fascismo no es capitalista por el simple hecho de que los fascistas criticaran al capitalismo en sus discursos. Ya de paso, podríamos decir que que la Alemania Nazi no cometió ningún crimen, ya que Hitler ganó las elecciones con discursos pacifistas.

#83 No, no es así necesariamente. Las expropiaciones son revolución... y si las expropiaciones no llegan a cambiar el Estado entonces la revolución está inconclusa.

JAJA qué barbaridades se cuentan, no había leído esto.

#39 Pero si el nazismo se basa en mierdas espirituales, leyendas y populismo. Una de sus bases, los Protocolos de los Sabíos de Sión , no te digo más...

#42 La I Guerra Mundial las potencias vencedoras sometieron a Alemania a unas condiciones injustas. Luego, Alemania pretendía someter a las otras potencias a otras condiciones injustas. Así son las guerras mundiales capitalistas, ninguno es bueno, y cada uno intenta comerse al otro.
Hitler ganó las elecciones por la incompetencia del estalinismo y con un discurso muy distinto al lo que luego llevó a cabo. No te quedes con datos superficiales y analiza a fondo las cosas.

#61 Oh, ¿cuáles son sus relaciones de producción? No me hagas reír...

Obediencia a un dictador--- rebelión, revolución, a pesar de que los dirigentes no te apoyan.

#79 Otra vez, ¿qué tendrá que ver agachar la cabeza ante un lider, que desgraciadamente pasa, con impulsar cambios sociales y una revolución a pesar de que los dirigentes están en contra de ella y todo lo que supone ello? ¿Me lo explicas?

#67 Déjate de sentimentalismos baratos,

#75 ¿y qué? Eso puede pasar. Las masas querían auténtico comunismo, y eso es lo que importa.

#72 Y un mojón, Mao asesinó a millones de comunistas y revolucionarios.

#63 Eh eh, ¿qué dices? Si yo en eso estoy decuerdo contigo. Me refiero a que el PCE , a partir de los 50s, defendía a rajatabla algunas libertades, era referente a la hora de defenderlas, y eso es más que obvio.

En los tiempos de la República no era así, por supuesto que no, y colaboró para aplastar la revolución. Y si años después se hubiera producido otra revolución, igualmente el PCE hubiera abandonado esa defensa de libertades.

#69

La historia burguesa intenta presentar las revoluciones como "dictadores temibles que impusieron sus medidas a la población, que amaba el capitalismo y el libre mercado" Eso es lo que se llama falsificar la historia.

#56 No me voy a poner a analizar a fondo el caso de la Revolución Cultural porque ya veo que eres prepotente y no tienes ni idea de nada, no merece la pena hacerlo contigo.

Me limitaré a señalar ejemplos donde los chinos querían hacer la revolución, y sus dirigentes no.

1925-1926-1927 Golpe de Estado de Chiang Kai Chek (por si algún despistado se lo pregunta, no era comunista precisamente) Se formaron Comités de huelga y poder dual, muy fuertes pero Stalin decía que tenían que entregar las armas.

1946-1947 Mao quería que las tierras de los campesinos ricos fueran inviolables, pero el pueblo no iba a consentir tanta agonía así que confiscaron sus tierras. Las nuevas formas sociales trajeron grandes avances en los niveles de vida.

#55 China es una dictadura capitalista... por favor. Si es el puto paraíso de explotación de las multinacionales, una pieza fundamental del capitalismo internacional.

#41 CCOO y UGT.. ¿PERO QUÉ COJONES? ¿CÓMO ME PUEDES COMPARAR UNA COSA CON LA OTRA?

Yo estoy hablando de Soviets, los organismos democráticos de autoorganización de la clase obrera rusa. No eran cosa de los bolcheviques, sino de la misma clase obrera que los había creado, y de durante periodos de tiempo fueron minoría. Los Soviets actuaban como gobierno real en muchos lugares, el gobierno capitalista no pintaba nada.

Tú estás hablando de sindicatos... sin palabras.