#3 @rosenrot3 Y esa es la justicia patriarcal de la que Podemos se queja cuando condenan a la mafia de Infancia Libre: https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-critica-condena-presidenta-infancia-libre-atribuye-justicia-patriarcal-20201020143950.html

#3 @rosenrot3 Encima no hace falta ni que se pruebe la denuncia. Le asignan la custodia a la madre sistemáticamente, el padre tiene dos opciones, o "confesar" que la maltrato y terminar el calvario o ir a juicio donde a los dos años ganará por falta de pruebas, y a la semana la exmujer le pondrá otra denuncia y a volver a empezar. Y claro ese ciclo no termina porque la fiscalía no persigue las denuncias falsas

#4 @rosenrot3 Eres de los que no se saben quitar un billete, ¿verdad?
Cada uno viaja cuándo y adónde puede. Quizá no lo sepas pero muchas veces viajar fuera del país es más barato que hacerlo en este propio y además, no tiene nada de malo ver otros lugares y culturas, que luego así se queda la gente en sus cuatro paredes mentales y no sabe ni lo que hay ni en una ciudad a 40 minutos.
Aparte que tampoco es que sea muy juzgable, si hay "fiesta" te apuntas y ya, a mí Marruecos no me llama para nada pero si ahora mis amigas me dicen, "oye, nos vamos a Marruecos, ¿vienes?", pues de cabeza a divertirme y ver algo nuevo que aunque en un principio no me llame puede que me encante.

Sois cortitos de miras eh..

#2 @isei #3 @rosenrot3 A ver...no le dar consejos ni nada, la pava solo hace una broma porque todo cristo se tiña el pelo y ella tiene su color natural...no hay nada qué explicarle.

#2 @rosenrot3 Ah vale, no me quedó claro. No sé, tienen 20 años, piensan con la entrepierna y no ven más allá, o eso es lo que yo creo. A mí los que me dan rabia son los políticos paseándose por todo lo que pueden para hacer publicidad y haciendo actos en sitios pequeños con mucha gente, eso sí que me parece hipócrita.

#1 @rosenrot3 Ya pero luego ves que cada semana hay casos de violencia hacia las mujeres y es comprensible que ellas tengan miedo, y más si te han violado.

#4 @rosenrot3 Por ejemplo, las chicas que se operan los labios. A mí me parece que nadie, absolutamente nadie, está más guapa con morros de maragota; por tanto, esa persona no se los ha operado para agradarme a mí sino que a quién le gustaban era a ella misma.
¿Que luego los quiere lucir? Está claro, pero no preguntó a nadie su opinión para hacerlo.

#8 #9 #10 @rosenrot3 Volviendo a lo anteiror, el ejemplo de los horóscopos es perfecto. Ahí mismo estas reconociendo que, sin importar realmente lo que diga el horóscopo, al ser siempre información muy vaga, la terminaríamos adecuando a algo que tenga sentido. Es decir si en lugar de leer tu pronostico si eres libra por ejemplo, leyeras el de tauro, de todas formas encontrarías la forma de interpretarlo a lo que viviste. Es por esto que el horóscopo es completamente inútil, y a lo sumo su significado es en el sentido que tu dices, el de satisfacer sentimientos. Pero si algo puede adecuarse siempre a la realidad, entonces ese algo no tiene ningún mensaje real aplicable. Es decir, los pronósticos del horóscopo son vacíos si hablamos de contenido objetivo más allá del artístico.
Entonces al final, habiendo mostrado que no tienen un mensaje real, es completamente válido criticar y pedirle a la gente que sea consciente de esta falta de contenido. En lugar de pasar esas frases, podrían pasar cosas mejores que añadan a la hora de pensar el tema. Como dije, tal vez hay quien en base a ello se ponga a pensar, pero… si la frase no transmite nada, ¿por qué habría de pensar algo distinto a lo que ya pensó siempre?, a lo sumo le recordaras lo poco contento que esta con su vida actual, y que para el la cuestión de si seguir o no sus sueños es relevante. Nada más que eso. Si piensa más, es porque su problema propio le obliga a pensar, cosa que de todas formas hubiera terminado pasando. Por qué no simplemente preguntar “¿estas contento con tu vida?”.
Perdón por el texto largo :/

#8 #9 @rosenrot3 El caso es que, aún con esta defensa tuya, sigue sin haber un significado real dentro de las frases, en el sentido en que no transmiten un verdadero mensaje. O si lo hacen, este es demasiado simple y tosco. Básicamente lo que me estas diciendo es que estas frases hacen sentir cosas a la gente, lo cual no pongo en duda. De hecho es parte de mi explicación de por qué la gente las comparte, porque suenan “Lindas y profundas”, sin serlo realmente. De por sí nadie las pondría si no les hiciera sentir nada. Básicamente, su contenido, si lo tiene, sería puramente artístico. Más que a transmitir un mensaje en sí, busca transmitir sentimientos.
Ahora, para transmitir sentimientos realmente poco importa el mensaje en sí. O lo transmite o no lo transmite. Yo creo que lo único que logran transmitir a la mayoría de la gente es simplemente el placer de sentir estar leyendo algo profundo o importante. Que realmente transmitan motivación duradera lo dudo mucho. Por esto decía en mi mensaje anterior, sería mucho mejor un análisis más profundo para transmitir la motivación. La misma no puede mantenerse solo en base a un sentimiento de un momento. Necesita que haya un contenido de apariencia objetiva que haga sentir a la persona que hay razones para estar motivado.

#8 @rosenrot3 Muchas cosas que decir a esto.

Con el contenido, lo que quise decir es que cuando este depende de la interpretación, es cuando la frase es vacía. no que por poder ser interpretado no tiene contenido. Este siempre puede tener un contenido objetivo en base al cual se lo interpreta. Por ejemplo, una canción indudablemente tiene un contenido artístico (bueno, para algunas será debatible), también contenido armónico. Un libro tiene una historia que contar, que luego tu interpretas que quiso decir el autor con ello o no. La biblia también tiene su contenido aunque sea de tipo mitológico. Igual con esta última (y con todo), diría que aquellas partes que para tener sentido obligan a la interpretación, tampoco tienen un contenido con sentido real.
Tu utilizas el concepto de “significado” de forma distinta al de la autora. Por ejemplo, esta misma frase significa algo, en el sentido de que esta transmitiendo un mensaje que podemos corroborar objetivamente que tiene contenido dentro. Cuando tu hablas de significado, hablas de la experiencia subjetiva de alguien con el objeto en cuestión. Estos dos conceptos son realmente distintos. Algo puede causarte una impresión importante aún sin tener un significado propio en su mensaje. Por ejemplo, lo que comes no te dice nada realmente, ¿Qué significado tiene una patata?, la pregunta es absurda. Pero la patata para ti tiene significado en el sentido de que experimentas un sabor.

#3 @rosenrot3 Que el contenido de una frase dependa de la interpretación de una persona es justamente la razón por la que es una frase vacía.
"persigue tus sueños" en sí mismo nunca le dice nada a nadie. Es una frase que no intenta justificarte por qué deberías seguir tus sueños, solo lo declara como si tuviera en si misma algún tipo de autoridad.
Tal vez haya quien, a raíz de ver esta frase, se ponga a pensar sobre el tema y decida que debería seguir sus sueños a partir de un análisis propio, excepciones siempre hay. Pero la frase en cuestión no incita a este análisis.
Aún si hay quien haya realizado un analisis propio a partir de una frase vacía, seguiría siendo infitamente mejor si se procurara a la hora de intentar motivar, o criticar a la sociedad, que venga acompañado con un análisis que incite por sí mismo a pensar en sí es correcto o errado. A más personas les llegaría el mensaje de "persigue tus sueños" de esta forma y tendrían la manera de decidir si están de acuerdo o no en base al análisis que le expongas.
Pero los que compartes estas frases no estan interesados en pensar, en general, solo en poner algo que suene lindo y profundo. Si tuvieran que proveer un análisis propio, en la mayoría de los casos ni sabrían que decir a favor de la idea de su frase. Y en muchos casos, la frase realmente no tiene ningún contenido.

#2 @rosenrot3 #3 @aemilius_paulus Es un panorama que me recuerda a cuando los simios se tiran heces entre ellos.

#2 @rosenrot3 Efectivamente, es una táctica política al nivel de llamar fascista a todo quisqui.

#1 @rosenrot3 Sí pero si se salta las normas para cosas mínimas como ir tirar la basura déjalo, cada uno va hacer lo que quiera. Cuando tú la vayas a tirar póntela y ya.

#3 @rosenrot3 Es que en realidad es una mezcla de ambos factores, efectivamente el gobierno quiere quitarnos libertades, porque son una manada de megalómanos dictatoriales que, disfrazados de democracia, sólo buscan mantener sus culos en las sillas, cobrar lo máximo posible, y que no les echen de ahí ni con agua caliente. Pero que en el fondo, son una panda de incompetentes, que ahí no es médico ni cristo, y el que lo es lleva sin ejercer 40 años.
Si juntamos eso a una diferencia bestial de cultura (que ojo, eso es culpa nuestra, que damos mucho asco culturalmente hablando), una inmigración desbocada, y más gente = más problemas, y una especie de amor por la conspiración que roza límites absurdos (un saludo a miguel bosé) pues tenemos un cóctel perfecto para que una enfermedad, la que sea, campe a sus anchas por Españistán.

Un ejemplo muy claro y sencillo de lo que digo es: La mascarilla. En ningún otro país del mundo es obligatoria, eso es cierto, pero también es cierto que de no serlo en España, no la usaría ni cristo, te toserían en la cara, porque es un instrumento que te enferma, y te mata, y nosequé vueltas que le han dado a los problemas derivados de un uso excesivo y erróneo de la misma. Y ya para rematar, además de las multas, le suben el IVA al 21%, a un producto OBLIGATORIO por ley, y a recaudar que son dos días.
Así, tenemos un problema, que es abordado de la peor forma posible, por ambos colectivos gobierno-pueblo y a tomar por cleta la biciculo. Y lo mismo con absolutamente todo. España es un país de mierda, y lo peor de todo, es que es culpa nuestra.

#3 @rosenrot3 Es precisamente lo que hacen los políticos, sesgan la información para sacar los datos que a ellos les interesan. Pero aún así, tenemos datos peores incluso comparados con otros países con más o menos el mismo estilo de vida (véase Portugal, Italia y Grecia), ni siquiera la OMS es capaz de entender por qué en España hay tantos contagios (y lo han reconocido públicamente).
Pero tienes razón, no se puede comparar a los españoles con los ingleses (los cuales por cierto "no pudieron meter 16K positivos en los resultados) porque el número de variables en las que diferimos es enorme: clima, distribución poblacional, economía, cultura, etc. Lo que hay que hacer es escuchar a médicos y científicos y adoptar las medidas que ellos propongan, y no una pandilla de ignorantes que buscan el voto.

#12 @rosenrot3 En los colegios públicos puedes elegir entre religión o ética (valores morales, lo llaman aquí), al menos en Castilla y León.
#6 @Gryph ¿Policía tutor? No se si en España habrá de eso, yo no lo he oído nunca.
#13 @nattcaba No se si será fake, pero es más usual de lo que crees. En el instituto de mis hijos mayores hubo protestas de algunos padres de alumnas musulmanas porque su hija tenía que compartir el espacio del aula con los chicos y hacer educación física con ellos, decían que era inmoral.

#53 @rosenrot3 Entiendo, bueno, tu hablas de cosas que desde luego van más allá de lo práctico (puede ser poco práctico cuidar de un animal cuando este ya sea perro o gato puede vivir en la naturaleza pero otros motivos mas.... humanos te impulsan a cuidarlo), pero en este caso, creo que se puede hacer una excepción.

#1 @rosenrot3 Entonces, ¿de dónde viene el argumento de "Cuando estaba Franco España era la 8 potencia europea/mundial (no me acuerdo) en los 70?

#14 @rosenrot3 vale, pero la próxima vez que hagas una pregunta sin maldad te aconsejo que no uses descalificativos como "me parecen señoras cincuentonas horteras, incultas y soeces", porque a lo mejor a la gente le da la ligera impresión de que estás insultando.