#41 Todo el mundo tiene que poder acceder al conocimiento, pero no todo el mundo tiene la misma capacidad de comprender y utilizar ese conocimiento. Nuestra generación tiene la increíble capacidad de aprobar cursos sin aprender absolutamente nada. Hay universitarios que son sumamente incultos, pero de no saber escribir correctamente, de no tener una mínima comprensión lectora, porque aprobaron de memorieta o copiando.
Yo ahora mismo puedo acceder a los estudios de Einstein, pero seguramente no los entienda en su mayoría. ¿Soy peor por eso? No, simplemente Einstein tenía unas capacidades de las que la mayoría carecemos. Todo el mundo sabe leer y escribir y sumar, restar, multiplicar y dividir, pero no todo el mundo sabe resolver algoritmos.

#36 No, lo que hay hoy es una sociedad de socialismo barato. El estado de bienestar es lo que nos ha llevado a una sociedad en la que la cultura del esfuerzo es inexistente, en la que está mejor visto ser de gran hermano que un científico, en la que hay más presupuesto para mantener canales de televisión que para I+D. Y no, no tenemos todos las mismas oportunidades, pero si hay gente que asciende de clase por su propio esfuerzo, lo que por cierto se va a terminar en breves. Si la educación se plantease para que cada uno llegase a un nivel tendríamos igualmente sociedad de clases, pero una sociedad de clases justa en la que si llegas a médico es porque te lo has ganado, no porque tu papá te ha pagado 20 años la universidad y al final te dan el título.

#32 Así que vale lo mismo tu opinión que la de Belén Esteban. Bien, yo personalmente considero que mi opinión tiene mucha más validez que la suya.

#13 Por supuesto. Los campesinos deben ser la mayoría. Así que nos quejamos de la economía actual porque se basa en la especulación, de los políticos porque la mayoría son por enchufes, de que contratan no por currículo si no por amiguismos, pero luego nos parece injusta la idea de una sociedad en la que cada individuo pertenece a la clase que él mismo se gana pertenecer. Hipócritas.

#21 La base es que lo que no es normal es que haya más universitarios que obreros. La universidad debería ser para los mejores, pero ahora los mejores se quedan en el camino. Sube el nivel de la educación y reducirás el fracaso escolar entre superdotados y bajarás el número de universitarios. ¿Sabes cuántos abogados hay? ¿Cuanto imbécil con título? Con que mires las cámaras del estado te servirá.
Y como ya he dicho, no funcionaría si se aplica justo como dice Platón, pero su base es la más justa de todas. Mucho más que la democracia, sin ninguna duda. Y cualquier sociedad de clases es injusta si perteneces a la clase en la que naces, pero si perteneces a la clase a la que te has ganado pertenecer, es justa.

No os equivoquéis. No funcionaría si se aplica exactamente como Platón propone, pero la base de lo que dice es muy válida. Y sí, sociedad de clases. Todos con la misma oportunidad de subir de clase, igualdad de oportunidades, no igualdad absoluta y absurda como la que hoy tenemos y sin políticos corruptos.

He visto por ahí que me han llamado machista... Bien.. Así que machismo es defender que si vales vales y si no a tu puta casa. Las mujeres que ven bien este tipo de discriminación positiva son las que consideran que la mujer es el sexo débil y que sin que se lo faciliten no van a poder llegar a lo mismo que el hombre. ¿Igualdad de sexos? Vale, pero igualdad, no para lo que nos interesa. #50 Y porque la mujer es físicamente más débil bajan la exigencia de las pruebas para que pueda haber tantas mujeres como hombres. ¿Y qué pasa con los gordos? ¿Y los enanos no tienen derecho a ser bomberos? ¿Y síndrome de down? Porque podríamos crear pruebas específicas para todos esos.

Este TQD.

#18 Me acabo de enamorar.
#43 No puedes quitarle el derecho a vivir a la gente sin más. La gente tiene que vivir según sus capacidades. Lo que mata a la especie es la tolerancia a la incompetencia y el sistema de equidad en el que nos hemos metido. ¿Cuántos universitarios hay? ¿Por qué hay tantos universitarios? Antes la universidad era un sitio de excelencia, ahora parece que cualquiera puede ser universitario, porque el sistema se encarga de que cualquiera pueda ser universitario. Recordemos el caso de un hombre con síndrome de down que hizo magisterio. Es absurdo y estúpido no sólo que hiciese magisterio, si no que llegase a entrar en la universidad.

¿Esto no está más que repetido? ¿Y por qué es tan mierder este TQD?

#8 Nada más que añadir. No tergiverséis para dejar las cosas a gusto del consumidor. Gracias.

#42 Exacto.

#36 Soy creyente y no estúpido. Si dejara de creer por experimentos tarados habría dejado de creer hace mucho. He dicho ''demostrar''. Tú demuéstrame que Dios existe, y veré que es ridículo creer en Él porque está confirmado que existe. Demuéstrame que Dios no existe y veré que es ridículo creer en Él porque está demostrado que no existe. Pero demostración fehaciente. ¿Qué cojones hago explicándote a ti mis creencias?

#29 Eso es otra cosa. No tengo ni idea. Pero da igual. Que ambos estudios sean galardonados es ya algo asombroso y ridículo, y es precisamente que se les concediese ningún tipo de galardón lo que digo.

#14 1- Si quieres fuentes googlea que es de dónde lo he sacado.
2- No digo que la demostración fuese cierta ni de su existencia ni de su no-existencia. (Y de hecho como creyente que soy, si mañana demuestran que Dios existe dejaría de creer en Dios tan rápidamente como si me demuestran que Dios no existe.)
3- La curiosidad está en que ambos estudios fuesen galardonados.
Y creo que con este comentario dejo respondidas la mayoría de estupideces como la tuya.

#12 Si, golpes y latigazos propinados en pos de imitar una escena del susodicho libro.

Esto lo envié yo hace cosa de 1 semana...

-_- Mi profe de biología de la ESO te mataría. Mi profe de naturales de la ESO te mataría. Mi profe de primaria te mataría. Tu si que te mereces un nobel. Te mereces no-vel un mañana.

#7 No, no te digo que lo pongas como tabú, pero no creo que ver el porno que hay en su mayoría en internet de una idea de cómo debe ser el sexo. Y lo de que ''incapacita'' lo leí hace tiempo en un estudio. Que puede crear una adicción que lleve a un contenido cada vez más... ''bizarro'' por así decirlo y puede conseguir que no tengas excitación en situaciones sexuales normales de pareja.

#1 Fue relación de ideas. Este me recordó lo de mi padre y este es el resultado. De todas formas, joder, como pone a la gente hablar de porno macho. #37 ¿En qué te basas para tal afirmación?