Fácil, si quieres hacer algo y a ella no la dejan, hazlo. Ya tendrás tiempo para estar con ella. O no, eso que lo decida ella.
No me gustan los padres autoritarios y controladores, pero nunca entenderé a los chavales que permiten esas situaciones, que 21 años ya son años para ser independiente.

Vete a Cuba y deja de decir bobadas...

#51 @euksey Y obviamente mi teoría no puede ser científica puesto que no existe la ciencia que permita trabajar sobre ella. Y sinceramente es mi opinión y solo quería compartirla ya que nadie puede ni demostrarla ni refutarla por ahora, pero que haya gente que diga que algo es imposible sólo porque aún no sepamos cómo hacerlo... Hace 500 años todavía se usaba magia para curar. Hace 100 años no había prácticamente coches. En 2 años se comercializan los primeros coches voladores. En 2000 años más, ¿dónde habremos llegado?

#36 @pesimismorealista Una ley que no es tal hasta que se demuestre 100%. Y antes he mencionado ''superar los límites de la ciencia'' lo que quita peso a tu aportación en cualquier caso.

#39 @euksey Sería superior en cuanto a que llega antes al mismo punto y por ende siempre estaría más avanzado amén de que podría destruirnos si quisiera. Nosotros nos aproximaríamos a ellos, es decir, a ''dios'' que sería nuestro modelo de perfección. Por otra parte ''teoría'' tiene muchas definiciones, tu te refieres a ''teoría científica''. Por otra parte no sabemos que es el espacio ni cuanto espacio existe, lo que para nosotros es inmenso para otros puede ser diminuto, todo es relativo.

Una persona comparte un momento importante para ella, algo que le hace feliz y la gente también se queja. Ni soñar se puede ya. ¿Vosotros con 16 años vivíais amargados o qué?

#33 @fustigador Y hace 2000 años no sabíamos si la tierra era redonda. ¿Cómo os atrevéis a decir que algo es imposible? Eso si que es de ignorantes. Y si se puede viajar más rápido que la luz, de hecho la NASA está en ello. Y obviamente no sería un big-bang de dimensiones reales, pero a escala si se podría llegar a realizar en un futuro creando el ambiente apropiado. ¿Que son teorías? Obvio, pero decir que algo es imposible...
#34 Igual que nosotros creamos un universo nuestro universo pudo ser creado por otra especie y así infinitamente. Y digo REPRODUCIR el big bang, a una escala pequeña, en un ambiente controlado ¿por qué no se iba a poder con la tecnología adecuada? Si te digo que se puede hacer algo más grande por dentro que por fuera ¿qué me dices?

#27 @pesimismorealista Si, si no creo que nadie piense que nos han puesto aquí para ver que pasa, pero una cosa es nosotros y otra el Big bang. Pero bueno, esto es TQD donde o eres comunista, antitaurino, ateo, y odias cualquier música que no sea rock o heavy o tus ideas no valen. Por lo que casualmente es el mejor sitio para exponerlas... y reírte de la estrechez de mentes del mundo libre. Ah, también era imposible ir al espacio, volar, ir bajo el mar, hacer fuego... ¿Mucha imposibilidad no? Que tenga que venir un creyente a defender la increíble capacidad del humano de superar los límites de la ciencia una y otra vez...

#11 @candra No, pero te acercas a él. De ahí que la ciencia y la religión son caminos paralelos buscando lo mismo. Díscuteme la situación en la que quedaría la imagen de Dios, no una premisa de la que no tenemos (aún) la respuesta. Y añado, si al final nuestra tecnología no nos permite recrear un big-bang que produzca un universo a escala es porque en el universo algo no se explica con la ciencia lo que nos dejaría en que... Va, deducidlo. Y yo creo firmemente que al final reproduciremos el big bang.

#12 @drucatar Y esa ciencia sería nuestro origen, y si creamos un universo pequeñito en un laboratorio... ¿cómo tienes el valor de suponer que tú no eres fruto de un laboratorio de una especie superior? Tan ateo tan ateo que se creía Dios...

Dos ostias también lo son y a ti no te las dieron ¿verdad?
Ningún porrero ha muerto de un porrazo, no es mortal, no te vuelve violento, y con moderación incluso es beneficiosa. Si quieres te meto 6 litros de naturalísima agua a ver que te pasa.
En serio que tanto tonto suelto no es posible...

#6 @alejandra23 No soy cornudo, lo hizo tras cortar. Luego quiso volver porque yo andaba con su amiga y metía cizaña. Y si no querer estar con una tía que se ha follado a 20 es retrógrado... pues vale, pero no quiero que mis hijos tengan una madre que conoce más pollas que una actriz porno. Igual que si fuese mujer no querría estar con un tío que se ha follado a 200.

#33 @pessigolla Yo te digo el por qué se ilegalizó. Y de hecho en españa sólo permiten el cultivo para textiles por lo que mi argumento es válido.
#34 @golosaurus Según el país. Legal o ilegal son palabras. Y fijaos hasta que punto el tabaco cambia el comportamiento que pasas de vivo a muerto mucho antes que con la maría.
Por otra parte la legalización de la maría sólo tiene ventajas, puesto que el consumo no lo pueden evitar.

#23 @jackiecola Con la comparativa que has hecho dejas claro que tiene menos luces que la luna en un eclipse.

#25 @dr_cinicvs Verdes.
El tabaco es clínicamente más perjudicial que la marihuana (y pese a lo que dicen los enterados, si altera el comportamiento).
La marihuana es ilegal única y exclusivamente porque no interesa que el cáñamo se pueda usar como materia prima pues se dejarían de usar la mayoría de materiales ya que tiene infinidad de usos.
Y a nivel moral ningún fumador de tabaco tiene derecho a criticar a un fumador de maría. De hecho, con moderación, la marihuana tiene muchos beneficios, el tabaco ninguno. Y ojo, no defiendo fumar maría (aunque lo haga), pues no deja de ser una droga con los problemas que puede implica, pero cada uno sabe que quiere y que no quiere hacer y según el momento.

Una célula es un ser vivo. O preguntale a bacterias y virus a ver si están o no están vivos.
Y después... ¿qué cojones dices de que no nos preocupa una vez nazca? Veis una viñeta graciosa de crítica hacia los políticos y lo extrapoláis como la norma. Sois imbéciles.

Ah, y si, la educación es de las peores del mundo.

De ser nuestra mejor universidad la 52 del mundo... Oh si... qué orgullo...

#3 Y conste que hablo del hombre, no del hijo de Dios (aunque yo lo quiera creer).

Y... ¿por qué son los ateos los que sacan la Biblia para defender su postura?
Jesús hijo de Dios o no fue un grandísimo hombre que cambió la historia de todo un mundo y marcó un jodido antes y un jodido después. ¿Te gusta? ¿No te gusta? ¿Crees en su divinidad? ¿No crees? Todo eso no importa una mierda cuando hablamos del hombre más importante de la historia occidental documentada. Luego admirarás a Ghandi que realmente no hizo más que aplicar el mensaje de Jesús. Si la humanidad no estaba preparada para lo que traía no es su culpa.

¿Y el daño que hace una falsa denuncia? El estigma de violador/asesino etc no se quita nunca. Una vida se hunde del todo por... ¿10 cochinos meses de carcel (que al ser una pena menor de 2 años ni vas a la carcel)? Y se crean precedentes que ayudarán a los abogados de los violadores de verdad a ganar el juicio. Obviamente, como en todo, hay casos y hay que detallar para cada situación, pero antes que la novela se pone el título.