#21 Exacto, la abeja vuela. ¿Y sabes qué? Según las leyes de la aerodinámica desde los años 30, es imposible. No debería poder según la física conocida. Y sin embargo, a ellas eso no les importa, y siguen volando. Bueno, creo que hace poco se descubrió una explicación, pero supongamos que estamos en los 80. Lo que quiero decir es que los términos ficticios y los razonamientos creados no anclan la verdad. Se adaptan débilmente a ella, en algunos casos, pero no la retienen en absoluto. Si tú convences a todo el mundo, a todo, de que algo es así, -y hablo en campos no científicos- a efectos prácticos eso realmente pasará a ser así. Porque para que fuera así en primer lugar, también tuvo que convencerse a todo el mundo y eso siempre puede cambiar.

#19 Pero lo usa mal. La comparación tiene un fallo. El término feminista provoca ambigüedad por mal uso, porque está siendo repetitivamente empleado de forma incorrecta. Su definición inicial es clara. Si no se respetasen las barreras lingüísticas y se pudiese deformar cualquier palabra con tanta facilidad, al final se derrumbaría medio idioma. Haría falta mucha más gente y mucho más tiempo para cambiar realmente el significado de "feminismo". Por ahora sólo origina confusión (por eso creo que no es la mejor palabra) pero lo que significa sigue estando ahí. Ya tenía un significado original, y blerg no. Por eso uno necesita mucha más fuerza que otro, normalmente.

#16 Ahí tienes razón. Porque asignas un concepto a un término transitorio y cambiante, y con suficiente fuerza, puede acabar adoptando el significado que sea. La verdad puede ser para siempre, pero las palabras no.

#15 No sé de dónde coño has sacado que yo acepto una mierda.
Y estás equivocado en algo. Si realmente consiguieras convencer al mundo entero de que tú eres la reina de Inglaterra... de hecho al final serías la reina de Inglaterra. ¿Qué es un papel comparado con el apoyo de todo un reino? Dile a una abeja que no puede volar y enséñale todas las leyes de la aeronáutica que lo demuestren.
Y si encima pasamos (no me gusta tener que repetirme) a un término aún más fácilmente distorsionable, pues en fin, la cosa está clara, y el enredo asegurado.

#7 Sólo diré que éter, Jesucristo y bizarro.

#6 Ahora cambiemos de término. ¿Y si fuera un vocablo menos obvio? Algo que, aún por razones históricas, parece inclinarse por una de las partes en concreto de una dicotomía en su significante. Y mantengamos en mente la tendencia de tantísima gente de no investigar información de primera mano.
¿Te sigue pareciendo lo mismo? ¿De verdad eres capaz de no ver el riesgo de desvirtuar el término que se acabaría generando? Los números cuentan, y el significado no es inherente a la palabra.
Así funciona el mundo.

#6 Muy bien, genio. ¿Si una persona va diciendo por ahí que es la reina de Inglaterra, crees que alguien la llamaría así?
No, ¿verdad? ¿Y si fueran dos?
Nah, probablemente no se enteraría ni su madre. ¿Pero y si fueran tres? ¿Y si fueran cien? ¿Y si fueran diez mil? ¿Y si fuera una parte significativa de un movimiento social? ¿Crees de verdad que con muchísima gente dando la nota en la calle y en internet no se les acabaría conociendo como las reinas de Inglaterra, aunque no tuvieran ni algo remotamente parecido a un título?

#1 Serán feminazis pero muchas se hacen llamar feministas.
De todas formas lo que dice el TQD es un poco obvio.

#17 Eso no es friendzone, tejad de tocar los huevos con la palabrita.

#47 Otro que se cayó al nacer.

#3 Bastante mejorable para un doctorado, perfectamente aceptable para un TQD. No hace falta ser tan dramático.

#18 La gente ha guarreado siempre, y de toda la vida de Dios.

Pues no lo sé, francamente. Aunque tengo entendido que gente que tendría opción a ello prefiere no pedir la minusvalía porque tmbién tiene desventajas. Pero como tampoco sé cuáles ni porqué, me temo que no puedo ser de mucha ayuda.

Qué plastas. Cada vez que enviáis un TQD sobre infidelidad, Dios mata a un gatito.

#10 @vampire_night https://www.youtube.com/watch?v=OfDqneFHM10

#11 Pervertida.

¿Qué clase de amigas tienes? xD

Si tanto te van a machacar igual no tienes que cambiar de vida sexual, tienes que cambiar de círculos.

#20 @xdurgax ¿Tú eres tonto o qué? Eso existe, y que haya mujeres más coherentes (que las hay, a toneladas) no significa que no se pueda hacer una generalización de algo bastante general. Joder, si es que aunque no hubiera casi nadie así el tqd no dejaría de tener razón.

#35 @afrotenea Bueno, bueno, eso es ser un poco maniática ya. Tampoco te pases. Una cosa es aprovecharse y otra que no se te pueda invitar a nada. Hasta los amigos se invitan entre sí de manera normal.

Es muy raro eso. No sé, tampoco es que hayas hecho nada, no te sientas tan mal contigo misma. Igual deberías tomarte un tiempo a solas para aclarar tus ideas.

#8 @velmilannister Ya te ayudo yo --> #26 @vitoandolini