#2 @michizipi tal cual hermano

Esto en el mundo de los informáticos sería una ayuda increíble, que siempre hay nuevas tecnologías que estudiar, aunque para mí si me das todo un día de formación (miércoles, por ejemplo) y el resto a trabajar, también lo firmo ehh

Diría que el objetivo del nuevo sistema educativo en teoría (y digo esto porque falla que da gusto), es hacer perfiles mas especializados, antes con un ingeniero informático podías hacer de todo, ahora necesitas un arquitecto de software, DevOps, desarrolladores y un muy largo etc.

Todos ellos no dejan de ser un informático con un master para especializarse, por lo que con el nuevo sistema ya no es necesaria enseñar muchas cosas, eso ya se aprenderá cuando te especialices. (por ejemplo alguien que quiere ser desarrollador le importa muy poco como es la arquitectura de la solución, entonces, ¿para que tiene que saber de todo? es mejor que sepa mucho de como programar y ya el arquitecto de software hará que todo funcione)

Para mi la pregunta seria; ¿este sistema es mejor? ¿da mejores profesionales e investigadores? Por mi parte la idea es bastante buena, la ejecución como de costumbre, nefasta ahahhaha

Pero oye, que un sistema no es un dogma y lo podemos modificar, si no lo hacemos es porque no queremos.

#11 @maquina_expendedora la idea no era comparar las decisiones que uno puede tomar, la idea era hacerte ver como bien dice #13 @luo_ji, que según tu forma de pensar se pueden forzar las dos decisiones, pero el problema reside en que no se debe forzar a alguien a cumplir tus expectativas, ni en general, menos cuando tú no estás dispuesto a ceder y mucho menos cuando se trata de objetivos que nos proponemos a cumplir durante la vida (a que me dedico, como pienso, que quiero lograr, etc.)

A mí personalmente me da igual que quieras tener hijos o no, y espero lo mismo de tu parte hacia mi persona. Estas decisiones son muy personales y relacionadas con nuestras experiencias, por lo que cada uno es libre de pensar y hacer lo que quiera.

I en ningún momento me meteré en como quieres vivir tu vida que por algo es tuya, pero a lo que respecta a la pareja o una tercera persona está esto ya es distinto, por ejemplo, si tu pareja de repente te dice que su objetivo es abandonar la ciudad e irse al campo a vivir y ser agricultor, pero el tuyo es vivir en el centro de Madrid y con una vida de lujos, aunque os queráis mucho si uno cede este no será feliz porque nunca vivirá su vida, vivirá la vida de su pareja.

Por cierto la definición de capricho es que quieres algo por el simple hecho de quererlo, si tú quieres tener un hijo y existe una razón distinta a la de "por qué si" eso ya no es un capricho, eso se llama deseo y aunque tú no lo entiendas tienes que respetarlo, al igual que yo respetare que no quieras tener hijos.

Lo que no puedo respetar es lo que tú haces al usar un razonamiento para defender unas posturas y otras no; eso se llama hipocresía.

#1 @mic_tip_2 ¿pero que mierda de razonamientos son estos? ¿tu piensas antes de escribir o solo vomitas lo que se te pasa por la cabeza? (no contestes, ya se la respuesta)

#6 @maquina_expendedora me hace mucha gracia tu lógica, por lo que entiendo, si tu pareja quiere tener hijos, tú los tendrías, porque claro, tu pareja está por encima de todo. Según tú, tenemos que dejarlo todo por nuestras parejas...

Respecto al #7 la incertidumbre es algo que o aprendes a llevar o terminarás paranoico, ¿o tú todas las acciones que tomas son porque sabes al 100% qué resultado obtendrás?

PD: ¿En que momento tener hijos es un capricho?

pues depende mucho de las prioridades de cada uno, si para ti tener hijos es muy importante es normal que prefieras buscar otro amor que te de lo que necesitas, otra reflexión que te podrías hacer es: ¿soy tan egoísta de forzar a una persona a vivir de una forma que no quiere/desea?

si trabajas a jornada completa también tienes un sueldo de 5 cifras... mientras cobres mas de 834€ al mes ya lo tienes, y viendo que en España el sueldo mínimo es de 1050€... me da a mi que todos los trabajadores a tiempo completo tienen un sueldo de 5 cifras...

queda claro que tu eres de los que fuma marihuana...

#1 @brinxer no se si eres trol, pero de historia sabemos lo justo ehhh

¿Tienes la máxima puntuación de todo el registro cuando esta página está muerta en comparación hace unos años?, no ser rick...

para mejorar la sociedad necesitamos menos prohibición y más pensamiento crítico, no prohibiciones paternalistas, creo yo vamos...

Una cosa es tener amigos de toda la vida y otra muy distinta es defender actos ilegales y muy reprochables

La finalidad de tener distintos Frameworks es muy simple cada uno de ellos te facilita para crear una solución con una conjunto de tecnologías definido, por lo que si la solución que quieres crear no está contemplada o quieres usar tecnologías no compatibles tendrás que crear otro framework, y estos se mejoran constantemente, pero no tiene mucho sentido en mejorarlos en todo, se mejoran para cumplir mejor su propósito inicial, tú no usuarias un coche de F1 para hacer un rally, al igual que no usuarias un mini para llevar la carga de un camión

#1 @brinxer A ver sí que es cierto que actualmente la izquierda busca un bienestar social mientras que la derecha suele buscar más un bienestar económico, pero que te preguntes de qué sirve modificar los coches para reducir emisiones cuando vivimos en un contexto de calentamiento global es que no entiendes ni el problema, yo que sepa para vivir bien tenemos que tener unas temperaturas globales controladas y ya ni te digo lo importante que es tener el aire limpio... respecto a los lobbies LGTBIQ+ es el mismo razonamiento, para que la gente pueda vivir bien tiene que poder sentirse bien y al ser animales gregarios tener la sensación que perteneces a un grupo es muy importante, respecto a las empresas dudo que quieran expulsarlas del país, son quienes más impuestos pagan, pero sí que es cierto que hay países con mejores condiciones, aunque si realmente los motivos son económicos se pueden ir perfectamente a las zonas libres de impuestos que hay en las grandes ciudades como Madrid o Barcelona.

Lo de inflar precios e impuestos, esto sí que es para mantener políticos y sistemas duplicados en el estado, porque para serte sincero hay países con menos impuestos y muchos más beneficios sociales.

#2 @brinxer, ¿pero a ti quién te ha dicho que PSOE, SUMAR, PODEMOS, PP, VOX o cualquiera de estos piensa en el bienestar del pueblo?? Yo estoy de acuerdo con la teoría del #1 @carlosjfort aunque también creo que, independientemente de qué partido gane, este siempre sigue los intereses de un sector de las elites.

PD: Ni los ricos, ni los que gobiernan, ni el propio pueblo están cohesionados, aquí cada uno persigue sus intereses y hace lo que puede para beneficiarse según su criterio.

#4 @bitchute creo que confundes conceptos, y lo siento, pero esas confusiones llevaron a racistas y genocidas a cometer actos horribles que espero que ninguno de nosotros viva

Primero, es fundamental entender qué es una raza biológicamente. Una raza es un subgrupo con características únicas, como un chihuahua y un dóberman, que son diferentes aunque pertenecen a la misma especie. Antes, se usaba "raza" para clasificar a las poblaciones humanas, pero esto ha cambiado. Ahora, usamos "etnia" para describir las diferencias entre humanos, que son más culturales que físicas. Por lo visto algunos usaron esto para matar rivales (ya sean políticos o económicos)…

Segundo, que un grupo de científicos sostenga una opinión no significa que hayan llegado a esa conclusión mediante el método científico. Muchos pueden estar influenciados por intereses políticos. La historia muestra cómo muchos seguían las directrices de sus gobernantes.

Tercero, tener estudios no garantiza inteligencia ni pensamiento crítico. El sistema educativo actual se enfoca en la memorización, lo que no fomenta la autocrítica ni el método analítico (el empirismo lleva muerto décadas).

Finalmente, si entiendes cómo funciona la ciencia, sabrás que una hipótesis se considera válida hasta que se encuentra una prueba que la contradiga (hipótesis nula). Por lo tanto, sin un nuevo marco teórico, las opiniones de estos científicos pueden estar más relacionadas con la ideología personal que con la ciencia.

PD: No tengo un doctorado, pero mi jefe, con varios y considerado una eminencia en su campo, lee el horóscopo cada mañana, y no como hobby.