Eso ocurre cuando nuestra economía es dependiente de la limosna que nos da el alemán o inglés de turno pasando sus vacaciones aquí.

Necesitas más de una partida para saber si realmente eres mejor que alguien, pero celebro tu triunfo.

El ajedrez es de lo mejor que hay!

¿Nunca has ido al baño de madrugada, en casa de tu abuela, en el pueblo, y nada más encender la luz, encontrarte la puñetera muñeca con una sonrisa diabólica ahí al lado, mirándote?

Es chungo de cojones.

Díselo a los hijos de Bill Gates jajajaja

Muy sencillo.

La derecha junto con las empresas defienden la reforma laboral de 2012, ésa que de un día para para otro apareció en el BOE sin ser consensuada. Se tomó una decisión de manera unilateral e impuesta.

De manera que la reforma laboral es el gran enemigo a combatir porque de golpe y porrazo acabó con un modelo laboral que llevaba cuarenta años vigente, desde tiempos de la Transición democrática.

La ruptura consistió en restar poder tanto a sindicatos como a la patronal, descentralizar la negociación colectiva y llevarla al ámbito de la empresa y, evidentemente, abordar los costes del despido y la modalidad de los contratos.

La reforma del PP conllevó la precarización del empleo en la medida en que se quitaron los salarios de tramitación, se redujeron las indemnizaciones por despido -pasaron de 45 días por año trabajado a 20 días- y se utilizaron todavía más los contratos temporales.

Ésto para las empresas es de lo mejorcito que hay, porque otorga flexibilidad en el manejo de las plantillas y los contratos, permitiendo sustanciales modificaciones de las condiciones de trabajo y el abaratamiento de los costes del despido.

Por otra banda, el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos ya está planteando más una nueva legislación de la normativa actual. La idea es que quede sustituida por un nuevo estatuto de los trabajadores, que se negociará en el seno del Diálogo Social.

Comentarios como el tuyo me enervan.

Si no eres capaz de saber imponer autoridad y respeto sin hacer uso de la violencia es que eres un fracaso de padre.

Y no me vengas con mierdas varias de que sino los hijos te salen conflictivos, porque eso es una mentira.

Normalmente ocurren dos cosas, que infundiendo miedo tus hijos te hagan caso pero te odian, o lleguen a ser más tocapelotas en un alarde de fuerza.

A mí me dieron alguna que otra hostia y traté durante mi adolescencia de no buscarme problemas, pero es algo que tengo muy presente con mis padres.

Mi hermano, por el contrario, se volvió mucho más jodido, hasta el punto de escaparse de casa y tener una vida llena de problemas. Hasta el punto de que ahora es propenso a que le den brotes psicóticos y pasa temporadas encerrado en el psiquiátrico...

Así que tu filosofía añeja te la metes por donde te quepa.

Si eres capaz de respetar a esa persona, pues sí, pero si tú pensamiento político tiene una gran importancia en tu vida, es casi imposible tener una pareja diametralmente y políticamente opuesta.

Mi primera pareja decía que era apolítica, pero congeniaba con muchas ideas de derechas (hija de guarda civil).

Luego conocí a otra pava que votaba a Vox. Me gustaba debatir con ella pero al final la mandé al carallo porque era una acosadora de cuidado.

Cuando me dicen algo así doy las gracias y me lo tomo como un cumplido

¿Pero tú sabes qué es el feminismo o sólo te lees lo que sale en Twitter?

A la última que se me acercó le dije que pensaba que era un gato (en verdad pensaba que era un gato).

No fue bien.

Yo paso de los perfiles que incluyen tantas palabrejas técnicas. Puro marketing.

"Cuando zarpa el amor" de Camela

Tienes que probarte esta inyección que es experimental y no sabemos si te vas a morir, pero aquí tienes mil euritos si lo haces.

Molestas si te acercas a alguien de la nada, tienes que buscarte una excusa y luego ver si realmente no incomodas a esa persona.

#3 @megustadiscutir Bueno, no se le verá la cara, pero si el cuerpo.

Pues o mantienes una distancia prudencial o te encierras en casa

A tu padre no le irá más el 2g al 5g?

#25 @megustadiscutir La URSS fue miembro tardíamente, allá por 1934. Luego fue expulsada. Vamos, me columpié al decir que nunca entró, pero tampoco a los soviéticos les importaba mucho.

Que Wilson fuera yanki y que el Senado de EEUU no estuviera de acuerdo, no significa que otros países no se hubieran interesado en un proyecto como ése.

En la Conferencia de París se reunieron Alemania, Austria, Hungría, Bulgaria y el imperio otomano. Se celebró bajo la dirección de Wilson, Clemenceau y Lloyd George. De hecho Reino Unido y Francia apoyaban esta iniciativa.

#7 An0nym0 Es que tener hijos es un acto individualista. Algunas personas los tienen cuando no están económica ni mentalmente preparadas.

El que compra un perro también lo es.

#18 @megustadiscutir Es cierto, hasta Francia ocupó Ruhr para cobrarse deudas de la Gran Guerra, ya que era un país vencedor y eso dejó a la SDN por los suelos. Alemania se retiró por el alzamiento nazi, y la Italia de Mussolini invadió Abisinia sin recibir duras sanciones por la SDN. La Unión Soviética nunca entró en la organización por su carácter comunista, y los EEUU tampoco porque su Senado nunca aprobó el Tratado de Versalles. Japón era un país militarista recién industrializado a la europea y tenía sed de invasión y conquista. Los fascismos estaban en auge, se apoyó la participación de países extranjeros en la guerra civil española, Alemania invadía Polonia y la URSS Finlandia.

La Sociedad de Naciones trató de poner paz con un ambicioso proyecto, pero el resquemor estaba ahí muy presente y si todos se van por su lado, pues es normal que comenzara la WWII.

No creo que fuera un organismo de 'chiste', solo que se le quedó muy grandes los objetivos que perseguía, justo en un momento de la historia muy convulso y tenso.

#5 @rosenrot3 Es un hecho que hay un mercado para los perros de raza, volviéndolos una clase de producto a adquirir, cuando un perro es un ser sintiente y no un objeto. Los intereses de querer tener un pura sangre es lo que da negocio y encubre esta mercadotecnia.

Además de que es profundamente narcisista querer una mascota con tales características, teniendo que criar para ello, cuando otros tantos animales mueren en las jaulas de una perrera porque nadie los quiere.

Si te comprometes a cuidar un animalillo lo lógico sería darle un hogar y amor al que lo necesite, no llamar al criador de turno que los ve como mera mercancía. Sin olvidar mencionar que luego muchos se cansan de sus perros y los abandonan.

Poder llegar a tener un perro es una responsabilidad que muchos no están dispuestos a asumir, por eso las adopciones/compraventa deberían de ser más estrictas para saber discernir entre los potenciales dueños, mirando siempre y prioritariamente por el beneficio del animal.

La otra cara de la moneda reside en que las perreras están a los topes y antes de sacrificarlos prefieren entregarlos al primero que pasa. Es una situación compleja. No obstante, si castrarlos fuera obligatorio, nos ahorraríamos problemas.

Con esto quiero decir que siempre está mal comprar un perro, gato, whatever...