#3 @poetman básicamente xD

#5 @poetman trabajos de investigación mejor pagados? Jajajaja, pásate por la web de precarios.org a ver qué dicen...

#22 @poetman El Estado no crea impuestos y políticas, el Gobierno lo hace, Gobierno es el cerebro y el Estado el cuerpo, y que yo sepa tu mano no se va a poner a estrangular a alguien por su cuenta. Y también hay que matizar y hablar de Gobiernos nacionales y regionales, ambos intentando saquear al ciudadano como dos hienas peleándose por un hueso.

Vaya, entonces te parece bien que la gente pueda irse a voluntad pero no si se llevan la riqueza que crean, algo falla en tu teoría, Einstein. Ellos crean su riqueza y deciden sobre su vida, eso es lo único moral de la cuestión, no los políticos queriendo robarte y repartir una parte del botín para quedar bien, sino la libertad. Y sí, tienes libertad de decir que está mal aunque estés equivocado, libertad de expresión mientras el Gobierno nos deje, cosa que veo cada vez menos posible cuando gran parte de lo saqueado lo usan para comprar a los medios (112 millones esta semana).

Te diré lo que le digo a mis alumnos: No voy a hacer tus deberes por ti. Tú has lanzado el guante.

Perdón pero no, lo donan al partido, y si alguna ONG pilla algo habría que ver quienes la componen, gente del mundillo que hacen modo de vida del dinero de los ''siervos'' y que pretende dar legitimidad al saqueo. Podemos ha propuesto bajar los sueldos ¡Juas! Vives en el mundo de la piruleta, el gobierno que más aumenta el gasto de la historia y cuyos gobernantes más se están llevando y lo justificas.

A través de la historia de la humanidad, la riqueza siempre ha sido usurpada por saqueadores de una marca u otra, con diferentes nombres pero mismos métodos: apropiarse de la riqueza por la fuerza y mantener a los productores atados, degradados, difamados. Esto siempre ha ido de intentar controlar a esos productores, pero parece ser que después de tantos insultos y saqueo parece que muchos están espabilando, y yo los entiendo perfectamente

#20 @poetman El concepto lo cambia todo, es la inhabilidad de diferenciar Estado, Gobierno, Nación y Sociedad una constante de los peores totalitarismos. Los youtubers son producto de su contexto ¿Y qué? ¿Significa eso que son esclavos de los saqueadores de turno? Por esa regla de tres deberíamos devolver a todos los inmigrantes en España a los regímenes de los que han huido.

Lo realmente moral es que todos los seres humanos podamos ir a donde creamos que vamos a tener una mejor vida y donde los acuerdos sean libres y entre partes y no pura coacción. Pero a los saqueadores que crean un clima tóxico en su terruño esto no les conviene, ellos viven de parasitar al pueblo.

No pones la información porque sabes que te voy a desmontar, no mientas.

A ver como te explico lo de Podemos para que lo entiendas. Los de Podemos cobran LO MISMO que todos los demás, lo que pasa es que una parte se la dan al partido. O sea, Podemos dona dinero a...Podemos ¡Juas! Y encima habrá algú tontorrón que siga cayendo en la trampa. Y ojo, que si rizamos el rizo Pablo Iglesias es a efectos prácticos Podemos (su autoritarismo y sus purgas internas no dejan lugar a dudas), así que el maneja en su persona muchísimo más que ningún otro político vivo.

Por último, lo que hacen los exiliados económicos no solo es legal, sino también moral, no son esclavos para ser parasitados por una élite que se da la gran vida a su costa, son libres y en uso de su libertad elegen no ser saqueados. Evasión fiscal o tributaria es un delito tipificado en el códgo penal, tú expresión induce a pensar que están cometiendo un delito cuando lo que hacen domiciliarse fiscalmente en otro país siguiendo la ley. En España encontré quienes al considerar algo inmoral desde su subjetividad lo asociaban a delito, un tic autortario bastante común hoy día.

#17 @poetman Lo de que sin lo que el Estado (no la Sociedad, que ya has entrado en la dinámica de corrupción de conceptos que advertía antes. Estado no es Sociedad, Servicios Públicos no son Sociedad, y los Saqueadores que se sientan en Moncloa no son Sociedad) ellos no habrían llegado a nada te lo has sacado mucho de la manga, y más teniendo en cuenta que lo que hacen es desde internet. Y es que esto ya lo he oido antes, ''sin el Estado no eres nada, me lo debes'', es en el fondo la dinámica de una relación tóxica, hasta en el denigrar pero no dejar ir se parece al maltrato.

Me vienes con que en España no se paga mucho, te pido datos de lo que afirmas y me dices que los busque yo. Que huevos tienes, chaval, vas para ministro.

. Muy bien, han recibido unos servicios (bueno, mentira, es hasta posible que vayan a lo privado, por lo que habrán pagado dos veces por lo mismo porque pagar lo público también es OBLIGATORIO) y pagado una millonada de imuestos. Bueno, pues igualemos las cuentas, saquemos cuanto han pagado de impuestos y lo que han costado los servicios públicos, y si han pagado de más pues se les devuelve, eso sería lo justo ¿No?

¿Podemos abogando por cobrar menos? ¿No dijo nosequé de tres sueldos mínimos y cuando se pusieron a ganar una animalada lo modificaron? ¡Juas! Lo de la fortuna de los Marqueses (amasada en bien poco tiempo) parece que para ti es cuestión de fe, así que con eso te dejo tranquilo.

Por cierto, evadir impuestos es un delito, si te mudas a otro país legalmente estás tributando donde tienes que tributar. Aclaro esto porque quisiera creer que hablas desde el desconocimiento y no desde la mala fe.

#13 @poetman Primero: ¿Y por qué lo que están haciendo es moralmente reprochable? Solidario y moral se es cuando das voluntariamente lo que es tuyo y tanto te ha costado ganar, no cuando vienen cuatro burócratas que no han creado riqueza en su vida y sin darte la opción te arrebatan el fruto de tu trabajo. ¿Qué hace moral que alguien se apodere del fruto de tu trabajo? ¿Y qué hace inmoral el no querer que te saqueen?

Segundo: El Estado es inocente, la culpa es de los gobiernos, no confundamos Gobierno, Estado, Nación o Sociedad, son conceptos distintos que, retorcidos por los políticos, se usan como excusa para imponerse sobre los individuos. Tienes razón en una cosa, no todas las víctimas del saqueo se van, muchas no pueden hacerlo, especialmente los pequeños comercios tipo peluquerías o panaderías, negocios ligados a la comunidad que no tienen la posibilidad de huir. Si vas a decir que en España no se paga mucho aporta datos y asegurate de entender lo que es el concepto de Esfuerzo Fiscal

Tercero: Perdona que te diga, pero la casa de Pablo Iglesias sí que se paga con dinero público. Iglesias es uno de los máximos representantes de la élite extractiva de este país, o me vas a decir que de no meterse en política tendría ese casoplón. Inquina ninguna, es un ejemplo tan perfecto que sería pecado no usarlo

''Pues no pago para esto'' es precisamente una idea muy moral. Si ves que viven como nuevos ricos, colocan a sus mujeres y amigos o gastan en paridas, es totalmente moral llevárselo todo lejos. Porque no te olvides que de todos los trabajos en los que esa gente está, ellos han escogido aquellos en los que es OBLIGATORIO pagarles hagan lo que hagan. Y si lo hacen mal y (lo que es peor) queriendo, pues buena suerte al tonto que se quede bajo esos personajes.

Cuarto: Que no lo entiendas no lo hace extraño. Si alguien crea un ambiente tóxico allá él con su toxicidad.

#2 @poetman NWO nah
NWA, oh yeah

#1 @poetman Yo diría que es peor. Al fin y al cabo se ha convertido en lo que decía combatir

#1 @poetman Diría que es la del hombre de paja.

En cuanto al TQD, incluso en tu ridículo, saber lo que ha hecho puede servir para aplicar medidas para que no vuelva a pasar y eso si que puede cambiar el futuro del país.

#3 @poetman denle una cerveza a esta persona!

Si quieres independecia gallega yo que se, manifiestate por ella y lucha por eso en lugar de quejarte de que los demas lo hagan

#5 @poetman No es falso, por desgracia es totalmente cierto. De facto, es cierto. Tengo un muy buen amigo que trabaja en los juzgados de mi ciudad y dice que de facto siempre se actúa así porque "no vaya a ser que por no actuar así resulte que este caso sí sea cierto y vayamos a quedar de cómplices". Por otro lado no hablo de PRISIÓN preventiva sino de DETENCIÓN y traslado preventivo al cuartelillo. Y para esto el único criterio que debes cumplir es ser un hombre denunciado por tu pareja. Y si quieres ver si se vulnera o no la presunción de inocencia, explícame bajo qué preceptos yo puedo denunciar a mi pareja y de oficio se la lleven detenida a pasar la noche en el cuartel para que yo esté seguro.

PD: Efectivamente, no había pillado tu ironía. Mea culpa.

#3 @poetman creo que no podías haberlo explicado mejor ^^

#2 @poetman Sí, muy raro mi comentario. Como no sé de dónde eres me iré a los casos de Hollywood como por ejemplo el de Johnny Dep. Tu pareja te acusa de maltrato y empieza un proceso difamatorio bestial que acaba con tu imagen. En su caso ha perdido el contrato con la saga Piratas del Caribe y Los Crímenes de Grindelwald. Al final resulta que la que matrataba era ELLA, que por cierto a día de hoy no ha perdido su papel en la secuela de Aquaman.
A un nivel más mundano y menos mediático te encierran en un calabozo de forma PREVENTIVA. Van a tu casa, te llevan detenido y ya luego se demuestra que NO ha habido maltrato.
Por no hablar de las demandas de divorcio en que para quedarse con la custodia de los hijos o sacar mayor beneficio económico la mujer alega malos tratos (físicos o psicológicos, que a ver cómo los demuestras).
Sí, todo muy raro. De ideología anarquista.

#2 @poetman Digo troll

#2 @poetman Imbecil

#6 @poetman En realidad sí, es así de simple. Lo que pasa que le puedes sacar toda la complejidad que quieras, analizando cada rasgo de un TQD de dos líneas si te pones puedes hasta sacar un libro.

Ese "tira para atrás" es como la típica expresión que dirías de algo que huele fatal, "buah huele que tira para atrás", ¿y que sientes hacia algo que huele tan mal, y que indica esa expresión por tanto? pues repulsión. Yo diría que al sujeto de este TQD le repele la gente con colores excéntricos de pelo. ¿será meramente por el color de pelo, o por experiencias que ha tenido con gente que suele llevar ese tipo de pelo, o por simples prejuicios hacia la visión que tiene de la gente que lleva el pelo así?¿será por la personalidad con la que asocia a la gente que tiene el pelo de ese tipo? dada la repulsión que muestra, yo concuerdo contigo en que probablemente habrá un motivo de odio mas allá de los gustos estéticos.

#3 @poetman En realidad no es tan complicado.
¿No te gusta el pelo teñido de naranja fosforito? ok, no tiene por qué gustarte.
¿Tienes algún problema porque la gente lleve el pelo naranja fosforito? pues eso ya deberías mirartelo, porque no es algo que te incumba ni que te afecte en nada.
Aplicable al "naranja fosforito o cualquier color excéntrico".

#3 @poetman Además como reflexión añadida, y con esto me callo ya, es un poco raro que casualmente no te guste ningún color de los considerados excéntricos en referencia al pelo. Porque has puesto el ejemplo del naranja, pero das a entender que te pasaría lo mismo con cualquier otro color excéntrico.

#4 @poetman El perro no sabe lo que ha hecho, esa cara de "arrepentimiento" suele ser señales de calma. Lo usan cuando preveen que les vamos a gritar o enfadarnos con ellos.

En cuanto al TQD, en fin... hay gente que se piensa que los animales son maquinas y no lo son, pobrecillo...

#5 @poetman Legalmente el ciclista si puede ir por las aceras (cumpliendo ciertas normas según el reglamento de circulación). Deberias informarte mejor. No te niego que hay ciclistas incivicos.