Tu comentario deseando la muerte del gato es como si te digo que ojalá tu madre se muera porque tu eres un repelente. Pese a que sea cierto, ni está bien desear la muerte de nadie, ni mucho menos de alguien ajeno al mal perpetrado.

#3 @peluilla89 Que no, hombre! Que si no se hace sufrir al animal no hay "arte"!

Si te dejaran empezar de nuevo y escoger, escogerías ser fea...? Pues eso, menos llorar.

#2 @alma_podrida No creo que lo que esté diciendo tenga que ver con Aznar o Pedro, o si las posturas son más radicales o menos. Lo que está diciendo es que mucha gente no quiere pensar y se dedica a propagar todo aquello que dicen los "suyos" por el mero hecho de considerarlos los "suyos", sin pensar si están de acuerdo con lo que dicen o no. Cuando el proceso debería ser el contrario: razonar sobre una idea concreta y formarte un pensamiento propio sobre ella, y a partir de aquí adherirte a un lado o otro respecto a esa temática.

Pues no des si no quieres. O prueba a pedir que te den. En la comunicación está la clave, my friend. Pero cada cual es libre de decidir si quiere dar o no.

Bueno, depende. Si el idioma que está usando no es su lengua materna es completamente comprensible que pueda cometer fallos. Ahora bien, si es lengua materna sí, es bastante patético.

Buff, que penica TQD, con lo que fue y lo muerto que está ahora... Ya no debe haber ni moderadores para que se acepten por doquier mierdas pestilentes como las del pesao del invasor éste...

También te puedes ir tú, si no te gusta lo que hay.

A ver, primero de todo: todos los medios se declaran libres e independientes. Y en realidad ninguno lo es, como dice #1. Así que no sé muy bien entre que medios estás comparando, porque en el caso que expones están todos en el mismo lado de la balanza.

Pero en el caso de que no fuera así: el hecho de no ser libre e independiente llevaría implícita una mayor probabilidad de falta de objetividad. Es algo evidente. Si no eres independiente quiere decir que lo que publicas depende de un poder superior, se entiende que político o parecido. Y ese poder superior no va a tener ningún interés en publicar cosas que le perjudique. Y tiene el poder para evitarlo en "su" medio. Esto no quiere decir que un supuesto medio libre e independiente sea sí o sí objetivo, pero tiene mucha más probabilidad de serlo que uno que no lo fuera. Por lo tanto, tendría más prestigio, claro.

#5 @helitros Repito, es bastante más complejo que eso. Primero de todo, él está diciendo que "tira para atrás", asumiendo que es algo cierto para todo el mundo. Y segundo, claro que tienes razón en tu comentario, creo que en el mío eso queda implícito, pero yo estoy haciendo un análisis más profundo que el tuyo. Por qué casualmente no le gusta el pelo naranja? Y por qué casualmente no le gusta ningún otro color que se salga de lo estándar? Son indicios de que no es por gustos estéticos, pero bueno, la reflexión la tienes en el comentario de arriba. Aunque claro que, sea por el motivo que sea, tiene derecho a tener esos gustos sin que nadie se lo reproche, faltaría más. Pero es él quien ha iniciado el debate, y lo que le estoy reprochando yo no son sus gustos. Es la falta de empatía (asumir que el naranja tiene que tirar para atrás a todo el mundo) y la simpleza de su argumento, motivo por el que he profundizado.

#9 @blakelivelo Oye, creo que me he enamorado de tu manera de argumentar. Enhorabuena, de verdad.

#3 @poetman Además como reflexión añadida, y con esto me callo ya, es un poco raro que casualmente no te guste ningún color de los considerados excéntricos en referencia al pelo. Porque has puesto el ejemplo del naranja, pero das a entender que te pasaría lo mismo con cualquier otro color excéntrico.

Hombre, te tirará para atrás a ti, al igual que a otros no. Tus gustos personales no son el centro del universo ni son únicos e incuestionables. Respecto a si es un prejuicio, lo será o no en función del motivo por el que te echa para atrás. Si es por simples gustos estéticos, no lo es. Si en realidad el naranja te mola pero hay algo que no sabes explicar pero que te tira para atrás, entonces puede que haya algo de prejuicio ahí metido. Debido a que es diferente y que intuitivamente tu cerebro califique lo diferente como hostil. Qué sé yo. Ahí te tocaría a ti hacer un ejercicio de introspección, pero en lo que se resume mi comentario es en que es bastante mas complejo que el simple y llano razonamiento que has hecho.

3000 euros al mes es muchísimo para las cifras del mercado actual, teniendo en cuenta que no tienes experiencia... Son 36.000 al año. Para un ingeniero junior se suele pagar en España entre 20.000 y 24.000. Son unas exigencias cuanto mínimo cuestionables. Que oye, cada uno es libre de exigir lo que quiera al igual que cada empresa es libre de contratarte o no. Pero las cosas como son.

PD: Como te comentan, no se puede comparar el sueldo entre diferentes países así a lo loco. Si en Bélgica la vida cuesta el doble (me invento, pero bastante más cara es seguro), ese sueldo de 3000 en Bélgica sería equivalente a 1500 en España. Haz el cálculo, pero desde luego ahora mismo no estás en posición de poder asegurar que te están pagando más allí que aquí.

Tu amigo confunde conceptos. O mejor dicho, no sabe del todo bien qué es la democracia. Democracia no quiere decir 2Dictadura de la mayoría", siempre tiene que estar subordinada a una serie de...llamémoslo "filtros". Por ejemplo? La Constitución, o los Derechos Humanos. Para que lo veas claro, la democracia no ampara que, si la mayoría votase asesinar a X persona porque sí, fuera legítimo hacerlo. Precisamente porque ese acto está en contra de los Derechos Humanos y de la Constitución.

#1 @megustanlosfindes No estoy del todo de acuerdo, si han hecho algo malo se acuerdan, sí. De hecho me ha pasado llegar a casa y notar a mi perro con actitud de "pedir perdón" y saber inmediatamente que alguna había liado. Si el sabe que no debe hacer eso y lo hace, se acordará.

Más allá de eso obviamente estoy totalmente en contra de lo que ha hecho la señora esta, si tiene diarrea el perro no va a poder evitar durante mucho tiempo hacer sus necesidades. Además de que obviamente nunca se le debe pegar, claro...

Está muy bien criticar la prepotencia y aires de superioridad de algunos estudiantes de ingeniería, pero tampoco hace falta mentir para hacerlo. Sí, son más difíciles que la mayoría de las otras carreras. No, eso no es motivo para menospreciar a las otras carreras.

Si realmente la amaras con tanta locura, yo creo que sí serías capaz de hacer ese gran sacrificio. Ahora, si dices que no puedes, creo que es obvio lo que debes hacer, no? Aunque sea duro, no tienes otra opción.

Chica, cuanto rencor... Como no das ningún detalle, supondré que cuando te dejo tampoco es que hiciera algo malo, como serte infiel o algo. A partir de ahí, podría haber sido un aprovechado y dejarte después de su cumple para tener el regalo, pero no lo hizo. Simplemente te dejó. Es eso algo por lo que debas restregarle por la cara que tu vas a ir al concierto y él no porque te dejó?. Es más, no crees que si pudiera ir al concierto no se habría comprado él por su cuenta una entrada?

Pero no hace falta ir tan lejos para tumbar lo de que "Han ganado". Con el sistema parlamentario español gana el que obtiene los votos suficientes como para ser investido presidente. El PP ahora mismo no los tiene. Si consiguen suficientes apoyos ganarán, pero todavía no han ganado. Lo de decir que han ganado porque son el más votado es una falacia. En Francia para ver quién gana se haría una segunda vuelta entre PP y PSOE. En España se hace mediante el diálogo entre partidos si no hay mayoría absoluta. Es simple.