En realidad cuando se está especulando las probabilidades son del 50% si no hay razones que nos hagan creer otra cosa. Y no tenemos ni puta idea de dónde o cómo puede darse la vida y que incluso en nuestro planeta nos llevamos sorpresas monumentales.

Y ese desconocimiento absoluto hace que las probabilidades de que haya vida en forma de bacterias o de bichos verdes con antenas son las mismas, el 50%, o la hay o no la hay, y no tenemos ni puta idea.

#16 es una cruel mentira eso de que es más cómodo. Es bastante mejor recoger sus cacas y pises, acercarle agua y comida y llevarla en brazos a todos lados que llevarla a sacrificar. No creo que hayas estado nunca en esa situación o no dirías que es 'cómodo'. Es cierto que algunos se toman la eutanasia demasiado a la ligera, pero hay momentos (que espero no vivas nunca) en que no queda otra que reconocer que lo mejor es que acabe todo y decidir no reanimar si es humano o incluso sacrificar si es animal.

No hay consejo posible. Cómprale galletas, abrázala cuando se vaya durmiendo y pasa uno de los peores momentos de tu vida. Y pasado un tiempo piensa que ella querría que dieras una buena vida a otro perro y que nunca lo vería como una sustitución.

Un abrazo.

El sistema de becas es muy injusto. Se concede en función del sueldo de uno de los padres de la unidad familiar sin tener en cuenta nada más, ni siquiera algo tan básico como si están los dos o sólo uno. Pongamos un hijo de unos padres casados que ganan 1000 y 7000 y un padre divorciado que gana 2000, ¿a quién da preferencia el sistema de becas español? Sí, al de los casados si pide la beca poniendo el sueldo de 1000. Lamentable e injusto, pero en España se prefiere premiar el victimismo antes que el mérito propio (las notas).

#34 me refiero a natural por los animalicos. Si uno de la manada desafía al poderoso o se vuelve contra la manada no hay perdón posible. O se hace con el poder o huye o muere.

#41 lo soy, si iusnaturalista es el que quiere que nuestras leyes se ajusten a nuestros instintos, pero lo que quería decir antes es que en un mundo sin leyes morales seguiría habiendo unas leyes naturales

#16 uno de las cosas que más se discute es el hecho de que los devolvieran a su país una vez pisaron la playa. Al parecer proponían dos soluciones: no dejarles pisar la playa... O dejarlos pasar aquí meses a ver si con suerte se les puede extraditar... En fin, para algunos todo vale menos lo lógico.

Aquí los principales culpables no son los negros ni los policías, sino toda esa gente que ha hecho lo imposible por retener a todos los ilegales que lograron colarse. Han conseguido que todo el mundo crea (con razón) que una vez aquí va a ser imposible echarles yes por su culpa que siguen jugándose la vida.

Las leyes son algo natural (la mayoría). Lo que no es tan natural es la compasión con el criminal. Seguramente la pena de muerte y el exilio serían el pan nuestro de cada día.

Mejor que se dediquen a estas chorradas porque el nivel de incompetencia de esa gente es ilimitado. ¿De qué nos vale a nosotros que acuerden nada si unos dicen que exprimiendo más a los trabajadores conseguirán que 2 +2 salgan 12 y los otros aseguran que quitando dinerito a hospitales y escuelas y regalándolo a diferentes administraciones para que lo gasten en lo más absurdo que se les ocurra conseguirán que 12-0 salgan 2?

Di que sí, yendo de guay y creyéndote superior a los 'sobrados'. Lo siguiente es inventarte que pasan de ti porque no vas sobrada.

#45 determinadas privadas son mejores que las públicas y tienen pactos con empresas importantes para prácticas y posteriores puestos. Si crees que sólo los malos estudiantes van a privadas es que no estás muy bien informado.

#32 vamos que para ti todos los problemas del mundo se resolverían con un laxante y con una legión de psicólogos. ¿Y te molesta que te llamen infantil?

#28 sin salir de España hemos visto mucha comprensión y tolerancia entre las mafias y los traidores del congreso y en 30 años hemos pasado de un debate casi anecdótico sobre cosas relativamente poco importantes a un ataque directo a la integridad de la Nación y al odio político entre ramas de la misma familia.

Puedes seguir con paz y amor, pero evitar pensar siquiera otras opciones lleva a la debilidad extrema.

#28 más ejemplos de paz y amor: la guerra civil china. Los aliados tuvieron dudas y prefirieron no entrar por salvaguardar unas cuantas vidas. Hombre, salvaron miles de vidas aliadas pero a cambio condenaron a millones de chinos.

La urss: hubo mucho diálogo y comprensión con la urss en sus momentos de mayor debilidad. Resultado? Medio mundo amenazado durante medio siglo y el otro medio condenado a morir en los gulags si el loco de turno se despertaba de mal humor.

#28 eso de paz y amor queda precioso como lema y ridículo como forma de hacer las cosas. Incluso dentro de tu familia tendrás discusiones y seguramente en algún momento tu madre te haya dicho "se hace así y punto" sin diálogos ni tolerancia... y lo habrá hecho por tu bien. Claro, en tu familia imagino que la jerarquía está clara. Cuando tienes dos masas de gente con intereses antagónicos esa jerarquía no está clara y lleva a enfrentamientos porque considran que vale la pena... Y es que a menudo lo vale.

Pongamos ejemplos. El 'appeasement' incluyó negociaciones entre Alemania, Inglaterra y Francia. Nadie quedó contento, saliendo Alemania disgustada pero fortalecida. Resultado de 'paz y amor' una guerra mucho más larga y millones de muertos evitables.

Dice mucho de El Mundo y de los borregos que suelen criticarlo por ser partidista. Es el único periódico que realmente incomoda a los políticos. El resto callan ante los desvaríos de uno u otro. Recordemos especialmente el caso de El País por ser el más vendido, aquellos tiempos zapateriles en los que todos los de la vieja guardia del psoe estaban escandalizados por el "fuego amigo" entre psoe y prisa por el fútbol y mediapro. Por suerte para el rebaño aquello se calmó y hoy vuelve a ser imposible leer una crítica al psoe en dicho panfleto. Pero bueno, hay quien le gusta ser borrego y compra muy contento n diario tan "independiente" e "imparcial".

#53 si tiene lógica porque por mucho que trabaje una persona nunca aportará más que un vago que deje un hijo, pero no puedes decir que el aborto es malo porque quita trabajadores futuros... Es como estar en contra del gaseo de judíos porque contamina, por mucho que tb sea verdad.

Ups #25 era para #24 :p

#25 un poco infantil eso de no verle sentido a las guerras. Muchas guerras tienen sentido y son inevitables, por ejemplo las dos mundiales, otras como la española tenían sentido pero podría habese evitado si personas concretas hubieran actuado de diferente manera y solo de vez en cuando estallan guerras porque un loco tiene delirios de grandeza, como la de eeuu contra España.

La guerra entre Israel y los musulmanes es total y absolutamente inevitable mientras el islam e Israel pervivan. El islam es una religión que dicta la vida de los musulmanes desde que nacen hasta que mueren y que ordena castigar a los habitantes de una tierra que abandone el islam y es imposible que ignoren eso cuando esa tierra esta en mitad de la suya.

Esa tía es gilipollas, da grima verla y no sabe hablar. Que (de momento) sea la primera persona adonde miran los que intentan evitar la instauración del apartheid en la región catalana es una catastrofe.

Los ingleses decidieron de manera muy progre y con mucho consenso que lo mejor era fingir que todos iban a acabar siendo grandes amiguitos y decidieron quitar un cachito de tierra a gente tan pacífica, comprensiva, tolerante y poco rencorosa como los musulmanes para restaurar Israel. Todos sabemos la única paz que aceptará esa gente. La verdadera pregunta es donde será la próxima catástrofe provocada por el interculturalismo chupimegaguay.

La historia del mundo se caracteriza por un cambio climático constante. La vida peligraría por un cambio climático radical y a día de hoy incluso los más catastrofistas hablan de una aceleración diminuta y gradual y ni siquiera han podido demostrar que exista tal y como la imaginan y que sea culpa del hombre.. Es más, se sabe con certeza que ha habido cambios mucho más bruscos y que no ha pasado nada en absoluto.

Vivimos en un mundo repletito de volcanes y con enormes reservas de metano. Es como de risa pensar que un coche (o mil millones) puede marcar la diferencia.