Lo que hizo caer a Roma fue el materialismo y el buenismo progre. Cada vez más gente empeñada en no hacer nada, lo que obligaba a conseguir esclavos, lo que hacía que el ejército fuese fundamental. Esto dio un poder inmenso a los generales, que provocaron una guerra civil tras otra y daban cada vez más importancia a los bárbaros. En una de esas creo q fue Diocleciano aplicó medidas que hoy llamaríamos socialistas y mandó la economía romana al carajo dejando agonizante al imperio.

#156 un argentino no puede dar lecciones de política a nadie. No hay muchos países que puedan presumir de haberse empobrecido de una manera tan eficiente y duradera como Argentina.

Y por lo que se ve tampoco pueden dar lecciones de historia. Los españoles no huían de la segunda guerra mundial sino de la pobreza y la represión de la posguerra (guerra civil).

Por otro lado, España le debe mucho más a Argentina por el trigo que envió desafiando al criminal bloqueo internacional que por cualquier otra cosa. Cuando Argentina ha necesitado ayuda siempre se ha recordado el trigo, no a los emigrantes ni a los flipados como tú.

Ya me imagino un montón de adolescentes asegurando sentirse mujeres para poder cambiarse en el vestuario de las chicas.

No sé quién es peor, si los padres que consintieron que el niño fuese vestido como una chica a sabiendas de que le marcaría de por vida o los tarados que consiguieron que este juicio absurdo llegara a esa conclusión.

#195 no se considera una enfermedad por pura corrección política. Si eres de un sexo y te sientes de otro es avidente que algo falla.

Hombre, una cosa es exagerar un pelín y otra inventarte que eres una persona totalmente distinta...

#7 un prestamista siempre cobra intereses. El usurero es el que cobra intereses desorbitados.

A mí me parecen más absurdos los anuncios en los que dos amigos, familiares o gente de diferentes dimensiones temporales se juntan para comentar las bondades y propiedades de un detergente como si fuera un tema de conversación normal.

Quitando el salario mínimo conseguirías que muchas de las pequeñas empresas contratasen gente. Actualmente hay pocas empresas que paguen el salario mínimo porque las grandes suelen pagar más y las pequeñas no suelen contratar a casi nadie.
No hay nada que indique que bajar el SMI afectaría a los salarios de las grandes (porque ya el actual no les afecta a la gran mayoría) mientras que si afectaría y mucho a las pequeñas empresas, a los parados, que podrían empezar a ganar algo de dinero que aliviase su situación y especialmente a los jóvenes, que podríamos conseguir un primer trabajo con mayor facilidad (siempre y cuando no se permitiese una nueva invasión de extranjeros claro está).

Con esa forma de pensar da la sensación de que vas a la ESO o como mucho a bachillerato. No te metas a una ingeniería ni en general a nada que incluya ciencias porque verás lo que es sufrir de verdad con un problema al que por mucho que te sepas toda la teoría de memoria no encuentras la forma de meterle mano. Al menos n los viejos tiempos (no tan viejos grrr) no te ponían problemas tipo 1) ahora haz esto 2) lo otro 3) lo de más allá sino que te daban una situación y te abandonaban a tu suerte a ver si se te ocurría la 'idea feliz'. Y no, la culpa no será del profesor sino de que no estás acostumbrado a buscarte la vida y echarle imaginación.

Ni es justo ni es razonable. ¡Bienvenido al maravilloso mundo autonosúyico! Recuerda, el centralismo es malo, así que no te quejes y paga con alegría.

Por cierto, no llores después cuando bajen las pensiones. Será culpa tuya por no tener hijos para mantener el sistema-estafa piramidal que tenemos montado.

Eres un ejemplo de viejecita amargada en estado de larva. Eso sí, tendrás un montón de fotos y una tele bien grande para las largas noches de invierno.

Sí, hombre, se van a ir a países donde se pueden llevar una paliza, acabar en la cárcel o ser eficazmente lapidada cuando pueden estar tan cómodamente aquí haciendo el ganso con total impunidad y protestando porque los niños quieren jugar al fútbol y no a la gallinita ciega.

Es como ser comunista, que mola más serlo aquí que en Cuba o Korea (salvo que seas multimillonario y tengas trato preferente).

#90 el FN es de derechas precisamente por haberse alejado del fascismo en economía. El eje izquierda derecha viene dado únicamente por la economía y poner del mismo lado a los liberales y a los fascistas viene a ser como decir que nueva zelanda hace frontera con luxemburgo.

#66 y con esa definición podríamos concluir que la Unión Soviética era de ultraderecha. Podríamos soltar la típica chorrada de 'los extremos se tocan' o podríamos entender de una vez que si los extremos se tocan es que hemos hecho una mala clasificación.

La mal llamada 'ultraderecha' suele ser el fascismo, que no es otra cosa que socialismo + patriotismo. Y el fascismo de cada país puede escorarse más o menos a lo que llamamos izquierda

#9 un gran ejemplo de cómo los políticos tiran nuestro dinero a la hoguera cada día, pero dudo que con 18.000 se pudiese crear y mantener un comedor ni dos meses, salvo que todo funcionase a base de donativos y voluntarios... En cuyo caso realmente no haría falta que los políticos metieran sus sucias manos.

Y si cambiamos las matemáticas por corta y colorea y literatura por un torneo de mus los alumnos irían aun más contentos, ¿y no es ese el objetivo de ir al cole?

En cuanto alguien defiende una Nación de las históricas se le acusa de ser de ultra derecha o directamente nazi. Es complicado tener un debate serio en esas condiciones.

Poco a poco la vieja Europa va reaccionando y dándose cuenta del triste presente al que nos ha traído el buenismo progre combinado con un liberalismo light. España mientras tanto seguirá con la vieja tradición de repetir políticas que ya se han demostrado fracasadas en otros países. Con suerte dentro de 20 o 30 años empezaremos a despertar.

#59 no veo imprescindible enseñar a nadie a tratar sobre sentimientos, a menos que se quieran adaptar a una ideología concreta. Esas cosas se aprenden de manera natural por observación, igual que aprendes que a veces haces daño porque otras te hacen daño a ti. Decir que un mamarracho te ha dejado embarazada porque en su día nadie te dijo que tenías que hablar de la posibilidad de que tuvieras un hijo antes de tener sexo sin protección es un lamentable intento de echar balones fuera.

Eso sí, es una especie de manera de reconocer que la gente tiene que abortar porque es medio subnormal y necesita clases extra para evitar las consecuencias del síndrome de Peter Pan.

#58 y quedarse sola tras un embarazo, ¿no es un ejemplo de irresponsabilidad del hombre? ¿Y la chica no tenía ni idea de la opinión del chico y lo hizo a pelo igualmente?

¿Quedarte embaraZada por miedo a que te dejen no es un signo claro de irresponsabilidad?

Está claro que tenemos una idea distinta de lo que significa ser mínimamente responsable

#53 no digo que la gente elija abortar, tienen que abortar por su irresponsabilidad, que no es lo mismo. Por ejemplo, la gente no elige sufrir un coma etílico pero aun así hay gente que cae cada fin de semana. ¿Quién tiene la culpa? ¿La botella, el bar o ellos por ser unos criajos (o no tan criajos) irresponsables?

Me gustaría que me explicaras en qué casos (salvo los extrañísimos accidentes en los que coincida el fallo del condón con la concepción) se hace necesario abortar salvo violación o peligro para alguno de los dos que no impliquen la irresponsabilidad, porque quizá sea poco imaginativo pero no se me ocurre ninguno. Porque incluso en el caso que dice #54 de falta de dinero, se hace evidente que entonces tendrías que haber tomado precauciones.

#54 sí, en mi opinión el Estado tendría que usar nuestros impuestos para dar un 'sueldo' a todas las madres, dado que son el principal activo del país. Por mucho que viva una persona, jamás podrá serle tan útil a la Nación como lo es al tener un hijo. Debería ser el primer gasto previsto en todo presupuesto y es terrible que con tanta yankidiotización, falso feminismo y politiqueo se nos haya olvidado que sin hijos no hay futuro. No es que debería haber una ayuda, no, es que debería reconocerse su gran labor.