#15 #16 no majos no. La derecha NO ha votado en bloque. Si se suman los votos de psoe, iu y podemos se encuentran los 6 millones y medio aprox que tuvieron en las pasadas europeas. En cambio los 6,5 millones del pp no se encuentran por ningún lado. Quizá un millón se haya ido a upyd o a ciudadanos pero siguen faltando un millón y medio de votantes que no se ven por ningún lado.

Si vuestro sectarismo os impide ver que un 25% de votantes de derecha se ha quedado en casa o ha votado nulo o en blanco entonces tenéis un grave problema. La realidad es que, sin alternativa de derechas española, en las generales y las municipales volverán a votar y lo harán por un partido que saben que incumple pero que tristemente sigue siendo el más cercano a sus ideas.

Nuestra política lleva todo al absurdo. No pintamos nada en Europa siendo un país relativamente grande y poblado y nuestra solución es convertirnos en un revoltijo de miniestados que como es lógico no podrá decir otra cosa que 'si Bwana' a los alemanes. Algunos de nuestros lumbreras pretenden resolverlo con una 'alianza del sur' formada por una multitud de países pequeños y terriblemente endeudados que presentarán una serie de peticiones en mil idiomas y que los alemanes usarán para limpiarse sus 80 millones de culos.

Lo triste del caso es que la población sigue sin tener un partido serio al que votar. Todos son políticos de carrera con más interés en agarrarse al sillón que en arreglar problemas o políticos con un sectarismo tal que les impide aceptar cualquier solución que venga de 'los otros'.

Por ejemplo, todos los españoles tenemos claro que si tenemos algo de sobra son políticos. Bien, pues ni uno sólo propone una derogación o al menos una radical reducción de nuestro sistema autonómico. De hecho, los que no están a favor de dejarlo todo casi igual que como está, están a favor de ir un poco más allá y volver a los inicios de la Edad Media.

#1 #2 #3 el ppsoe se ha dado un palo pero hay motivos para la preocupación.

El evidente: la derecha NO ha votado. Ha votado nulo, en blanco o se ha quedado en casa, muy pocos han votado a otro partido. Mientras no tengan alternativa, en las importantes votarán al pp, por poco que les guste.

El psoe ha sido devorado, pero la prensa hará lo imposible por recomponerlo y con rivales como iu y el profesor que habla bien pero no tiene ni idea de nada no les será especialmente difícil. Además, si algo les caracteriza es la incapacidad para sacar conclusiones correctas por hostiazos que se lleven, por lo que seguirá sin ser un partido nacional de izquierdas.

#22 el primer problema puede ser CÓMO extraerlo de manera que nos beneficie a todos y de hecho esatoy de acuerdo contigo en que debiera ser algo nacional. Eso es comprensible y digno de un estudio serio y riguroso y, por tanto es algo que actualmente ni se plantea.

Lo único que se plantea es tu segundo punto, que no es otro que el miedo a nuestra inutilidad habitual, ya que cuando las cosas se hacen bien no tiene porque haber fuga alguna ni en caso de haberla ser brutalmente dañina. Es. Terrible tener el sistema memocrático tan inculcado que prefiramos seguir mal y con miedo a hacer cualquier cosa con tal de seguir con nuestro mogollón de incompetentes al mando.

Es cojonudo cuando Noruega saca su petróleo porque lo hace por su gente pero es una pesadilla infame cuando nosotros queremos sacar el nuestro. ¿Es posible que nuestro fondo marino sea el único delicado del mundo? Es dejarse llevar por el miedo a hacer las cosas mal. Es acojonante que por una vez que nos toca la lotería tiremos el boleto por el retrete por miedo a nuestra inutilidad.

Los ministerios deberían estar dirigidos por expertos, pero no vivir apartados de la realidad económica. Una cosa es que se tendría que recortar antes que nada en autonomías, municipios y demás piaras y otra que la sanidad y la educación vivan en un mundo paralelo en el que se pueda derrochar dinero como si no hubiera mañana. Para empezar porque menos dinero no implica necesariamente menos calidad. Nuestro sistema educativo sería horrible aunque multiplicase por 1000 millones su presupuesto.

Claro que sí, en Francia cargas 2 cajas y te regalan la casa y la tele.

#25 si eres capaz de decirme el nombre de 30 personas de Hacienda que no incluyan a los de más arriba, empezaré a tener en cuenta tu argumento de no conocer a la gente de quien depende tu vida.

Cuando entiendas la diferencia entre perderlos y que te los quiten, habrás dado un gran primer paso. Respecto a la 'voz' ¡como se nota que no vives bajo el yugo comunista! En los viejos tiempos urssianos ya estarías a mitad de camino de Siberia con un comentario como éste, y en cambio seeguramente ahora estés colocándote con el resto de tu rebaño.

#51 #93 no hace falta política de natalidad alguna, basta con dejar que mueran de hambre los que viven en zonas inhabitables por causas naturales o políticas. Lo que es absurdo es desaconsejar la natalidad donde todo va bien mientras se envía 'ayuda' constantemente a un sitio donde no hay nada más que arena y pistolas mientras multiplican por 10, 100, 1000 su población.

Te lo parece porque el eres el típico personaje incapaz de pensar en el mañana. El problema es que sobra gente de mediana edad y faltan jóvenes a punta pala.

#11 querido compatriota español: falta gente en nuestro país, que es España, pero no porque no hagan falta para pagarte tu pensión sino para mantener nuestra cultura española. El hecho de que sea necesario una masa mayor de jóvenes para pagar a los actuales trabajadores sólo demuestra que tenemos montada una estafa piramidal que Madoff miraría con envidia.

Tu trabajo consistirá en estar 18 horas en el ordenador haciendo como que copias cifras, no obstante necesitas un 10 de media en la carrera, un par de masters, ser bilingüe en inglés, en alemás, en francés y saber defenderte en chino. Si además has estado viviendo en Marte y has trabajado en la nasa o como directivo en google mejor. Tienes que acreditar 20 años de experiencia en puestos similares o superiores y ser joven con posibilidad de convenio universitario. Se valorará que tengas un 33% de discapacidad.

Pd: si cumples todo lo anterior pero eres feo o no me caes bien, olvídate.
Pd2: si pretendes cobrar más de 700 euros olvídate.

Y yo que no encuentro mi caja de pins para regalarte uno.

#36 hay bastante diferencia entre torturar a alguien por error, torturar a un sospechoso y torturar al culpable. Ese juicio ya acabó y se les condenó, ahora lo único que falta es encontrar el cadáver para darle la despedida que merece, y si los señoritos reconocen que la mataron pero se niegan a dar información útil pues se les pega una paliza, se les corta un dedo o lo que haga falta hasta que digan la verdad. Y por supuesto se les cobra a ellos y/o a sus familias todo el procedimiento.

La culpa no la tiene la policia sino una justicia siempre empeñada en defender a los criminales. Años toreando a toda la sociedad cuando cualquier Ramsay Bolton aficionado les hubiera sacado la información a los 20 segundos. Ninguna tortura es demasiado salvaje a la hora de tratar a los criminales.

Me dan casi tanta pena como los futbolistas a los que dicen que tienen que jugar de la manera que el entrenador quiere. A mí se me rompía el corazón cuando Cristiano estaba triste y cuando Casillas se tiraba toda la noche llorando, como para pensar también en los unitonos y desafinadores que no pueden hacer música estupenda porque dejarían de poder comprarse yates de oro.

Una cosa es prestar dinero a los padres y que te los deban y otra muy distinta es estar atosigándoles para que te lo devuelvan. Supongo que el tqd va por eso. También a la inversa, si es el hijo el que pide prestado a los padres lo normal es que se lo devuelva cuando pueda sin que los padres anden recordándoselo cada día.

Yo no he oído a nadie soltar más comentarios racistas que a una café con leche dominicana en contra de los negros, en especial los haitianos. Y hablo a menudo con nazis.

Pero el tono chocolate pone cachondos a los progres que más hablan de racismo y si ya de normal les llega poca sangre al cerebro, cuando van cachondos...

#18 la Naturaleza es homófoba y condena a los homos a morir sin descendencia a menos que renieguen de su homosexualidad al menos temporalmente. De modo que es imposible acabar con la homofobia.