Podría entenderse como que un hombre molesta a los más cercanos a él, mientras que la reina puede tocar las pelotas a gente q esta lejisimos.

O que el hombre suele estar a la defensiva y q es la mujer la que casi siempre le ataca.

Pero justo lo q has dicho es falso, ya que la reina es prescindible.

Amargada.

#4 el IVA supone cuánto ¿50 céntimos? ¿1 euro? Vale, es un euro más, pero ¿de verdad si costara 9 euros irías?

Yo de pequeño pagaba 400 pesetas. Teniendo en cuenta que el cine es un sector hipersubvencionado que nunca devuelve el dinero, ¿cómo es posible que hayan cuadriplicado el precio en 15 años?

El sectarismo y la borreguería de las believers del partido separatista podemita nunca descansan. Lo más divertido es que se creen superiores cuando sus amos están totalmente entregados a los millonarios estafadores de Cataluña y ellos no se dan cuenta.

Según el INE, en 2014 se editaron en España 48.755 libros (más de 49 páginas) y en 2013, 49.001. ¿De verdad los vas a criticar por no haber oído hablar de todos?

#19 Un tío magníficamente preparado que ha triunfado en su profesión ganará una enorme cantidad de dinero en la empresa privada porque se lo rifarán las empresas. ¿Quién se arriesgaría a perder ese caché 'tirando' 8 o 10 años en la política por un salario bajo y unos servicios básicos? Nadie. ¿Quiénes se presentarían? Pues los mismos que ahora, funcionarios que tienen agarrada su oposición y que siempre tendrán la opción de volver y gente sin más mérito que haberse afiliado a un partido. Los salarios del gobierno tendrían que ser enormes justamente para quitar a esa gente tan cómodamente instalada y alejada del mundo laboral real y atraer a los que tienen éxito con su trabajo diario.

No hay más que ver como envejece el poder para saber que es una responsabilidad enorme que ocupa todo el día, por tanto, no puede compararse con el que va a su oficina unas horas y en cuanto llega la hora se le cae el lápiz. El presidente de gobierno tiene que ser el político mejor pagado de España y tiene que tener un sueldo magnífico para tentar a los mejores profesionales a presentarse, y no como ahora que se presentan funcionarios sin nada que perder y con complejo mesiánico.

Aunque de todas formas, los españoles somos tan ovejos que si se presentaran el mejor preparado y un inútil que sólo soltase eslóganes es muy posible que arrasara el segundo.

En esa frase podrías cambiar 'hijos' por 'un coche' o 'una tele' y quedaría igual. Y en mi opinión, eso es tristísimo.

Este TQD derrocha optimismo. La inmensa mayoría ni lee ni entendería un informe, mientras que hasta el más lerdo puede comprender un gráfico con coloritos que le enseñan en un debate estilo sálvame.

Pero además hay que tener en cuenta que nadie en su sano juicio presenta un informe desolador sobre su gestión y que ningún organismo cuyo trabajo consista en realizar informes Dirá nunca que todo es maravilloso, ya que ambos se quedarían sin trabajo, y no hay tanta gente que al oir a un vendehumos (al que llamaremos Pablo por ejemplo) sepa reconocerlo como vendehumos, para reconocer a otro (al que llamaremos Marianedro) leyendo cifras sin parar.

Bah, ¿a cuántos españoles les (nos, según el tema) interesa más encontrar una solución que un motivo para discutir?

Mira que ya han salido varios diciendo que 'como avance no está mal', lo que define como son los acuerdos entre españoles... "hoy cedemos los dos con el único objetivo de que mañana tú cedas más y al final se haga lo que yo quiero y tú te jodas".

#17 cuando pregunto que cómo se come, se trata de una pregunta retórica. Sé cómo funciona el sistema electoral, lo que no sé es quien puede justificarlo seriamente.

#14 sí, y? Erc sacó 200mil, de modo que 1 millón + 200.000 están relativamente cerca del millón cien mil de upyd. ¿Por qué coño entonces tienen 19 escaños frente a los 5 de upyd? No hay cómo comerlo

#12 típico comentario de exagerado medio lelo (dicho sin el menor respeto). ¿quien en su sano juicio puede decir que no se puede ir a peor? ¿es que no has oído hablar de Venezuela, donde comprar cualquier cosa se comvierte en una aventura? ¿ni de grecia, que poco faltó para que tuviera que vender islas? Claro que se puede ir a peor.

Pero además no ir a peor no implica ir a mejor, que ahí tenemos a Andalucía como ejemplo.

Lo más estúpido sería votar a quien hundió a España o a quien hasta hace 2 telediarios (cuando vio que restaba votos) asesoraba y piropeaba al chavismo.

Lo inteligente es votar a Albert para que consiga al menos un voto más que el PP y pueda gobernar y hacer las grandes reformas que España necesita.

#9 UPyD representa hasta el 20D a más d 1.100.000 pesonas, 4 veces más que erc y más que ciu. Que el vergonzoso sistema electoral de circunscripciones favorezca de manera asquerosa a los partidos regionales no debería tapar la realidad de los votos, que no es otra que UPyD con sus tristes 5 escaños suma casi tantos votantes como ciu y erc juntos.

Dentro de nada empieza el "debate" absurdo de la 1, donde se hablarán 3 miserables minutos de cada tema porque hay que meter con calzador a los partidos regionales... Durante la mitad del "debate" hablará alguien al que el 90% de España no podría votar ni aunque quisiera... Y se hará a costa del tiempo de los que sí, y del propio "debate" porque con 3 minutos por barba está claro que habrá 9 monólogos.

Como de costumbre en España, la mayoría despreciada por dar voz a los 4 aldeanos de turno. Basta ya hombre, si sólo quieres representar a tu aldea, sólo deberías salir en los anuncios de contactos del periódico de la aldea. Debería haber leyes que prohibieran presentarte a unas elecciones donde te niegas a intentar representar al menos a un 50% del censo.

#11 tendría sentido, pero esto es España y aquí en vez de enseñar la teoría para que la gente pueda juzgar a los políticos se prohibe enseñar ciertas cosas porque perjudicarían a algunos partidos. Por ejemplo, hay que dar a Keynes como una teoría totalmente cierta cuando fue superado y corregido en algunos aspectos clave con posterioridad.

Por eso la democracia es un sistema absurdo. Se pide votar a la gente sobre algo sobre lo que no tiene ni repajonera idea. Es imposible saber si la mayoría de propuestas de un partido son razonables o meros cantos de sirena, porque nadie es profesional de todo.

Y tristemente se nota mucho en temas económicos, donde a lo mejor se dan argumentos macroeconómicos a gente que apenas sabe sumar y que decide su voto en función de si el tío lleva corbata roja, azul o no lleva.

Es asombrosa la cantidad de estupideces que hay que leer de progres empeñados en negar la realidad.

Siempre hay alguno dispuesto a exculpar a los moros y al islam de todo, sin importar lo evidente que sea y aunque para ello tengan que recurrir a conspiraciones a cual más absurda (por ahora gana el gili toledo).

Porque es absurdo pensar que los más interesados en atraer mano de obra barata y legalizar ilegales hasta con billetes de autobús estén interesados en conseguir ahora que se larguen. ¿Los mismos que subvencionan a los moros están financiando el terrorismo para que se vayan? ¿No sería más fácil dejar que se murieran de hambre al no trabajar?

La eterna bajada de pantalones... Es acojonante, los occidentales no tenemos remedio.

#6 hombre si en el "mundo musulmán" metes únicamente a los que a ti te da la gana pues a lo mejor sí consigues que "todo el mundo musulmán" condene el terrorismo, pero no te engañes por gratificante que sea, un gran número de musulmanes de la mayoría de países musulmanes apoya el terrorismo y si acaso, condena este atentado porque lo han hecho los musulmanes de la otra rama.

Si consideras que es más fácil decir beeeehh y pensar que es un número ínfimo de musulmanes pues allá tú con tus 3 neuronas, pero el yihadismo lleva actuando 1400 años, demasiados para que una persona mínimamente sensata diga que la mayoría lo condena.