Yo pediría algo mucho más sencillo.

Televisiones, por favor, dad la opción de ver el fútbol con sólo sonido ambiente, sin tener que aguantar a los cretinos. Tener que escuchar jornada tras jornada sus tonterías y sus patadas al diccionario duele. Gracias.

Es para niños y se nota, con un malo malísimo que además es muy tonto, un malillo retrasado y unos buenos buenísimos que son simplemente insufribles y que ganan siempre.

Es simple e infantil a más no poder y que sea una de las series predilectas de tantos adultos dice demasiado del preocupante nivel de lectura e inmadurez que estamos alcanzando en la actualidad.

La única pregunta válida y real sería la 2a vuelta con las opciones sobre la mesa. ¿por qué usan mi voto para un pacto que yo no he aprobado?

El voto de la militancia adoctrinada y apesebrada no representa a millones de votantes aunque sea de esperar que acierte en la mayoría.

Los pactitos postelectorales son un fraude a la memocracia.

#51 exCtamente, sí. Cuando todos tengamos un contrato (aunque sea de mierda) lo que pasará es que las empresas en crecimiento necesitarán contratar gente y como habrá poco paro empezarán a ofrecer sueldos más altos para atraer a los de otras empresas.

Es la ley de la oferta y la demanda, simple y fácil. Y no hay más que ver como en puestos especializados FUNCIONA. pasa todos los días. Cuando una empresa busca algo específico y no lo encuentra en el paro se va a la empresa de enfrente a ver si pesca a alguno con un aumento de 6.000 euros al año por ejemplo.

#48 era. A día de hoy, poca gente (en especial si es joven y ha sufrido el paro) desprecia tan alegremente un sueldo ridículo y habla del mercado como algo a destruir.

Esa gente suele estar incluida a) dentro de los niños que no saben de nada porque no han sufrido la triste realidad, b) hija de gente muy rica que finge entender los problemas de la gente c) funcionaria (sobre todo de universidad) o subvencionados o d) alguien con el coco tan increíblemente lavado que es incapaz de reconocer que algo que le perjudica es malo sólo porque se suele llamar 'derecho'.

Y tiraría mas por la c, aunque supongo que te venderás como una currante.

#44 claro, seguro que vive mejor sin cobrar nada en absoluto no? No tiene pinta de que conozcas a nadie realmente desesperado si piensas así. Quien de verdad tiene necesidad se agarra con uñas y dientes a ese sueldito. Que es una mierda indeseable? Pues claro. Y como tal mierda lo desechará cuando le surja otro mejor. Pero no le va a salir nada mejor por arte de magia sino mejorando la posición de las empresas que ofrecen los puestos de trabajo. Como no le va a salir nunca nada es poniendo un SMI de 1000 pavos cuando el 99% de las empresas españolas son PYMEs exprimidas por los impuestos y luchando por aguantar.

#43 muriéndose de hambre y perdiendo sus casas.... Por no tener trabajo!!!!! Pues nada, hagámonos los suecos y sigamos insistiendo en que con una reforma laboral que encadene a los trabajadores a sus puestos, las empresas se van a lanzar a contratar a millones de parados. Los mundos de yuppiiiii!!!

#41 pero vamos que no quiero discutir más, si quieres seguir pensando que se puede ignorar la economía por sistema y que si cierras suficientemente fuerte los ojos al final descubrirás que la crisis se ha ido ¡enhorabuena! Estás bien representado en el parlamento.

Estarás en el paro eternamente o te exprimirán hasta el último céntimo vía irpf y demás impuestos pero podrás decir orgulloso que tú balaste muy alto y que nadie te quitó tu derecho a tener un trabajo imaginario ideal.

#41 Sí. Derechos laborales que han contribuido enormemente a que el 25% de la gente acabara en paro y que más de la mitad de los jóvenes no tengan opción alguna. Unos derechos cojonudos eh?

Pero es que ni para la gente que realmente los disfruta son verdaderamente positivos. Una persona fija es por naturaleza una persona que se acomoda en su puesto, y cualquiera con un poco de experiencia que no sea funcionario sabe que cuando verdaderamnte se sube de categoría y sueldo es al cambiar de empresa.

Ahora, se puede decir bee y defender que hay que anteponer los 'derechos' a la realidad, y que por ejemplo veas a gente perdiendo su trabajo porque después de 3 años de temporal ya no le pueden renovar y no le quieren hacer fijo por el riesgo que lleva.

Alla por 2007 caía Astroc y en vez de analizar lo que se nos venía encima y reaccionar permitiendo ajustes y beneficiando la creación de empresas en otros sectores, nuestros bienamados nos vendieron la felicidad eterna por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, negaron la crisis y nos endeudaron hasta las cejas con un inutil plan E pensado para dar aire a un muerto.

Y casi 10 años después aun hay perroflautas pensando como volver a 2007 con un macro plan E que no aspira siquiera a revivir nada, derechos dicen jeje. Como no sea el derecho de los veinteañeros a seguir en casa de los padrs hasta los 30 y más allá, no sé cual sera.

A mí me daría verguenza que mi generación Condenase a la siguiente a repetir nuestra frustración laboral.

#6 #8 en una situación de paro del 25%, lo importante es agarrarse a 'los derechos', aunque sean 'derechos' extremadamente dañinos para la economía y por tanto para los 'beneficiarios' de esos 'derechos'. Claro que sí.

Parece que no haya pasado nada o que la crisis la provocaran las medidas que mencionan, pues no hijo no. La crisis vino por un modelo laboral terriblemente rígido y una clase política (especialmente la izquierdosa) que, al ver hundirse uno de los pilares de nuestra economía, BRINDÓ CON CAVA CELEBRÁNDOLO.

Mira que era fácil la cosa. Un gobierno del PP que para eso ha ganado (o ha perdido menos) las elecciones controladísimo por todos los demás que, entre otras cosas, cambiase el sistema electoral que ha permitido un parlamento ingobernable en que mires lo que mires sale minoría.

Pues no, porque tenemos unos políticos a cual más bocachancla. El pp no llama a nadie, pero por si acaso insulta a C's. El psoe necesitaría sí o sí la abstención del pp, pues ni les llama ni deja de insultarles. C's sueña con un tripartito mientras no deja de pedir dimisiones. El sepratismo podemita se empeña en insultar al psoe e insistir en pactos que no suman sin el apoyo del resto de antiespañoles...

Y por supuesto, ni mención a la ley electoral.

#45 Considero antinatural lo que va en contra de los instintos más básicos, ya sean de supervivencia de la especie, de uno mismo o de defensa de la propia posición (no como cree la buena de #38 , que supongo se cayó de un guindo de niña). Por ejemplo, considero la anorexia una aberración.

#46 Francamente, no hablas de sentimientos, hablas de vivir bien y 'guay' y es una actitud pueril. Si tus padres enferman y tienes que cuidarles, supongo que cambiarás de hábitos y no los tirarías al asilo. Si tienes una mascota, no la abandonas a su suerte. ¿Por qué entonces está bien matar a tu hijo? La comodidad y las ganas de tener una tv más grande me parecen argumentos casi tan lamentables como decir que no podrás darle 'lo mejor', como si eso fuera peor que la muerte.

Lo gracioso es que mucha gente que defiende el aborto porque cada uno hace con su cuerpo lo que quiere está radicalmente en contra de la compraventa de órganos.

Yo personalmente estoy en contra de todo lo antinatural, y no hay nada más antinatura que la eliminación de tu descendencia. Creo que algunas cuestiones son propias de una sociedad en decadencia y merecedora de pasar al incinerador histórico.

#2 ¿en tu mente enferma es peor comerciar que eliminar a un ser vivo diferenciado? Madre mía.

El record absoluto lo tiene un funcionario indio que estuvo más de 20 años sin ir a trabajar.

Sólo hay dos peores que un funcionario, y son el asesor que quita la importancia (que no el trabajo) al funcionario y el político que le nombra.

Todos ellos son un inmenso lastre pq son tantísimos que sobran por todos lados pero aun así, a los 7 millones de peperos y a todos los izquierdosos en general les parecen pocos por lo mal organizados que están y los desayunazos que se meten.

Yo me reía algunas veces cuando me daban una hostia y me hacían daño, lo que frustraba bastante al tío en cuestión que quedaba mal delante de sus amigotes o su novia aunque en realidad sí me había hecho daño.

#5 por eso da tanta pena esa gente con buena intención pero que ha votado a esa gentuza. Lo han deado clarísimo en sus exigencias: ministerio de "plurinacionalidad" y referéndum separatista en cataluña. En resumen, la destrucción total de la soberanía nacional española y una confederación extremadamente débil, EN TOTAL ACUERDO CON LOS PLANES SEPARATISTAS.

Y por conseguir ese objetivo, el partido separatista podemita está dispuesto a sacrificarlo todo y forzar unas nuevas elecciones, lo que demuestra que las "políticas sociales" y su surrealista plan ¿económico? Le importan una higa en comparación con su programa separatista.

Entiendo que los separatistas le voten contentísimos, el resto sois idiotas útiles.

#6 totalmente de acuerdo, fue además de la soberbia una forma tan clara de ignorar la realidad de sus votantes que su destino no podía ser otro. Algo similar al psc, el pp y algún otro por cierto.

Pero es evidente que cn ppsoe y podeos la gente ha recompensado la defensa de la corrupción y con upyd ha castigado la limpieza.

#3 el partido separatista podemita está total y absolutamente vendido a los separatistas, hasta el punto de hacer imposible un gobierno "de cambio" y "progresista" si no se acepta la exigencia separatista de eliminar la Nación española y la soberanía nacional de todos los españoles.

Son separatistas, y cualquier no separatista que vote a pablemos es un tonto útil. Por eso da tanta pena (y vergüenza) ver a tanta buena gente votando separatista en sitios orgullosamente españoles.