#34 Eso es una tontería, lo que deberían es limitar/echar a los maleducados. Hay "niñ@s" de 25 años que dan mas por culo en la piscina y los bares que los de 5, y después de 4 copas no te cuento. Por tanto el problema seria la educación de la persona, no la edad. Ahora bien, que tu quieres pensar que por tener 30 años una persona deja de ser el tocapelotas que era con 10, pues eso, créelo pero no te quejes de que te llamen inocente. Ademas, por esa regla de 3 también seria normal no permitir el acceso a parejas porque a veces se ponen muy melosos y molesta ver tanta lengua en boca ajena (puestos a limitar acceso, hay para todos los gustos ¿no crees?).

Queremos todo pero en su justa medida, querernos sin agobiar, opinar diferente y poder decirlo/discutirlo sin tener broncas por cada idea diferente que tengamos y no cambiemos, besarnos sin dejar los labios en carne viva y follarnos sin que llegue a caerse el pene a trozos...en fin, una mujer para compartirlo todo que nos aporte mas de lo que nos resta.

@baabi No creas que los derechos de la mujer se obtuvieron por la lucha de las feministas, sino porque se han cambiado las costumbres sociales, y la Ley se ha amoldado a ellas. Por otra parte, se permite la existencia de colectivos feministas, pero estoy seguro de que si presento mañana un proyecto de asociación machista no me darían los preceptivos permisos de constitución para evitar vulneración de derechos. ¿Que quiero decir con esto? Fácil, el Estado considera que las mujeres necesitáis que se os defienda porque no sabéis hacerlo solas. Cuando esto cambie y se os de la oportunidad de demostrar que no necesitáis que os saquen las castañas del fuego esas asociaciones sobraran y vosotras seréis ciudadanos de primera. Mientras tanto es algo así como "pobrecita necesita ayuda".

#7 Sabrás que no siempre la mujer es la victima, a veces lo es el hombre. Por cierto que eso de tratar a una persona de forma diferente por su sexo se llama "discriminación por razón de sexo" y es anticonstitucional, por lo que esa Ley debería ser reformada o eliminada, ya que no hay motivo para que si yo pego a mi mujer sea castigado con 4 años de cárcel pero si me pega ella a mi lo sea con 4 meses. O los dos 4 meses o los dos 4 años.
Si queremos igualdad no caben estas tonterías de discriminación positiva ni otras aplicaciones de la Ley del Embudo porque así las feminazis se ponen de parte del Gobierno de turno.

Da igual la ideología del que mande, el problema es que no nos educan como sociedad, sino como individuo. Me explico, en países donde la democracia lleva mas tiempo se ha tendido a educar al individuo para formar parte del Estado; hago lo que puedo por mi pais sin esperar recompensa. Aquí lo que prima es el individualismo, y si de paso puedo pisar al vecino... mejor.
Por ejemplo, en Noruega es inconcebible para el empresario hacer una factura sin IVA o tener trabajadores sin contrato, pero también lo es para el ciudadano pedir esa factura sin IVA o trabajar ilegalmente. Apliquémonos el cuento.

#36 hace tiempo que estas páginas dejaron de ser una serie de comentarios "ingeniosos" o razonados acerca de un tema para ser un cúmulo de "porque lo digo yo"... lo siento.
Respeto al otro tema, tienes razón que tanto hablar del mismo tema hace que parezca que tienes obligación de elegir. No hay dos bandos, bueno en realidad si, esta el bando de los políticos, banqueros y demás calaña que quieren chupar la sangre echando la culpa a otro, y el bando de los ciudadanos que buscan cualquier excusa para evitarlo.
Por cierto, escribe cataluña o catalunya como te salga mas natural. Saludos

yo también pensaba que esta tontería de escandalizarse por la regla estaba superada... en mi grupo no es un tema tabú, es tan natural como decirle a un amigo que te duele la cabeza.

Me ha gustado la pregunta... aunque creo que esta clara la respuesta (recogida entre estas perlas de sabiduría) les gustan las mujeres y las que no padecen vaginismo ( dificultad de relajación de los músculos vaginales por miedo a la penetración) usan falos de juguete porque después no tienen que besarles y rasparse con la barba ;-)

Un trío... soy de la opinión de @toccini después de un montonazo de años con mi chica, no me veo zumbándome a otra. Bien es cierto que uno mira todo el menú, pero al final va a comer a casita.

Hay verdades innegables en este mundo, una de ellas es que determinados futbolistas de primera división tienen unos sueldazos de escándalo. ¿Ley de oferta y demanda? Por esa regla de tres hay que aceptar que determinados actores, periodistas, presentadores o banqueros tengan unos sueldos escandalosos porque hay pocos que sean bastante capaces para hacer ese trabajo. Lo lógico en la situación actual seria determinar un "tope" para esos sueldos, y por supuesto que paguen a Hacienda y a la Seguridad Social conforme a ellos, como el resto de los mortales.

#208 ¿Y no puede ser al revés? ¿En ese mundo ideal del que te han adoctrinado no cabe pensar que el catalán sea el que proceda del valenciano? Si mal no recuerdo, el Reino de Valencia estaba antes que el marquesado catalán. Ya se que por escrito se cree que se puso antes en Cataluña, pero eso no quiere decir que no lo llevara a Montserrat un monje valenciano, vamos digo yo.

#204 ¿Las raíces son completamente distintas? Anda que... y yo pensando que la raíz es común... bueno, habrá que reescribir los libros de historia y aclarar que el castellano procede del latín PERO el catalán no, que es el idioma inventado por un ente superior que se lo transmitió a una serie de personas elegidas por su probadísima cualidad para interpretar la historia y moldearla a su antojo.

#22 No habléis de que no existió la Corona Catalano-Aragonesa porque está descrita en los mapas, justo al lado de "La Comarca" y de "Mordor", saliendo de la tierra de los Elfos a la derecha.
Respecto a la existencia de uno o dos idiomas, no domino ninguna de las dos lenguas, pero conozco gente que habla valenciano y dicen que, aunque entienden el catalán, no son iguales. Ahí queda eso

#54 Bueno, la diferencia es que la poblacion que hay en Ceuta y Melilla es la autóctona, es decir, no se expulsó a los habitantes y se llenaron de colonos. Por contra, en Gibraltar se expulsó a los habitantes primigenios (los mandaron a La Linea) y se colonizo con ingleses a los que se regaló una serie de tierras y derechos por estar ahi esto pasó en 1969 la ultima vez, asi que son ingleses que ocupan un territorio ilegalmente.

#45 Si ves como similitud que los territorios están enclavados cerca de países que pretenden su soberanía... si, es similar, pero ahí termina la similitud. Es algo obvio y un poco estúpido, seria lo mismo que decir que dos mujeres son iguales porque tienen tetas... un poco absurdo, ¿no crees?

#7 Repasando la historia nos encontramos con que la cesion del peñon era de una pequeña parte de lo que han ido robando (por ejemplo, para hacer un aeropuerto), aparte era una cesion por tiempo determinado que, obviamente, ya ha caducado hace años. Tampoco es por la mierda de peñon, que, por mi parte, pueden meterse por el culo y sin vaselina.
Entiendo que los gibraltareños quieran ser ingleses porque tienen un regimen impositivo especial, eso les lleva a pagar impuestos casi cero y vender segun que mercancias a precio coste, arruinando los negocios de los llanitos (españoles) que obviamente pagan el IVA correspondiente. Un problema añadido es el de la soberania de las aguas porque ellos quieren tener 12 millas nauticas alrededor del peñon.

Debe ser un ascensor muy antiguo porque desde hace 15 años (al menos) los ascensores tienen una linea de teléfono de marcación fija que se descuelga y llama al servicio técnico cuando pulsas 30 segundos el timbre de alarma. Asi que la llamada de móvil te podría haber sobrado ;-)

#50 Yo particularmente no soy catalán, pero se que, para vender la idea de "mi pueblo libre", no diría que vamos a estar como unos pordioseros ni que la economía se resentiría al menos los primeros 15 años ni que el turismo caería un 60% fuera del área metropolitana de Barcelona... Hay que pensar un poco y así no ganaría adeptos. Sería algo así como "compre mi café que tiene mal sabor y produce ardor de estomago"... igual lo vendes ¿no?
Pues esto es "Cataluña libre estará mejor porque tendremos mucho dinero y llevaremos a los perros atados con cadenas de oro y collares de diamantes", lo que no especifican es quien llevará así a los perros ni quien pagará esos collares porque dudo mucho que los catalanes de a pie tuvieran esas ventajas.

#31 eso de la discriminación positiva es absurdo. Es un término que se le ocurrio al politico iluminado de turno para justificar unas leyes que consideran a la mujer ciudadano de segunda. Yo pienso que no necesitais "cupos" ni "baremos" porque estais bien preparadas y, en lo que existan, siempre sereis tratadas como ciudadanos de segunda (pobrecita, vamos a ayudarla que sola no puede).
La custodia compartida queda en manos de los jueces, la Ley dice "atendiendo al bien del menor" y parece que el menor solo esta bien con su madre, aunque sea una persona que trabaja de 8 a 21 horas y el padre sea amo de casa. Actualmente cada vez hay mas casos de guarda compartida, pero no llegan ni al 10% del total.

#31 Eso de la discriminacion positiva es absurdo, si aceptamos la discriminacion positiva volveriamos a la epoca en la que la mujer no tenia derechos (total puestoa a