Y lo peor es cuando los padres ni siquiera tienen carné de conducir, van dándote clases de cuando acelerar o frenar sin haberlo hecho en su vida...

#5 @pqmc Los adultos suelen estar porque se llevan una pasta sin dar ni chapa. Así soy antisistema hasta yo... que, por cierto, también lo fui.
El batacazo es tremendo cuando te das cuenta de que todo por lo que creías luchar es humo, y que, en realidad, lo principal es llegar a fin de mes y no deber mas de lo que debías al principio.
Todos los "-ismo" llevados al extremo son igual de malos e igual de injustos.

Lo primero, y respecto a tu nick, JODEOS, no joderos.
Lo segundo, el gobierno de Sanchez es una patata. No tiene apoyos suficientes para cambiar nada relevante, por lo que se conforma con gobernar a golpe de decretos sobre lo que piensa que le hace subir en las encuestas. Puso un gobierno de tecnócratas, a quien le salen cosas como decir que darán el indulto a una supuesta secuestradora de niños o "indicar" a las universidades que a las mujeres deberían rebajarlas la nota de corte en las ingenierías, porque hay pocas (si no te gusta de jodes, estudia esto que lo dice el PSOE).
Como la UCO está investigando mi partido, me "olvido" de dotarles de presupuesto, y al salir en la prensa retiro mi confianza al jefe y punto.
Es lo que se llama un gobierno de televisión, legislo a base de lo que sale por la tele.

#5 @ladycorazonoscura No creo que las teorías libertarias sean mucho peor que el liberalismo, son dificilmente aplicables porque, lo esencial, sería educar al individuo desde que nace para la ausencia total de egoísmo y dar supremacía a los intereses comunitarios sobre los propios.

#7 @ladycorazonoscura Por eso digo que está en todos los ámbitos, y los basa todos en la ley de la oferta y la demanda.
Lo defino como teoría económica porque hasta ahora no se ha implantado en ningún país, de hecho con la creación del estado se busca poner límites al propio liberalismo, que de otra forma sería implacable.

Liberalismo es la teoria económica que defiende que el mercado se regula sólo en base a la oferta y la demanda, por lo que el Estado no debería intervenir en nada para permitir que la autorregulación funcione correctamente.
Al hablar de mercado no me refiero sólo a la compraventa de productos, sino a cualquier intercambio que conlleve intercambio de bienes o servicios entre las partes, tales como trabajo, sanidad, educación,...
El problema que tiene el liberalismo es que si el mercado se autorregula, los individuos menos capacitados no pueden vender su fuerza de trabajo ni recibir a cambio un sueldo, lo que les condenaría a muerte, por eso actualmente se defiende la intervención del Estado en determinados temas como forma menos mala de liberalismo.

Yo tengo una duda, si estás en una situación límite, por ejemplo un incendio, y el bombero grita "salgan todos por la ventana del fondo", ¿te darías por aludida?
Si la respuesta es "si" mírate la necesidad de la inclusividad del lenguaje.
Sois pocas las personas que defendéis esta forma de hablar (y menos las que la usan en la vida cotidiana), pero sois pesados (as/es/xs/@s/...) hasta dejarlo de sobra.

#13 @godhates_us Entiendo el comentario y tienes razón, yo discuto mucho con una amiga (super)feminista porque opino como tu, que cada uno tiene que aprender a librar sus propias batallas. Su argumento es que las mujeres sois más débiles y por eso hay que defenderos. Llegamos siempre hasta mi respuesta que es algo así como "hay tíos mucho más fuertes que yo, por esa regla de 3 que me hagan una ley especial para protegerme y poderles patear el culo". Aquí es donde me dice que no se puede hablar conmigo y acabamos la discusión.

#16 @letramuda A ti no se, a mi desde pequeño me han enseñado a no dejarme pegar por otros niños (y eso vale igual cuando uno es adulto), de hecho yo les digo lo mismo a mis hijos, no te dejes pegar por nadie, pelear es el ultimo recurso, pero si tienes que hacerlo pega con fuerza.

#24 @godhates_us A partir de determinadas edades no hay tanta agresión entre hombres, porque aprendes a medir tus fuerzas y reprimir cualquier impulso. Si que veras muchos gritos e insultos, pero pocas veces pasamos de eso.

#13 @crim Mejor zorra que oveja.
#0 Para que tu lo entiendas, los movimientos "sociales" son importantes mientras que las personas a las que dicen representar o defender se sientan integradas en ellos, por tanto, si las "alienadas y tontitas" son una parte más o menos amplia del movimiento, cuanto menos se sientan representadas menos importancia tiene el movimiento.

#11 @tradico ¿Bailes de salón en el cole? Joer, que nivelazo habia en tu escuela, en la mía ni defensa personal ni bailes de salón, solo correr, cuerda, potro y demás.
#0 Yo también pienso que debemos enseñar a los (y las y les, y demás) niños autodefensa, lo de confiar en que la ley soluciona las agresiones es por falta de reflexión, ya que la ley se aplica después de la bofetada, por lo que, en principio, te quedas con la cara roja. Soy firmemente partidario de eliminar la indefensión aprendida que tenemos como sociedad, donde hay que dejarse hacer de todo.

#2 @yourkill69 Si no me equivoco, y por el simbolito que ha elegido, @Marmarmar es una mujer.
#0 A mi también me parece un estilo más bien feo, les queda bien a pocas, pero al fin y al cabo es su cuerpo. Por mí como si se afeitan las cejas y se ponen piercings en los ojos, su pto problema.
De todas formas, dales un tiempo, que cuando van a buscar trabajo el tinte lila se pierde misteriosamente y el pelo vuelve a crecer (al menos el de mi vecina lo hizo).

#2 @fresisuiss #3 @godhates_us Lo imparten la Universidad Rey Juan Carlos y la UAB, y por lo que he visto tiene pocos temas de derecho.

Yo de violación no puedo hablarte, no me ha pasado, pero puedo contarte cómo una amiga de mi madre decidió que con 13 años era bastante mayor para dejar de ser virgen y me estuvo restregando las tetas por la cara. Efectivamente acabamos follando voluntariamente, aunque todavía no estoy seguro de si yo quería hacerlo o no. De hecho, cuando alguien pregunta cuándo dejé de ser virgen, yo nunca menciono este episodio, es algo de lo que me cuesta mucho hablar y a lo que todavía doy vueltas en la cabeza (casi 35 años después).
Lo que sí estoy seguro que es un acoso socialmente aceptado es que las mujeres toquen a los hombres el culo sin pudor. Yo llevo 2 años en un gimnasio, y en cuanto hablas 4 días con una chica se cree con el derecho de apretarte el culo y decir eso de "yo quiero un culo tan duro como el tuyo", coño, cúrratelo y deja de sobarme, que si lo hago yo me llamas de todo.

#8 @brujasinescoba Textualmente pone que tenía "lesión eritematosa en zona de horquilla posterior en la zona de las cinco horarias para cuya curación precisó de una primera asistencia facultativa".
Igualmente incide la sentencia en que no pueden valorar las secuelas psicológicas por el periodo de tiempo, porque necesitan más de 2 años para salir a la luz (yo de psicología ando escaso, la verdad).

#12 @letramuda Está bien que asumamos los errores y los tratemos de corregir, lo que no está bien es que para corregir los errores se cometan otros igual de malos pero en sentido contrario.
Aparte, decirte que se ha tratado de complacer tanto el discurso neofeminista que lo que se ha logrado es justamente lo contrario. A los más jóvenes les estan enseñando mantras tales como "no pegues a una chica, que son más débiles" y esto, con las mismas palabras es lo que se enseñaba en la época más machista de España. ¿Resultado? Las nuevas generaciones son cada vez más machistas.
Cambiemos el discurso y enseñemos que nadie, con independencia de su sexo, puede pegar a otro ni debe aguantar que le peguen o que le menosprecien. Esto sería educar en la igualdad y será lo que pueda lograr que la sociedad sea más igualitaria, no las leyes ni las manifestaciones. La sociedad la construimos los ciudadanos de ambos sexos y nuestras vivencias diarias, quedando las leyes sólo para cuando no podemos convivir en armonía, pues lo contrario es poner la tirita antes de hacerte la herida... inútil por completo.

#6 @brujasinescoba Si no recuerdo mal de cuando leí la sentencia, médicamente tenía eritema (rojez) debido a relación sexual (no descartan ni afirman nada de una violación). Yo sí he estado en una orgía y puedo decirte que la rojez y el dolor de todo es lo normal después de hacerla.
Los psicólogos no detectaron más que desorientación que podría deberse a un episodio traumático (tampoco fueron taxativos con esto), que podría ser tranquilamente el robo del móvil y el quedarse sola.
Aparte de esto, no tienen en cuenta las primeras reacciones de la chica porque sólo dice que le han robado el móvil ni las declaraciones contradictorias porque piensan que puede ser por el trauma.
Descartaron pruebas de audio sobre los vídeos porque eran muy cortos, excepto el voto particular que los tuvo en cuenta y recoge que ella consiente en uno de los fragmentos.
Esto es lo que recuerdo a bote pronto de la sentencia, seguro que me dejo algo (en ambos sentidos). Te recomiendo que la leas (hasta el final), aunque el principio es un poco rollo y es muy larga, pero te harás idea de lo que piensan los jueces que pasó.
Respecto al pago de servicios médicos, es normal que el servicio de salud los reclame en todos los casos, igual que las costas del juicio.
No se si se ha tratado o sigue tratándose por estrés o por cualquier otra causa, aunque si yo fuera ella necesitaría terapia para asimilar todo lo que se ha montado alrededor de un episodio de mi vida que no debería interesar a nadie más que a mi.

#3 @letramuda Imagino que las mismas que tú, hace años que la mujer empezó a trabajar en las empresas y que las contrataciones se hacen normalmente por capacidades personales (excepto en los mítines feministas). A partir de ahí se asciende por requisitos cumplidos y por tiempo que estás dispuesto a dedicar a la empresa... vamos, lo que se llama elegir tus prioridades.

#1 @Gatabruja Nosotros no sabemos a ciencia cierta cuantos mueren a manos de sus parejas anualmente, esa cifra se suprimió de las estadísticas, no obstante, está entre 17-20 personas en los últimos años.
Es cierto que a nosotros se nos viola menos, y que cuando una mujer abusa de nosotros (toqueteos y demás) ni siquiera lo intentamos denunciar, porque encima se reirían de nosotros (igual que en los casos de violencia contra el hombre por su compañera o ex-compañera sentimental), pero eso no quiere decir que no pase.
A nosotros no nos subestiman en los trabajos de fuerza, lo hacen en los que suponen contacto físico con la otra persona, de ahí que apenas haya hombres que cuiden ancianos o niños... y ya no te cuento si son ancianas o niñas. Y respecto a los hijos, suele cuidarlos más quien menos horas trabaja (puto dinero).
Lo de las tareas de hogar, desconozco como se reparten en tu casa, en la mía y la de los amigos con los que he hablado del tema, normalmente se reparten equitativamente al tiempo que estás en casa. Si yo estoy en paro no es justo que mi pareja limpie la casa después de trabajar, por lo que permite que dude de ese porcentaje. Ya sabes que los datos de las estadísticas dependen de la edad de las personas que hacen la encuesta, y los que más tiempo tienen suelen ser los jubilados (piénsalo).
#0 Todo movimiento tiene un periodo de subir como la espuma y otro de bajar y normalizarse.

No se como será tu punto de vista, pero condenar a cinco personas porque otra dice que le han hecho algo, sin aportar pruebas consistentes y cambiando de versión según se iba desmontando... a mi no me parece machista, sino feminista extrema.
Ponte en el caso contrario, yo voy al juzgado y te denuncio a ti por tocarme el pene sin consentimiento (abuso sexual), la prueba principal es mi palabra y cambio dos veces de versión... ¿te parecería justo pasar 4 años en la cárcel con estas condiciones?
Y otra cosa, aunque ya se ha dicho por aquí muy a menudo, la libertad bajo fianza se ha dado hasta que salga el nuevo juicio y unos jueces diferentes vuelvan a interpretar las pruebas que tengan (y que ni tú ni yo conocemos), incluidas las declaraciones de ambas partes. Una vez terminado el juicio se dictará nuevamente la sentencia, que puede ser condenatoria (como la anterior) o absolutoria. Si es condenatoria puede dejar las cosas como están o considerar que hubo agresión sexual, aplicando en este caso el tipo más leve (no hay violencia explícita, solo prevalencia) que, si no recuerdo mal, sería de 6 años; o seguir considerando que fue abuso sexual (en este caso les puede mantener la condena por ser el tipo agravado o cambiar, según los jueces consideren, desde 4 a 10 años).
Por cierto, la prevalencia en este caso sería el miedo que tú tienes porque son muchos y más grandes, pero ni te han amenazado ni agredido (pegado) ni han usado ninguna fuerza física hacia ti.