#11 @frion Creo que estás pensando en que la guerra es en el propio país del rico y el pobre, y no tiene porqué ser así. Cada vez que Estados Unidos (país "rico") entra en guerra en territorio de un país tercermundista ("pobre") su economía tiene un subidón tremendo, las empresas nacionales ganan más ya que venden armas, vehículos y uniformes al Estado. El pobre es el que muere en el campo de batalla, ya que son soldados voluntarios -obligados por las circunstancias- los que se juegan la vida. Para las grandes multinacionales apenas se nota (¿Tú crees que Cocacola notará mucho la guerra en Siria?) y son pérdidas recuperables.
Se que es un batiburrillo de ideas, pero no creo necesario explicarlo mucho más, a buen entendedor...

#1 @maximilio123 El niño Jesús sólo hizo los dibujos de la portada.

#11 @yoymiyo86 Acabo de buscarlo... joer que mal cuerpo se me ha quedado.
Gracias por enseñarme cosas nuevas, aunque sean de este tipo.

#11 @yoymiyo86 ¿Juego de la galleta? Lo buscaré en San Google, que no tengo ni idea de que me hablas. Yo pensaba que de este tema estaba muy puesto, pero veo que no.

Mi profesor de matemáticas de COU, para ir bien preparados a la selectividad, era titulado en Historia del Arte, iba estudiándose las lecciones mientras nos explicaba como se hacían los cálculos.

Tú y tus amiguitos tenéis 12 años, cuando cumpláis 16 dejareis de contaros las pajas, y los polvos ficticios (los reales no se cuentan nunca). Las pajas grupales... no se de que coño hablas, guapa, eso solo es en las películas.

#1 @reaccionario Convertirse en una dictadura no se, pero obligarte a seguir el pensamiento único… ya te digo que si, de eso sabemos un montón los parguelas españolitos.

No me creo ni la mitad de lo que dices.

#1 @nyusocratica Hay relativamente pocas combinaciones de cerraduras tradicionales, es perfectamente posible, aunque sería mucha casualidad.
#0 Trabajando en un hotel, se que lo que dices no es imposible (te extrañaría la cantidad de gente que no cierra la puerta con llave) pero me suena raro, sobre todo porque se tarda menos en dar una voz desde la cama que en correr a cerrar la puerta.

#9 @shamash25 La jueza no se pone en contra de nadie, su obligación es condenar, o no, basándose en pruebas reales. No vale eso de "me ha intentado violar, como prueba mi palabra es que ley".
#15 @edena_ruh Pues eso, inocente por falta de pruebas. Si no puedes probar que te he robado el móvil, igual es porque te lo estás inventando. Otra cosa que hay que tener en cuenta es que en España es legal mantener relaciones un adulto y un menor de edad, siempre que tenga más de 16 años y lo haga voluntariamente.

Esto es ir a montar polémica y... fracasar

Si empezamos poniendo apellidos a la violencia vamos mal, cualquier violencia es lamentable, cualquier agresión merece repulsa y cualquier victima merece respeto y apoyo. sin más calificativos.
#1 @salo14419 Volverá a ocurrir porque no dejamos de ser primates, territoriales y por desgracia violentos.

No se de donde sacas que abortar es un derecho, no se recoge como tal en ningún sitio (excepto los idearios feministas).
Mi postura sobre el aborto es sencilla: libertad de elección. Dejar decidir a la mujer si quiere ser madre, una vez hecho esto, dejar decidir al hombre si quiere ser padre (nadie debe ser obligado a asumir la paternidad/maternidad) si el hombre no quiere se le exime de cualquier obligación y derecho sobre el futuro hijo, si la mujer no quiere que aborte o lo tenga y renuncie a sus derechos y obligaciones, así de simple.

La propaganda, que hace mucho daño. No hace mucho discutí este mismo tema con mi sobrina (16 años), ella defiende que puede ir sola por la zona más conflictiva de mi ciudad y nadie la atacará porque está protegida por la ley, y quien la ataque lo pagará caro. No entiende que las leyes te protegen después de la acción y que si te llevas de regalo dos puñaladas y una gonorrea (producto de la violación), quien sufre los daños en el momento eres tú, no el agresor... aunque le declaren culpable y le caigan 15 años.

#3 @brujasinescoba No se si será buena idea dejar que un niño de 5 o 6 años experimente su criterio con una plancha encendida (por ejemplo), después de 10 minutos de razonamiento, el final es "no se toca porque lo digo yo, y punto".
#5 @gemi1995 Perdona, desconozco tu caso concreto. Lo que creo que quiere decir #0 es que si usamos el término "maltrato" para cualquier cosa, al final pierde su significado real. Un ejemplo, si mi mujer y yo discutimos a voces, habrá quien lo vea y diga que es "maltrato", cuando el término correcto sería "discusión". Si regaño a mi hij@ (incluso dando voces, llegado el caso) por mear en mitad de la calle, puedes creer que es maltrato, yo lo llamo "educar".

Doy por sentado que eres de las personas que se creyeron que contabilizan el total desde 2003 para "dar visibilidad a todas las víctimas" y no porque si hablan de 60 muertes al año resulte difícil entender que se destinen 50 o 60 millones de euros anuales y se repartan entre Asociaciones Feministas, Secretarías de Igualdad, y demás entes chupafondos. De eso llegan migajas a las maltratadas.
La violencia sistémica sólo puede atajarse de dos maneras, primero con tratamiento psicológico al maltratador habitual y segundo con alejamiento, pero no alejamiento del hombre hacia la mujer, que no funciona, habría que alejar a la víctima de su lugar de residencia y de su entorno (si no la encuentra no la puede matar). El problema es que cuando se plantearon estas ideas en 2003 se decidió descartarlas porque suponen tratar al maltratador habitual como un enfermo (no convenía) y porque parecía que las castigadas eran ellas. Esto para los maltratadores "reales".
Los casos de "cruce de cables" son indetectables, por lo que no suele ser fácil evitarlos y, estadísticamente hablando, suponen entre el 50 y el 70% de las muertes. Yo considero que estos casos ni siquiera deberían estar contabilizados dentro de las muertes por violencia de género, es algo así como contabilizar todos los accidentes de tráfico como producidos por el exceso de velocidad, ridículo.

#11 @merula Incluso si se desestimaran rápido las denuncias por acoso, que no siempre es así, el sujeto ya tendría antecedentes penales, con lo que a la siguiente denuncia podría tener problemas serios. Aparte, si la chica en cuestión es un poco persistente con la denuncia y lo cuelga en las redes sociales, van a salir personas apoyándola contra ese depredador sexual hasta de debajo de las piedras, sin saber si ha habido acoso o no. Ese denunciado lo lleva realmente jodido a nivel social.
#5 @surinamy En casos como este he visto esos comportamientos, aplaudidos incluso en televisión--> https://okdiario.com/espana/feminista-guardia-que-cazado-haciendo-pintada-pedazo-mierda-dia-como-hoy-no-tienes-puto-derecho-3804860
#1 @alma_podrida Los miles de millones que mueve el negocio del sexismo, quiero decir, el negocio del feminismo... perdón, me equivoqué ;-)

#4 @merula Es posible que en su ciudad viva con sus padres, hay que plantearse donde viviría si se muda, ya que si apenas trabaja es difícil que tenga dinero para pagar un alquiler. Si ella tiene un sueldo majo podrían vivir juntos y mantenerle mientras no trabaje, si no tiene ese sueldo sería complicado.

#8 @surinamy No dice que su trabajo sea mejor, solo que su contrato es indefinido.
Puede ser que el sea ingeniero naval (por ejemplo) y no encuentre trabajo de lo suyo en Valladolid, pero con un mes de trabajo gane más que ella en cuatro.
#0 Hay que pensarse mucho lo de dejar un trabajo según están las cosas... aunque por otra parte sería interesante saber que futuro tiene vuestra relación si cada uno vivís desde hace dos años en una punta distinta del país y no tenéis intención de reuniros.

#5 @queenmadalena Te vas muy lejos temporalmente, quédate en la década de los '90, o los 2000, se dejaba vivir mucho mas que ahora, se criticaba menos lo que hacían los vecinos (al menos en mi entorno) y no se tenían tantos rencores; un vecino llamaba feo a otro y era cosa suya. Ahora si un vecino llama feo a otro, la comunidad se divide en dos bandos, enfrentados hasta límites increíbles. No valen intermedios.
Que si, que personas intolerantes ha habido siempre y no está bien, pero creo que no es lo que comenta el autor del TQD.
#4 @paquilo2 Que razón tienes, y además son una demostración de lo tontos que somos, damos importancia a lo que opine un extraño que vive a 800 kilómetros en vez de invitarle a vivir su propia vida.