#7 @ladycorazonoscura El término heteropatriarcado no debería aplicarse para analizar ninguna sociedad, al ser un término vacío sirve para amoldarlo a cualquier cosa que no nos guste. Que miran a una mujer: heteropatriarcado, que la tortilla de patata tiene cebolla: heteropatriarcado también (en este caso debería ser delito).
Es la excusa ideal para lo que no hemos hecho porque no hemos querido, el heteropatriarcado nos lo prohibe.

Puedes quejarte en estas páginas, para que el mundo sepa que están molestándote esos malotes de Google, o sugerir cambios, sólo tienes que hacer click en el lápiz que aparece abajo a la derecha y te permite editar la traducción.

#7 @jenn_nzt Eso creo yo XD

#6 @skuldnornao ¿Y no te has planteado el tipo de procesos y conservantes que deben ser necesarios para que sepan igual? A mi me da mal rollito eso de la zanahoria con sabor a jamón ibérico.

Tal y como yo lo veo, sólo e queda tirarte mucho al sol para que tu tono de piel oscurezca y Luis se fije en ti (por fin). Ains, nos puede la envidia.

#25 @dohe Y el feminismo y los chiringuitos que tienen muchos (y muchas) montados a cuenta de estas diferencias.
De todas formas, y admitiendo que como idea es muy buena, yo no estoy tan seguro de que el género de una personas sea una construcción social, de hecho desde que tengo hijos mi percepción sobre este tema ha cambiado, yo nunca he comprado a mis hijos juguetes por su sexo, sino por sus deseos (desde un balón a una cocina, da igual), y al final generalmente los niños juegan de una forma distinta que las niñas. No juegan igual ni siquiera al futbol, donde las niñas suelen ser menos competitivas que los niños, al menos en mi entorno (y no es por diferencia de fuerza, de pequeñas suelen ser mas fuertes ellas)... y mira que el juego en el parque es más sencillo que el mecanismo de un chupete.

Estoy de acuerdo que habría que revisar de vez en cuando los alquileres para asegurarse que todo es legal, pero no en arropar a los que okupan casas y las realquilan a otros. Esos a la calle o al talego.

#12 @yoymiyo86 Yo creo que esto depende más bien de la confianza que tengas con la otra persona. Mi pareja y yo hacemos bromas continuamente sobre el otro sexo y ambos sabemos que es eso, una broma.
Es cierto que hay que saber a quien se le dicen estas cosas y (por supuesto) aguantar las que vuelvan. Si no aguantas una broma (o una grosería) no las hagas.

#3 @francisvrutal Joer, son un auténtico peñazo. Yo no fui capaz de terminar de ver Cazafantasmas 2 ni Oceans8, quizás porque esperaba que fueran buenas y no esos bodrios que han sacado.

#8 @yoymiyo86 No, el argumento es que no debes generalizar con lo que ofende a TODAS las personas de un determinado colectivo, del mismo modo que no hay que aceptar como válidos todos los estereotipos. Por ejemplo, la idea de que todos los gays sois promiscuos o de que los bi somos unos viciosos. Habrá de todo, y yo no me tengo que ofender cuando lo oigo porque no me doy por aludido.
Otro ejemplo, a todas las mujeres les molestan los piropos, y te lo dice un señor de 45 años. Mire usted, no opine por nadie. Habrá mujeres a las que les ofendan, otras que pasen del tema y otras a las que les gusten.
Al menos esto es lo que yo he entendido.

Me la suda un poco el tema, cada quien con su cuerpo que haga lo que quiera. Yo solo he entrado para preguntar... ¿Soy el único al que le ha hecho gracia la expresión "Pitos pa'dentro"?

#2 @dohe Si, es un pajarito, generalmente amarillo, que canta muy bien.

#10 @dohe La responsabilidad sobre la seguridad de una persona la tiene esa persona, no la sociedad en su conjunto, del mismo modo que la sociedad no es responsable de que una persona delinca, es esa persona.
Salvando las distancias, es como cruzar una calle sin paso de peatones, primero te aseguras y después pasas. Lo ideal es que si viene algún vehículo frene, pero lo real es que tú te asegures antes de cruzar de que no corres ningún peligro.
Esto puede aplicarse para los casos en que la persona maltratada se da cuenta de que lo es, por supuesto no es responsable de lo que pasa, pero debe asegurar su integridad.
Llevar o no estadísticas es irrelevante, de hecho creo que hay estadísticas de cada tipo de delito ocurrido en España, así como de las condenas, y no veo que influya en la sociedad. Puedo estar equivocado, pero solo encontraría alguna utilidad si esto influyera en la cantidad de dinero o de recursos invertidos en los delitos con más incidencia en las estadísticas, y realmente no es así.
Yo conozco un caso de mujer maltratada, que tuvo a su lado un ejercito de asociaciones y abogados, y también conozco el caso contrario, un hombre que recibía golpes de su mujer. Cuando fue a denunciar se rieron en su cara (por cierto, llamó al 016 por si podían orientarle y le dejaron con la palabra en la boca), hasta que habló con un abogado. El consejo fue, "recoge tus cosas, vete de casa y no te reúnas a solas con tu mujer, no serías el primero en ser denunciado a pesar de ser la víctima". Hoy está felizmente divorciado, vive a 700 kilómetros de sus hijos y solo les ve en un punto de encuentro una hora a la semana, porque le ha denunciado su exmujer (quien, por cierto, a veces ni siquiera los lleva al punto de encuentro).
Siento

No pensaba logarme, pero me has hecho cambiar de idea con ese Nick... a pesar de no votar a VOX. Espero que esto no lo pongas por crear polémica con la LIVG, Ley absurda donde las haya que VOX propuso AMPLIAR para dar más relevancia a los casos existentes y cubrir los casos que no quedan cubiertos (violencia intrafamiliar en general). Lo que no contemplaban era subvencionar los chiringuitos feministas, que ya han chupado bastante del bote y siguen chupando por cada denuncia que se pone. La idea final era que cada euro llegase íntegro a las mujeres maltratadas, sin desvios ni "mermas".
Respecto a lo de irse y dejar al chico solo, aunque suene mal, la única manera de evitar los malos tratos y la muerte de personas por ese tema es que la persona maltratada salga de su ambiente habitual, que cambie de ciudad e incluso, si es necesario, de nombre. Suena mal porque parece que se castiga a la persona maltratada, pero a la hora de la verdad es la única forma de conseguir que no sea localizada. Si esa victima sigue viviendo en el mismo sitio, la persona maltratadora la encontrará siempre... y solo dependerá de ella el resultado.

#6 @shitenko Una vez expuesto el panfleto del día, y teniendo en cuenta que las protagonistas del TQD son dos mujeres, puedes pensar por ti misma un comentario mejor.
#0 Si a ella no le supone problema que le miren el escote, a ti no debería importarte que lo enseñe, el pudor normalmente es una estupidez, no hay que tener vergüenza del propio cuerpo.

Lo de que sabes que coche tiene... ¿Es porque piensas regalarla uno nuevo? No se, me intrigaba...

#8 @rubimoon Por cierto, soy hombre pero no puedo aclararte lo que quiere decir el autor con "hacerse respetar", será algún tipo de trauma infantil o algo, pero para mí el respeto no hay que ganárselo, todo el mundo lo tiene hasta que demuestra que no lo merece.

A mi también me asusta lo de la "nueva" realidad.

#9 @xdurgax Si no me equivoco eres de México, por lo que supongo que en tu círculo de amistades o en tu país los españoles tendremos peor fama. Aquí sólo llegan noticias de México cuando atrapan un narco importante en Juárez o cuando hacen una matanza, imagina la imagen que nos produce.
Respecto a la libertad de elección de pareja, no se como será por aquel lado del mar, pero aquí no es algo nuevo. Siempre hay alguna persona a la que le cuesta trabajo entender que su amor (o su deseo) no es correspondido, pero no creo que sea por misoginia o misandria, más bien es por egocentrismo.

#8 @rubimoon Vamos por partes.
Lo de que si no haces nada no tienes nada que temer es relativo, de momento y antes de ser culpable, el juez puede imponerte medidas cautelares penales (desde encierro hasta pulsera localizadora u orden de alejamiento y comparecencia en el juzgado) y pone por decreto medidas cautelares civiles (te vas de tu casa, pierdes derecho a contacto con los hijos,...). Por tanto, con una denuncia es suficiente para cambiarte la vida completamente, aunque sea temporalmente. Eso por no hablar de los que han sido denunciados y condenados en Twitter; sin necesidad de pruebas te desmontan la vida ¿Neofascismo?
Las "cuatro palurdas" siguen gritando sus eslóganes porque se sienten arropadas por la mayoría de las feministas. ¿Tienen derecho a gritar sus opiniones? Lógicamente les ampara la libertad de expresión, que es la misma libertad que ampara a los que gritan lo buena que está una chica cuando les parece oportuno. ¿hay que eliminar el derecho a la libertad de expresión? Bueno, hay dos opciones, una es eliminarlo y otra es hacer oidos sordos, como hacemos nosotros cuando una esnafrada sale por televisión diciendo que habría que castrar a los hombres al nacer y, al tiempo, opina que la mutilación genital femenina no debe hacerse ¿doble rasero?.
Es cierto que hace 50 años ellas tenían menos que ellos, pero por suerte eso ya ha cambiado. Creo que es hora de pensar en el presente y en el futuro, dejar el pasado en su lugar y aprender las lecciones que podamos para no repetir los mismos errores.
Lógicamente ningún sistema va a ser perfecto, siempre habrá algo que mejorar, pero no se podrá hacer a base de decretos y de dar a una de las partes prevalencia en ningún sentido, eso produce un efecto goma importante. No se trata de Revolución, porque es rápida pero efímera, se trata de Evolución, más lenta pero duradera.