Razón no les falta, pero el problema (en mi opinión, vamos) es que los períodos educativos son demasiado cortos. A parte de priorizar materias y revisar el temario, que algunas cosas sobran, yo reduciría las horas de clases al día, pero pondría más años de educación. Total, con el paro que tenemos, más vale acabar de estudiar a los 35 pero habiendo tenido tiempo para disfrutar de la vida y estudiar, todo bien compaginado, que acabar estudios superiores a los 24 o así, pero habiéndose amargado los mejores años de la vida. Digo yo.

Eh, a mi cuando en bachiller dimos autores españoles, al principio creía que Unamuno era una mujer. Una Muno. Yo que iba a saber que se llamaba Miguel... eso pasa por abreviar, decid el nombre completo, leñe, que no semos adivinos xDD

De hecho se lo comenté a mi madre, que era profesora de lengua, y se partía de risa. Un error lo tiene cualquiera... como el que cree que Ortega y Gasset son 2 personas. Shit happens.

Es todo cuestión de intereses. Cuando te ves forzado a compartir actividad con alguien, te interesa estar en buenos términos con ellos para hacer ese tiempo compartido más llevadero, o poder pedir favores si es necesario. En el momento en que esas actividades que compartíais desaparecen, sólo os queda ese pasado en común. Por lo que es una relación vacía.

Pero, a diferencia de una relación de pareja, éstas simplemente se enfrían. No suelen tener un final abrupto a no ser que alguien meta una puñalada trapera o similar, por lo que siguiendo con el símil, podrías decir que la relación queda en crioestasis. Dormida y congelada hasta que alguno de los dos necesite un favor o descubra algo en el otro que le interesa. Y simplemente es así.

Yo quiero preguntar qué demonios tiene que ver que seamos un país envejecido con todo. En cuanto a vida, pues puede ser. Si son pocos niños, pues socializar estará más difícil y más en persona. Pero por lo demás... es que estamos asumiendo que es el ser humano el que ha de trabajar y producir, y eso viene siendo cada vez menos cierto. Con los avances en automatismo y demás. Por lo que aunque suene utópico, el problema no es que haya poco joven que cotice, el problema es asumir que has de ser activo y productivo para merecer esas condiciones de vida.

Por otro lado, la gente y especialmente los jóvenes, necesitan su propio tiempo. Condiciones económicas aparte, es normal que no quieran cargarse con un hijo demasiado pronto. Se podría entender si durante los primeros años tuvieran una pensión base, estuvieran exentos de tener que trabajar, y necesidades básicas como la vivienda cubiertas. Así si. Si no... incluso con contratos a media jornada que se pagaran como jornada completa, y con el SMI subido, sería sin ser suficiente.

Bonita frase, pero déjame que la complemente con esta otra: "La oscuridad no puede ser destruída, sólo canalizada". Enfrentarse no se trata de destruir o rechazar, si no más bien de aceptar y canalizar en vez de sólo reprimir.

Y para esto, no es sólo uno mismo el que debe aceptar ese lado oscuro suyo.

No, lo que necesitamos no es un trabajo digno. Lo que necesitamos es estabilidad: económica, emocional... y eso no tiene por qué depender de un trabajo. La ecónomica porque el sistema actual funciona así, pero no tiene por qué. Más teniendo en cuenta lo que desgasta un trabajo, y el tiempo que consume, aunque el sueldo permita tener una vida digna.

Aún así también depende de cada uno. Hay algunos que para avanzar necesitan esa estabilidad ecónomica, tener dinero, tener su vivienda (aunque sea de alquiler) etc. Hay quien, al revés, necesita estabilidad emocional para empezar a avanzar (tener pareja, o amigos con quien compartir aficiones o confidencias, etc) y hay quien necesita ambas antes de poder empezar a hacer vida normal. Y si, por vida normal incluye el trabajar. Invertir el orden (primero trabajo, luego lo demás) a más de uno no le funcionará.

Cuándo aprenderemos que las personas van primero... la economía después.

En las características que mencionas está la clave: "Soy inteligente, buena persona, cariñoso, romanticón, etc". O incluso otros posibles valores como "tengo trabajo, vivo solo, tengo coche/moto" etc. No es algo que se vea a simple vista, hay que conocer a la gente para notar esto. Y por conocer, especialmente la parte de "buena persona, cariñoso, etc", suele conocerse sólo si se da la oportunidad de empezar a salir o por lo menos estar de rollo. Lo que incluye dedicación y un poco de tiempo, una oportunidad, vamos, pero eso nunca se da. De un vistazo se decide quien vale la pena conocer y quién no, sin hacer caso a nada más. Y así les va.

A mi no me extraña. Cada vez vivimos mas, y al mismo tiempo, la adolescencia sobretodo se alarga cada vez más. Para algunos puede no pasar nunca, en cuanto a mentalidad y tal. Así que leer esto no se me hace raro. Aparte, personalmente que muchos aspectos de la infancia-adolescencia no deberían perderse. Es una lástima ver a la gente que solía ser alegre acabar en una depresión o casi por el peso de varias preocupaciones ineludibles... por ahora.

Pues la pregunta del millón sería cómo lo has conseguido. ¿Qué has cambiado en tu vida para mejorar tu situación? O mejor dicho, ¿qué aspectos de tu vida te han puesto en ese estado deprimido que has podido deshacerte de ellos para mejorar? Porque la cosa es que dependiendo de las causas, se puede salir o no. Y muchas veces no depende de uno mismo.

Puede ser. Suelo entrar aquí a matar el tiempo y tal, pero no suelo entrar a leer comentarios, así que ni idea. Igualmente puede ser lo que dice #1, que los comentarios parecen ser mas de derechas, pero el balance de positivos-negativos hace ver que sigue habiendo más gente de izquierdas. Supongo que se habrán hartado de discutir con gente de mollera pétrea.

Daaafuq. No es que no se pueda aportar nada más, para nada. Pero como se suele decir "por el interés, te quiero Andrés". Lo primero será saciar necesidades, y luego vendrá lo demás. Así que no es raro el pensar de esa forma. Pero siguiendo el modo refranero: "cree el ladrón que todos son de su condición". Muy probablemente quien aconseje con esa forma de pensar, actuaría él mismo así. Aunque sean consejos sin malas intenciones, pero ya da una pista de qué esperar de esas personas.

Pues qué queréis que os diga, personalmente estoy de acuerdo con el autor. Mas allá de mis propios gustos, en general me parece algo muy antiestético e innecesario. Pero si, cada uno que se tatúe lo que quiera, faltaría más. Añadir que en lo que a mi respecta, tatuajes pequeños o simbólicos tampoco me parecen mal, pero esa mentalidad que tienen algunos de que "la piel humana es como un lienzo"... como que no.

Eh, pues yo lo secundo. De aquí saqué un par de amistades hace años que, si bien por la distancia algunos no nos hemos visto (o apenas), aún duran. Por mi parte, si hay gente de Valencia que se quiera animar, adelante. Pero igual estoy abierto a mensajes de gente de otras partes, las relaciones no conocen de fronteras ni de distancia.

#22 @tammy Supongo que lo entiendo. Es verdad que hay mucho aprovechado, pero es que joder. Eso es ser borde y cerrarse en banda. Que empiecen la interacción intentando ligar no quiere decir que no pueda quedar una buena amistad después, aunque lleven esa intención al principio. A mí me sigue pareciendo super exagerada esa actitud. Nada que ver con poder decir que no con seguridad.

#8 @omimic Also también me gustaría saber por qué los negativos cuando no he dicho nada del otro mundo. Que haya gente borde sucede en ambos sexos, pero con toda esta alerta femenina respecto a cualquier cosa que parezca sexual, se nota mucho más este tipo de actitudes. Están más alerta y susceptibles, incluso demasiado podrías decir en algunos casos. Y no es ninguna mentira, así que los que me han dado negativo, que salgan a dar la cara y a argumentar su opinión. ¿O es que no tienen nada que decir al respecto y sólo dejan la cagadita de negativo y se van?

#12 @lyr90 Puede ser, pero visto lo visto, parece que va siendo la hora de cambiar la mentalidad. Y eso va para ambos, porque si, es muy posible que espantes al hombre... en un principio, tanto por personalidad (ya depende) como por no ser lo habitual. Así que... sólo que hay que convertirlo en algo habitual.

Como persona tímida, no consigo aplicarme el consejo, pero ya sabes lo que dicen... "quien no arriesga, no gana". Es sólo cuestión de arriesgar, tarde o temprano se acierta y vamos cambiando la tendencia y la reacción de espanto.

Me imaginaba que te iban a tildar de "machista", "retrógrada" y cosas así. Yo te entiendo en buena parte. Ahora hay mucho desconfiado. Con estas leyes a favor de la mujer, sean necesarias o no, hay muchos que ni se fían. Las rozas y ya te montan un cirio. Te acercas a hablarles y más de una se te pondrá borde con el "tengo novio" (sea cierto o una excusa). Y que no empiecen a gritarte que si acoso, que si baboso, lo que sea. Así cualquiera se fía de intentar ligar.

Todo esto sólo deja un escenario: que seáis vosotras las que toméis la iniciativa. Los tímidos que no se atreven os lo agradeceremos. Muchos filones ocultos hay ahí. Ah claro, pero si hacéis eso más de un@ os tildará de busconas, facilonas, pvtas y demás. El machismo restante en la sociedad... pero ni caso. El asunto es, entre ambos escenarios (el de desconfianza masculina y el de juzgar de pvta a la que toma la iniciativa) ¿qué mierdas se hace? La única opción viable a día de hoy, es ignorar el qué dirán y lanzaros vosotras. Cualquier juicio que os hagan es envidia.

Yo te entiendo, hay gente como nosotros que son más pasivos y más de reaccionar, y si a eso le suman timidez, es obvio que no se van a comer un rosco a no ser que la otra parte tome (y en general mantenga) la iniciativa y sean quienes inicien la conversación. Una putada, parece que todavía está muy arraigado aquello de que el hombre tiene que ser quien de el primer paso, como si se viera mal que ellas se interesaran.

Que por otro lado, siempre están las circunstancias. O no se acercan por no ser atractivo, o por no conocerte de antemano (siempre hay gente interesante que no lo parece a primera vista por su físico sólo por no destacar, aunque no sean poco agraciados) o al revés, no se acercan porque él impone o pueda parecer fuera de alcance. Y sobre todo en estos casos, si él es tímido, la cosa está jodida. Con mujeres pasa igual en este último caso, pero así suelen acabar... con descerebrados que actúan antes de pensar.

Estoy completamente de acuerdo contigo en que no cuesta nada ser educado con los trabajadores, y en general con cualquiera. Simplemente es una de dos: o así está la educación básica en este país, o así de quemados tiene el sistema a la gente. Ojo, no excuso ese comportamiento. Para nada.

Por otro lado, claro que iría a por cambio al banco. SI NO FUERAN TAN HUEVONES DE ABRIR SÓLO POR LA MAÑANA. Que se creen funcionarios. Yo me sigo preguntando por qué cosas tan básicas como la administración o mercados abren sólo de mañanas, cuando todo el mundo trabaja. Que costará ponerlos de tarde o noche...

Conmigo no hay diferencia. Diría que al fin dormir en mis auténticos horarios y todo lo que necesito, pero con compromisos sociales, cosas personales que se quieren hacer y tal, acaba por no ser cierto... Resumen: que no consigo pillar auténticas vacaciones.