Vamos a ver. Que tengas pareja no significa que no tengas amigos. Es obvio por dónde vas, pero intentar conocer a alguien no es ningún delito, ni traición, ni nada por el estilo. Otra cosa es que sea más que una amistad y sigas con tu novia (y no lo hables, no tengo nada en contra del poliamor o relaciones abiertas, pero que la pareja sea consciente de ello), pero mientras sólo sea conocer a una persona... no problemo.

Si, es que en la sociedad actual en el momento en el que piensas un poco en tí mismo y te pones como prioridad, eres un egoísta de mierda. En este caso sin embargo no acabo de comprender tu punto de vista... depende del tiempo de relación también, pero por lo general no es de buen recibo cortar con tu pareja cuando ya está en una situación complicada por otro asunto. Son golpes muy duros en los momentos en los que más apoyo necesita. En el caso de una enfermedad podría entenderlo cuando el enfermo se convierta en una carga incapaz de valerse por sí mismo, pero...

En fin, que falta un poco de info sobre el caso. Pero con lo que no puedo es con lo de "la deja porque la ama". ¿Qué clase de lógica es esa? Una cosa es "si la quieres, déjala libre" (relaciones abiertas, vamos) pero otra muy distinta es cortar y alejar y a una persona porque la quieres. Salvo casos de brotes psicóticos, estallidos violentos o algo que pueda suponer un peligro, esa afirmación no tiene ningún sentido.

Debo estar de acuerdo. El coche en valencia está puteadísimo. El carril bici, por bien que esté que lo pongan, está jodiendo los aparcamientos, la zona azul ha devorado más de un barrio y los mercados ambulantes son una enorme jodienda para los coches el día anterior a que los pongan. Y cómo no, no hay ayudas para usar aparcamientos públicos esos días. Pero es que encima el transporte público es bastante bazofia. Sobretodo de noche. Media hora o más para coger un bus el otro día y por la tarde. Ni metros ni casi buses de noche.

A mi yo de hace 10 años? Le diría que se mate. Nada cambia, todo permanece. Da igual el tiempo que pase, no hay sitio para tí aquí. Por mucho que tu entorno cambie, en el fondo sigue siendo igual: si no hostil, altamente nocivo. No vale la pena tolerarlo.

Por muy joven que sea, para decir que algo es machista, debe identificarlo como tal. Aunque no sepa explicar por qué es machista. Si ni siquiera sabe decir qué es machista y qué no, a mi me huele mucho a lavado de cerebro y clásica respuesta automática sin procesar. Por muy joven que sea. Vamos, si es una cría de 10 años o menos, es obvio que decir "mi familia es machista" es una simple conducta aprendida y muy probablemente no sea cierto. Si es ya pre-adolescente y dice lo mismo, y no sabe identificar qué es machista... pues más de lo mismo. No hay excusa.

Es cierto que la educación no debería estar orientada a formar trabajadores, si no a personas cultas, pero es bastante curioso que la única formación laboral creo que se da en la formación profesional con la asignatura FOL (Formación y Orientación Laboral). Muy cierto que, mientras el trabajo siga siendo el estándar para determinar el estilo de vida (o siquiera si vives) sí deberían impartirse nociones básicas durante la educación obligatoria.

Pues es comprensible. Primero porque es una condición no adquirida. No es algo que otros puedan imitar o comprender, se nace con ello. Después habría que ver en qué campo son superdotados. Altas capacidades o superdotación pueden estar restringidas a campos específicos, pero cuando dicen que alguien es superdotado suele entienderse que es para todo. Y especialmente si al tipo en cuestión le hacen creer eso y no es verdad, pasará su vida pensando que es un inútil.

Luego viene todo el tema de envidia porque pueden necesitar menos esfuerzo para aprender según qué, la presión para obtener resultados acordes a su nivel de inteligencia aunque ese campo no le interese para nada, la sensación de soledad por no ser comprendidos al tener una lógica o pensamiento a otro nivel... hay un montón de causas por las que no hacer público que se tienen altas capacidades. Todo problemas. Pero es algo que acaba notándose.

Diría que depende de la persona. En mi caso por ejemplo es mucho por timidez, así que sí, en privado también me cuesta soltarme. Poca práctica también... También es porque no hago las cosas por hacer, todo tiene un significado detrás. Si no me interesa, no voy a tener ningún contacto físico o va a ser muy limitado. Eso va por ejemplo para besos o abrazos a la familia si no siento nada por ellos, contacto físico con amigos, etc. Si no hay sentimiento detrás, no hay contacto físico tampoco o está muy muy limitado.

Toda la gente diciendo "sé tú misma"... como si sirviera de algo. Sí, el asunto es ser tú misma, pero con gente con quien puedas serlo, de ideas y gustos similares. Por lo que aparte de "sé tú misma" yo añado un consejo más: busca nuevas amistades, más acordes con tus gustos e ideas. Al menos será más difícil perderlas si opinan lo mismo que tú o similar.

Perfectamente normal. Si, claro, vístete como quieras, estás en tu derecho, eso no es un problema. Pero mirar a la gente (si te llama la atención por el motivo que sea) no es ilegal. Si encima te les rebotas por sólo mirarte, normal que se te pongan hechos unos basiliscos. ¿Pero dónde vas? Sólo ignoralos y ya está. Probablemente ni intenten hablarte ni nada por el estilo, así que ¿qué más dará? Si se acercan y empiezan una interacción ya es otro asunto.

Yo me pregunto lo mismo. Empiezan a disociarse gustos y actitudes esencialmente asociadas a un género, de forma que se entienda que está bien que las practique el otro. Tipo el fútbol es cosa de hombres y las muñecas de mujeres, o los niños van de azul y las niñas de rosa. Se está luchando contra eso y ya es más raro pensar así. Mismo con los gustos sexuales con la homosexualidad y la bisexualidad, y eso está algo más aceptado. Se me hace extraño pensar qué puede sentir alguien para que piense que su cuerpo no es del mismo género que su mente.

Eso es ver la luz al final del tunel, lol. Mientras sea solo distribución de votos y no que ganen nuevos... sigue siendo el... "¿bien menor?". Si es que el que partidos de derecha estén auge puede considerarse un "bien" en cualquier circunstancia.

Supongo que depende de lo que te importe la persona a la que vas a friendzonear, y un poco la personalidad de cada uno. Como ha dicho #7 por ahí arriba, puede ser el caso que rechazar a alguien te dé exactamente igual. En la única ocasión que me pusieron en esa situación, pasó lo mismo. No era mi estilo y tuve que declinar... 2 veces. Pero aunque no me llevaba mal con esa persona, no me costó realmente mucho rechazarla y mira que soy alguien súper considerado con estas cosas.

Mientras que ser el rechazado sienta infinitamente peor. Sobretodo porque sabes que en cuanto das el paso de confesarte, la relación cambiará sin importar la respuesta. Y no sólo eso, si no que una (o consecutivas) negativas a confesiones van a influenciar enormemente (y casi seguro de forma negativa) tus próximos intentos de conseguir una relación. Así que no es una sorpresa que tanta gente se guarde sus sentimientos...

Yo sigo diciendo que para qué quieres dejar huella... estás vivo y te ha tocado, vive como quieras. Si quieres dejar huella, adelante, pero mejor hacerlo por tí mismo que sólo dejando descendencia. Vamos, digo yo. Igualmente habrá gente que les dará igual dejar huella que no, o incluso quienes rechacen hacerlo por los motivos que sea. Y no es triste por ello. Ganas de llamar la atención es lo que parece que tienes pensando así...

El poliamor está bien, pero sinceramente y a pesar de que es lo mío, no lo veo funcionando si vives con una de tus parejas o tienes hijos con una de ellas. Sería raro. Siempre se podría convivir todos en la misma casa, pero especialmente si luego vienen hijos, se necesitaría casa grande y eso luego son más problemas en general. Aparte el clásico "qué diran" si se vive en un edificio de apartamentos.

La teoría está muy bien, pero tiene demasiadas pegas. Enhorabuena si lo consigues.

Entiendo el miedo.. pero no lo comparto. El asunto está en que, por supuesto, habrá un montón de trabajos que puedan ser realizados por máquinas y muchos empleos desaparecerán. Con otros más humanos, sociales o artísticos, es más difícil que suceda. Sin embargo, es lo que conlleva la evolución del ser humano, o más bien de la sociedad humana: constantemente hacerse la vida más fácil.

El problema ahora mismo es la asociación de que para tener una vida digna, hay que trabajar. Llegará un momento que no sea así, no me cabe duda. Y como alguien con enormes complicaciones para cumpir en ese aspecto, no tengo miedo de que una máquina haga mi trabajo. De hecho, lo espero con ansias. Pero librarse de la concepción de trabajar para vivir va a ser complicado.

A mi la verdad que estudiar se me daba bien, no me costaba memorizar temario o entenderlo, pero en el examen era incapaz de pensar o recordar nada. Al margen de que últimamente no consigo concentrarme en una sola cosa por más de 15-20 minutos, así que exámenes... puf. No sabría decirte cómo solucionarlo, porque lo que sí noté es que cuanto más te fuerzas a concentrarte, menos te concentras. Personalmente llegué a tener dolores de cabeza de intentar concentrarme en algo en lo que no podía centrarme. Agradecería indicaciones de cómo solucionarlo si alguien tiene idea.

#11 @alas Hay gente que le funciona, hay gente que no. Depende de cada uno. Yo por lo general no confío mucho, porque de normal no se trata de cambiar a la persona, se trata de cambiar su entorno y eso es mucho más complicado. Si se centran en modificar la percepción de la persona, poco va a hacer si es que consigue surtir algún efecto.

Pues para variar, estoy de acuerdo. No sólo por el posible spam, publicidad o noticias falsas... a algunos les puede sentar mal cómo sus conocidos consiguen pareja, pueden pegarse viajes, o salir de fiesta y encima lo comparten mientras que ellos no se lo pueden permitir. Quema muchísimo.

Pues coincido con #1, religión es un lastre en los centros educativos. Para eso ya puedes irte los domingos a misa o catequesis o lo que sea, o los viernes a la mezquita a estudiar la religión correspondiente. Pero si personalmente bajaría el ritmo y añadiría años a los periodos existentes en el sistema educativo actual, las horas de religión se podrían emplear mejor.

Pero si han de dar religión si o si, pues oye, más opciones no están mal. Pero mejor si las quitan todas.