#3 @oldesnake El que tú dices aparece inscrito el 16/02/2023, pero el primero de las tendencias que mencionas es Liberación Andaluza y bastante antiguo, del 31/03/1986. Eso son casi 38 años, entonces como predicción futura llega muy tarde.
Y en España desde el 76 se han registrado 4448 partidos.
Para más información puedes consultar aquí https://sede.mir.gob.es/nfrontal/webpartido_politico.html

#16 @oldesnake Eso por las normas de la IUPAC no significa nada, está al nivel de aporrear el teclado. Sin el nombre correcto no puedo ir a la FDS del compuesto y comparar las cantidades en los componentes de la vacuna con el umbral de peligrosidad.
Intenta leer los artículos que citas:
"Las muertes por cáncer aumentaron a diez millones y los casos nuevos alcanzaron los 23 millones a nivel mundial en 2019, según un estudio científico del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME) de la Facultad de la Universidad de Washington (Estados Unidos).

El documento, que se ha publicado el 30 de diciembre de 2021 en la revista 'Journal of the American Medical Association' (JAMA), es parte del Estudio de carga global de enfermedades, lesiones y factores de riesgo de 2019 (GBD 2019). Las cifras han aumentado respecto al último estudio, que data del 2010, cuando se registraron 8,29 millones de muertes por cáncer y 18,7 millones de casos nuevos, lo que supone que hasta 2019 hubo un repunte del 20,9 por ciento y 26,3 por ciento, respectivamente."
Un estudio con datos hasta 2019. La pandemia aunque comienza tecnicamente en 2019 se limita a entre cientos y unos pocos miles de casos y para las vacunas faltaba bastante.
Dado que todos los URLs que publicas conducen a fuentes dudosas o que simplemente no dicen lo que afirmas, lo más fácil es considerar que todo lo que publicas es mentira.
¿A qué viene lo de los coches? Estás hablando con una persona, no con las voces de tu cabeza.

#7 @oldesnake en serio eso es lo que sacas de mi comentario? necesito un cartel gigante de sarcasmo o algo?

#8 @oldesnake Lo de la revista es un articulo de opinión. El estudio, mucho más matizado, es de credibilidad dudosa.
#9 @oldesnake Causa cancer, ¿cual componente? ¿En qué cantidades? Otro es un componente, que tampoco mencionas, parece razonablemente seguro.
El estudio que citaste era sobre la sobremortalidad y es uno de dudosa credibilidad.
Sobre lo que opines. Las opiniones no sirven de nada, importa lo que se pueda demostrar.

#3 @oldesnake Dentro de 50 años moriré de cualquier mierda, y diréis que me ha matado la vacuna covid

Si es que mas imbeciles no podeis ser, silencio de los no vacunados? PERO SI NO OS CALLAIS NI MUERTOS

#3 @oldesnake Aún así.
¿Por qué citaste una revista magufa en lugar de un artículo real, que si bien dudoso, por lo menos es algo con datos?

#3 @oldesnake Muy bien.
https://healthfeedback.org/claimreview/data-doesnt-show-that-vaccines-are-responsible-for-2022-excess-mortality-contrary-to-alex-berensons-claim/
Cherry-picking: el argumento del reclamo se basa en una correlación entre la cobertura de vacunas y el exceso de mortalidad en los últimos meses de 2022. Sin embargo, los meses anteriores no mostraron esta correlación. De hecho, si observamos el período de tiempo completo desde que comenzó la vacunación en enero de 2021, muestra que los países con una mayor cobertura de vacunación experimentaron un exceso de mortalidad menor.
Respaldo inadecuado: la afirmación se basa en datos a nivel de país, como el porcentaje de personas vacunadas, cuando habrían sido necesarios datos a nivel individual, como el estado de vacunación de las personas que fallecieron.
Tengo más:
https://healthfeedback.org/claimreview/analysis-alleged-medicare-data-steve-kirsch-flawed-doesnt-show-covid-19-vaccines-increase-mortality/
Esto es un impasse, ni yo aceptaré tus URLs y dudo que tú los míos, pero no tengo un carácter mezquino.
Explica porque, con tus conocimientos científicos, la relación causal entre la vacunación y una mortalidad superior a lo normal. Los mecanismos causales, no una simple correlación.

#4 @oldesnake En ese momento o nos pasamos a la nuclear de una maldita vez, o volvemos al feudalismo. ¿Adivinas cuál prefieren los políticos? No tendrás nada y serás feliz.
El problema no es el consumismo, ni hostias. El problema es el Estado. Hay recursos de sobra para crecer mucho más de lo que se crece, pero las putas y la coca no se van a pagar solas. Y las mordidas y tratos de favor para tener una "jubilación digna" como asesor fantasma en Corruptelas S.L. tampoco se pagan solos.

#6 @oldesnake Bueno, un proyecto de vida no siempre implica una familia o hijos, pero entiendo el punto de que es una sanguijuela

#1 @oldesnake jajaja el banco de Inglaterra que no está en la unión Europea, buen ejemplo xD Aunque en parte estos de acuerdo con lo que dices, quitar el efectivo es una forma de hacernos pagar comisiones por transferencias y de controlar lo que se gasta

#2 @oldesnake Nada, te llevas votos negativos aunque dices cosas lógicas. Este es el nivel.

Solamente no concuerdo en lo de volver a un estilo más humilde. Cada cual que haga lo que quiera, pero que no se joda a quienes quiera una vida familiar. Solamente las personas con un estilo de vida familiar permiten que todo siga funcionando, se necesita gente para mantener todo nuestro estilo de vida, si no se tienen hijos F. Es algo que hay que fomentar, no algo que dejar en segundo plano.

#1 @oldesnake Y te quedas en paro, te quitan la casa por impago pero sigues pagándola porque tienes la hipoteca y debes cubrirla. Así que te endeudas más...

#0 Tampoco es la solución. La solución en este caso se basa en una estabilidad laboral de verdad y, eso, es imposible a día de hoy.

#1 @oldesnake Y si la vivienda es tuya, en el momento que quieran, te dan la patada tambien, o incluso peor, hay algun defecto derivado de una carencia de servicio publico, y te jodes mientras tu propiedad pierde todo el valor que has invertido en ella, porque aunque sea tuya, estas limitado a lo que puedes hacer.

Asi que si, alquiler publico es una alternativa mucho mas plausible.

#4 @oldesnake Es cierto, todos lo vacunados para la Covid-19 están esterilizados, de hecho cuando veo a amigos míos que han sido padres recientemente y a todas las embarazadas que veo a diario, pienso que ni uno se ha vacunado, ni ellos ni ellas.

#1 @oldesnake Me gustaría preguntar, ¿qué porcentaje de miembros que forman parte de ese movimiento, totalmente respetable desde luego, piensas que son felices realmente?

#1 @oldesnake
Eso solo lo diras porque no has tenido buenas relaciones , pero mucha gente que anda con promiscuidad (aunque le pongais otros nombres ahora) luego a la larga se acaba arrepintiendo ,habra excepciones por supuesto... pero en general es lo que percibo

#1 @oldesnake no. Hay gente que nace con problemas, y niños que hemos crecido sin pantallas y teníamos esas dificultades,
Que es cosa de los padres? Sí, pero eso no significa que el profesor pueda humillar al niño o enfadarse de sobremanera cuando no es culpa suya
Y lo de tomarse las cosas en serio, que parte no entiendes de dificultades? No estoy hablando de gente que pasa de las clases sino de gente que NO TIENE BUENAS CAPACIDADES de concentración o le cuesta más todo
Que fácil hablar y frivolizar tan a la ligera cuando no lo has sufrido

#15 @oldesnake Ya, y tampoco comes marisco, moluscos. Nunca. Tampoco usas ningún medicamento que contenga origen en insectos o arácnidos... ni los que provienen del cangrejo herradura...

#10 @oldesnake y no te meten ya desde hace décadas muchas mierdas menos sanas que eso? XD

#3 @oldesnake pues es tan sencillo como no ir a comer a un tailandés…