#41 ¿Vergüenza? ¿Acaso es más nazi esterilizar a un animal que posiblemente se va a pasar toda su vida en la calle que permitir que pase año tras año un embarzado, que vea como sus hijos mueren y demás crueldades? Vamos, yo antes de pasar por eso prefiero no tener descendencia.

#39 ¿Sabes de cuantas maneras se está haciendo eso de educar en pro del derecho animal? ¡De miles! PEro siempre habrá gente anormal que comprará un cachorrito siendo pequeño y cuando se haga grande "uy, no tengo espacio" o a la mínima que haga algo "uy, se ha portado mal" o cuando tenga un hijo "uy, es que ¿y si le pilla celos?" sin ahber intentado si quiera enseñarle que es un bebé al animal.

#37 Cualquier persona con dos dedos de frente lo enviaria al hospital claro. Pero luego TODOS se quejan de que los animalistas van a apagar el incendio de la clínica veterinaria (en la que, normalmente también hay humanos) con cubos y agua "cuando hay un hospital incendiado".

#35 A eso se le llama ojo por ojo. Yo estoy a favor, ojalá a los violadores, maltratadores (de animales o humano), toreros, asesinos, y un largo etc se les hiciera lo mismo que han hecho ellos para que sepan lo que se siente.

#33 La anciana esa seguramente sólo tendría al perro como familia. Si a mi no me queda nada más que mi mascota, ¡claro que pienso salvarla a ella antes que a una persona que no conozco!
¿Por qué no dices lo mismo en el caso de las mujeres que se negaron a subir porqué su marido/novio no podía? También cometen el mismo error desde tu punto de vista.

#32 A esas familias ya las ayudan muchas asociaciones y demás. ¿SI ya les están ayudando que mal hay en que otros nos centremos en los animales (que tienen 10 veces menos ayuda)?

¡Oye! ¡Me voy contigo eh!

#26 ¿Y por qué? De 20 personas, 15 salvarían al niño y las otras 5 al perro. ¿Por qué? Porqué sabemos perfectamente que al bebé nunca le faltará ayuda y al perro le tirarán piedras "por molestar".

#19 El problema no es que la especie este en peligro de extinción o no. El problema es que pasan directamente a matar animales sin primero mirar si han sido abandonados (con lo cual el responsable es el puto dueño), maltratados o si han tenido la desgracia de nacer sin casa o de haber sido tirados a un cubo de basura al hacerlo. ¿Tanto cuesta hacer campañas de esterilización? ¿Por qué en España se multa a los que alimentan y esterilizan a estos pobres animales (pagando TODO de su bolsillo)? Ni que fueran criminales. Hay MUCHA gente ya que se preocupa por los niños de África y cia,, y hay demasiados problemas en el mundo como para centrarse en uno sólo. ¿Acaso no se puede repartir (unos por humanos, otros con animales y otros con el medioambiente).

#7 pero el sabe que mi caso no es ese, así que no sé a que viene ese trato.
#9 cada vez hay más gente que piensa que matar a un toro es tan atrocidad como matar un gato, perro...
#14 ¿De verdad te crees lo que has dicho? ¿Eres retrasado o que? A cualquier persona le duele en el alma que esos actos pases, sea animalista, humanista o plantista.

#5 ¿En que momento he dicho yo que los animales no humanos esten por delante de los animales humanos? Me involucro tanto con unos como con otros.
#6 Yo por suerte, la poca carne que como es ecológica (aunque cada vez como menos carne, básicamente porqué tantas cosas he visto que un filete me da ganas de vomitar). El problema en ese caso (creo yo) es que si todos esos animales fueran "libres" y "normales" su precio subiría por las nubes (soy testigo, que uno libre puede llegar a costar como tres enjaulados) y eso a muchos no les interesa... U_U'

#58 El costo de todo ese mantenimiento para la experimentación animal es mucho menos elevado que si tienen que ponerse a crear todo sintético de cero.

#51 Yo siempre he optado por hacer los experimentos en presos que nunca volverán a pisar la calle... ¿para que queremos estar manteniendo asesinos, pedófilos/violadores que no se van a reformar ni de coña, y demás especímenes?

#49 ¡Iros a la mierda con esos malditos argumentos! Además, existen los productos de prueba sintéticos, pero claro, son más caros, y eso no interesa, mejor ir maltratanto, viviseccionando y demás a pobres animales que nada han hecho. Si señor.

¿Y tu eres bióloga? Tu lo que eres es idiota. TODOS esos experimentos "por la medicina" que se hacen en los animales se vuelven a repetir luego en humanos. ¿Por qué? Básicamente porqué NO somos iguales biológicamente hablando. ¿Para que cojones se prueban primero en animales si luego se tiene que hacer lo mismo con humanos y aún el doble de veces para "garantizar" la seguridad? Lo que en un animal no humano puede tener un efecto "nocivo" en un humano puede ir de maravilla (un ejemplo bulgar: el chocolate es veneno para los gatos) y viceversa.

#29 Y ya con tema de iglesia y monarquía no me meto (cuidado, los pobres reyes van a tener un recorte del 2%, se van a morir pobretes) porqué estoy aquí hasta mañana.

Claro que los recortes son necesarios. ¿Pero por qué han empezado directamente por la educación y la sanidad cuando nuestros antepasados lucharon lo inimaginable para conseguirlos? ¿Y por qué de mientras los políticos siguen con sus 10.000 euros al mes, sus dietas, sus coches oficiales, sus aviones y sus mandangas en vinagre? Ah, si, es verdad, que son nuestros representantes y tienen que dar el cante de sofisticados... ¡Una mierda! prefiero un político "pobre" (de clase media como la mayoría de la población ERA antes de que empezasen a tocar lo que no debían) pero que se preocupe por el pueblo que no lo que hay ahora, que quieren más llenarse el bolsillo que otra cosa.

¿MALA? ¿MALA? En esta se ha recuperado toda la esencia que se perdió en la segunda. De mala nada.

Si, y si todas las hormigas/termitas/demás bichitos se extinguieran se crearía un fenómeno ligado a la extinción que no se crearía si, por el contrario, desaparecieran los humanos.

#52 Si tienes edad para follar también la tienes para saber usar el preservativo/pastilla del día después. Si has sido tan anormal de follar sin nada te jodes y apoquinas.