#179 De verdad no eres consciente de como te contradices?

O sea, dices que no se puede usar en la administración, ni en la educación, pero si sobrevive porque los hablantes lo hablan por su cuenta, bien. A eso, dos cosas:

1) Si no se puede usar en la administración, ni en la educación, se llama prohibición. O imposición del castellano, como prefieras.

2) Si te da igual que la gente lo hable por su cuenta, no puedes prohibir que lo usen en la administración, ni en la educación.

#175 (leer muy despacio): Es que en un hospital de Cataluña, es más probable que los pacientes te hablen en catalán que en japonés.

Si consideras más útil saber japonés, siempre puedes hacer la residencia en Japón. Pero si la quieres hacen en Cataluña, tendrás que saber que allí te van a hablar catalán, no japonés.

#168 Es que no se trata de igualdad. Un catalán sabe dos lenguas y tú solo una. Si un alemán sabe español, podrá hacer la residencia en Madrid, y si tú no sabes alemán, no podrás hacerla en Berlín. Así de fácil.

Ahora va a ser culpa de los bilingües tener más conocimientos que los monolingües, no te jode... Espera, que nos lobotomizamos el área de Broca, no sacamos una lengua, y nos ponemos a vuestra altura para que no paséis trabajo.

#169 Vale, explícame como lo solucionamos sin imposición. Prohibimos las clases en gallego por si hay un niño de fuera? Prohibimos el gallego en la administración por si hay un funcionario de fuera? Prohibimos el uso del gallego en actos, espectáculos y lugares públicos por si viene gente de fuera? Es lo que propones? Que hablemos gallego en casita, pero la vida pública se desarrolle solo en castellano para comodidad de los de fuera? Ilústrame.

Espera, a que me recuerda esa situación..? Ahora no caigo...

Para todo lo demás, en cuestiones de imposición me remito a #156 #157

#166 En cualquier caso, sigues demostrando que no tienes la más mínima idea del funcionamiento de las lenguas. La existencia de una lengua universal es cientificamente imposible. Las lenguas van ligadas a las culturas, y tanto fisiológica como neurológicamente las personas están adaptadas a un sistema lingüístico u otro. No es lo mismo manejar una lengua sintética que una analítica, ni es lo mismo manejar una lengua aislante, fusionante, aglutinante o polisintética. Ni siquiera tenemos los mismos fonemas. No hay un español capaz de pronunciar la n velar del gallego sin dar vergüenza, y pretendes crear una interlengua que aglutine cientos de sistemas fonológicos?

#166 Habría de ver si estabas de acuerdo cuando se te impidiera hablar tu idioma en tu propia tierra. Cuando tus hijos apenas supieran español porque no se le enseña en la escuela y se rieran de ti y de sus abuelos porque son unos paletos que hablan una lengua desfasada. Cuando tus padres fueran al medido y este los humillara por no poder hablar en la lengua universal y no poder explicarles lo que le pasa. Por ejemplo, eh!

#160 Por cierto, hablar solo castellano en una comunidad bilingüe, obligando a todo tu entorno a adaptarse a ti, no es un capricho? O sea, que hablar gallego es un capricho, pero hablar castellano es un derecho. Por qué? Explícame por qué empeñarte en obligar a todo tu entorno a adaptarse a ti no puede ser considerado un capricho pero hablar tu lengua en tu propia tierra sí.

Pretender imponer por ley que todos los demás se adapten a mi, que acabo de llegar, sí que me parece bastante despreciable.

#160 Si yo me voy a trabajar a EEUU, por mucho que sea sirviendo copas en un bar latino, tengo que ser consciente de que alguien me hablará inglés antes o después. Si no puedo atenderlo, estoy menos capacitada para desempeñar mi trabajo que otra persona que sí lo entienda. No puedes pretender llegar a un sitio y que sean los demás quienes se adapten a ti.

Además, no es una cuestión de caprichos. Nuestra lengua propia y oficial es el gallego. El castellano es el que viene de fuera. Si yo en mi tierra quiero realizar unas gestiones en mi lengua, nadie me lo puede prohibir. No es un capricho, es un derecho. Si mañana se decreta el inglés como lengua oficial de la UE, te resignarías a no poder cubrir un documento en español en pleno centro de Madrid?

#160 Que todos lo entiendan no significa que no sea un esfuerzo para muchos. Si mi abuela va al médico diciendo que le duele un nocello, el médico tiene el deber de atenderla, y no humillarla si ella no sabe como se dice esa palabra en castellano. De la misma manera que un profesor no puede prohibir a sus alumnos hablar su lengua porque él no la sepa.

El deber de un trabajador es atender a los clientes lo mejor que pueda, no obligar a los clientes a adaptarse a sus necesidades. Si una persona puede desempeñar ese trabajo sin obligar al cliente a realizar un esfuerzo, va a estar siempre más capacitado que uno que no pueda.

#159 Del portugués, lengua hermana a la que cualquier gallego puede acceder sin gran esfuerzo.

#119 Y que pasa si yo quiero realizar mis gestiones en la Administración en mi lengua, pero resulta que el funcionario no me entiende? Son mis derechos los que se están perjudicando.

La cuestión es muy sencilla: si tú vas a trabajar de cara al público, tienes que entender la lengua en que te habla ese público. Si no puedes, y hay otra persona que sí lo hace, esa persona estará más capacitada que tú para ese puesto de trabajo y es lógico que lo cojan antes que a ti. No se trata de "para que solo entren ellos", se trata de que ellos pueden desarrollar su trabajo y tú no.

#135 Ahora que gobierna de nuevo la derecha y decreta un 33% en gallego/castellano/inglés, de repente cesaron las manifestaciones. Será porque no tenemos profesores capacitados para el 33% de inglés, así que la realidad es un 66% de español frente a un 33% de gallego. Y cuidadín, que hay quien sigue roñando por el 33% de gallego.

Por cierto, ese mismo decretazo de Feijoo determina que en los centros de infantil son los padres quienes deben decidir. Hay centros que con un 90% de votos a favor del gallego, se está utilizando el castellano. Pero ahí nadie impone nada.

#135 En Galicia saltó por primera vez el discurso de la imposición cuando se decretó que se debía impartir un 30% de asignaturas en gallego. Ojo! Un 30% en gallego deja un 70% en castellano. Pero eso era imponer el gallego.

Cuando hace unos años se crea por primera vez un decreto justo que regula un 50% de materias en cada idioma, se puso el grito en el cielo con la prohibición del castellano y la imposición del gallego. Por lo visto, se imponía un 50% de gallego, pero no un 50% de castellano.

#116 A mi no me jode. Solo siento lástima por la gente que prefiere designar algo como inútil a conocer su utilidad. Siempre me ha dado pena la ignorancia.

#115 Y quién decide donde acaba un habla y empieza una lengua? Desconozco el caso concreto del pasiego, pero te aseguro que el bable es una lengua de pleno derecho pese a no estar reconocida oficialmente como tal. Y cuando digo oficialmente, me limito a un criterio administrativo o político, porque lingüísticamente sí está reconocido.

Que el pasiego nunca saliera de la aldea no significa que no pueda hacerlo, o que no tenga derecho. Así nacen las lenguas. Quiénes somos nosotros para cortarle las alas? Qué pasaría si en Santander se hablara de forma normal? Sería tan grave?

Lo único que puede matar una lengua es el silencio. Si los hablantes de pasiego dejan que las burlas puedan más, nunca se atreverán a hablarlo en Santander.

#149 Por cierto, como lingüista desprecio profundamente el criterio numérico en la defensa de una lengua. Una persona usa una lengua para comunicarse con su entorno. Tendría que vivir varias vidas para comunicarse con todos esos millones de personas de los que presume. A mi me da igual entender a trescientos mil millones de hablantes, si no entiendo a mi vecino.

De todas maneras, ya que a los monolingües os gusta tanto eso de "yo la tengo más grande", te dejo caer un dato así como quien no quiere la cosa: yo gracias a mi "lengua minoritaria" puedo comunicarme con 200 millones de personas más que tú. Ahí tienes tus razones sentimentales.

#149 El problema está en que las diferencias entre una lengua y otra no se encuentran en un solo término, ni en dos, ni en media docena. Has oído hablar de la economía lingüística? Desde el momento en que en tu vida diaria tienes que perder más tiempo definiendo conceptos que transmitiendo información, deja de resultar rentable usar una lengua que carece de terminología suficiente para expresar lo que te rodea. Y no, no vale lo de que "todas las lenguas de adaptan". Una sola lengua no puede adaptarse a todas las realidades de todos los territorios que ocupa. Es inviable, y pretenderlo es no tener ni idea de lingüística. Lo siento, estás equivocado.

#147 No pretendas darme clases de evolución lingüística ni formación de palabras. Tengo dos filologías, suficiente conocimiento lingüístico para diagnosticar lo equivocado que estás.

#111 Una lengua es algo más que las connotaciones que hoy en día la gente le aplique.

El gallego fue lengua de cultura en toda la península, la lengua en la que el Rey Sabio escribió sus cantigas desde Toledo, lengua de reyes, nobles, y cualquiera que quisiera presumir de un cierto prestigio social. Si preguntas, a día de hoy, muchos te dirán que es lengua de aldeanos y gañanes.

El prestigio no está en la lengua, sino en la apreciación que las personas tenemos de ella, apreciación muchas veces impuesta, como sucedió en Galicia. No solo es una situación revocable, sino que dejarse llevar por ella y reproducir los clichés sociales de "si hablas esta lengua eres un paleto", me parece una actitud tan paleta...

#52 Vamos a ver, la influencia de una lengua sobre otra no la convierte en su origen. Todas las lenguas tienen substrato, superestrato y préstamos. Decir que el castellano viene del catalán es un derrape y punto.