#6 Me explicas esa relación de "vieja ricachona" con los caniches? Acaso es menos que cualquier otra raza para que solo los puedan tener las viejas ricachonas?

Y aunque no lo creas, pobre del veterinario que pretenda vivir de caniches de viejas ricachonas, porque es una raza realmente longeva y resistente. Como mucho, vivirán los peluqueros caninos de los que no tengan tiempo de cortarle el pelo en casa, porque lo que es los veterinarios...

La que se va a liar...

#236 En tus comentarios has insistido repetidas veces en que los terroristas no son presos como los demás y no se deben tratar como tales. Ahora vienes con el cuento de "hacer que todos cumplan por igual con lo que la ley estipula". Aprende a ser coherente en los debates y no culpes a los demás de tus propios deslices y/o mala expresión.

#208 Yo recuerdo aquella ocasión en la que vinieron autobuses de la AVT a manifestarse a Santiago solo para erradicar el gallego de las escuelas. Para nada politizado, muy cierto. Si está claro que el hecho de que los niños estudien en gallego en Galicia supone una ofensa para las víctimas del terrorismo y era necesario que movilizaran centenares de personas para evitar tal afrenta!

#230 Pues si la ley estipula que un enfermo terminal tiene derecho a ser excarcelado, habla claro de una ver por todas: estás o no estás a favor de que Uribetxeberria salga de la carcel para morir junto a su familia? Solo sí o no.

#226 Te sigo notando nervioso. Ya has caído varias veces en el insulto. Se te ve sin argumentos. Fallo mío por entrar de nuevo al trapo, pero lo siento, no debato con gente que utiliza en insulto como argumento. Y sí, me hace sentir superior no necesitar caer tan bajo para mantener un debate. Que te vaya bonito.

#190 Mira, redactas fatal. En serio, entre que no sabes citar y te sacas cosas de la manga que no vienen a cuento, me está costando una vida entender tus mensajes. Relájate, que se te nota nervioso, y a ver si puedes redactar con coherencia.

Al lío

Me resulta difícil entender la postura de quien defiende que asesinos se vayan de rositas por ganar una guerra y al mismo tiempo desea la muerte de terroristas por tener una ideología diferente a la suya. A eso se le llama doble moral. Si el asesino es de derechas, es un libertador. Si es de izquierdas, un terrorista. Entonces no te sorprendas de que otros consideren al terrorista un libertador que está librando una guerra por su libertad

#187 Yo no he dicho "si unos no cumplen, otros tampoco". Yo he dicho que la ley debe ser la misma para todos. Si aquel que ha matado a su mujer de una paliza tiene derecho a ser excarcelado ante una enfermedad terminal, alguien que no tiene delito de sangre alguno debería tener el mismo o más. Tú eres quien está diferenciando los derechos de las personas en base a sus ideas, que no sus delitos, y tú eres quien está justificando la venganza al negar a esas personas los mismos derechos que a cualquier otro preso.

Lo de que ha sido niño no tiene nada que ver con toda la película que te has montado. Pretendía decir que son personas como las demás, no sé de donde sacas la película de la venganza, que es algo que solo tú estás justificando aquí.

#144 Lo siento, yo sí que finalizo mi intervención. Parecías un interlocutor válido, pero con este último comentario no solo has demostrado no serlo, sino que te has desautorizado por completo. No debato con perdonavidas.

Y no, no me has respondido a un solo matiz. Has repetido una y otra vez el mismo argumento, lo siento, me aburres.

#144 Sí, claro, es muy bonito decir así por encima que rechazan el franquismo, y ya de paso rechazar las indemnizaciones a las víctimas, la investigación de los asesinatos, la retirada de los símbolos... Por qué cada vez que se intenta eliminar un símbolo franquista casualmente siempre es el PP el que se opone o se abstiene?

Ahora, con lo de "tolerar" ya se te ha visto el plumero por completo. Cómo que tolerar? Acaso son ellos los dueños del país y hay que pedirles permiso para tener una determinada ideología? Y aún por encima dar las gracias porque nos "toleren" pensar diferente! Y qué imposiciones? Las de un presidente elegido DEMOCRÁTICAMENTE?

#135 Y el PP no rechaza la violencia de la represión franquista. Y sus cachorros se relacionan con terroristas internacionales. Supongo que también defenderás su ilegalización.

#132 Y puede que sus caminos se hayan desviado por la causa que sea, pero merecen la misma piedad a la hora de morir que un hombre que ha deshecho a hostias durante años a la mujer que juró amar y proteger, y que sigue justificando sus muerte porque "era suya".

Sigo creyendo que una persona incapaz de verlos como personas y no como miembros de un colectivo, no es muy diferente a ellos. Y está muy lejos de poder dar lecciones de humanidad.

#132 Has visto Pactar con el Diablo? Hay cientos de razones por las que una persona puede acabar en una banda armada. Y no lo estoy justificando, pero tampoco me parece justificable un pedófilo, un maltratador o un ladrón que le pega un tiro a un niño, porque en el momento en que empuña un arma sabe bien lo que hace. Sigues tratándolos como a una colectividad, sin contar con que son individuos, individuos que también han sido niños, y han hecho manualidades para el día de la madre, y han besado por primera vez, y han reído y han llorado. (sigue)

#122 Es que no va a volver a sus asuntos. No estamos hablando de soltar a un tío con un catarro. Va a morir, eso es un hecho, y cualquier preso tiene derecho a morir en un hospital junto a los familia. A mi no me vale decir "es que como otros han matado, este tío que no lo ha hecho merece morir como un perro". No me parece que quien defienda esa postura sea muy distinto a ellos. Despues de todo, ver a los "enemigos" como a una colectividad y no como a individuos se supone que es lo que ellos hacen. Qué nos hace mejor a nosotros por desearle la peor muerte posible a un tío que no ha matado a nadie por pertenecer a un colectivo que sí lo ha hecho?

#117 Las condenas no se cumplen ni por intenciones ni por ideologías. O no debería ser así. Si a la salida de una discoteca tu colega apuñala a un tío, tú no puedes cumplir condena solo por ir con él. Que este hombre pertenezca a una banda que haya matado no significa que él haya matado, y las condenas deberían ser individuales, no colectivas.

En el caso de Carromero, sí, un accidente sí, pero el tío estaba conduciendo sin carnet porque lo había perdido tras acumular casi cincuenta infracciones desde 2011. Echa cuentas. Eso no es condenable? Porque ya no nos vamos a plantear que pintaba el lider de Nuevas Generaciones paseando al líder de la resistencia cubana, que por menos de eso a alguien de izquierdas lo acusan de terrorismo internacional, claro.

#108

vandalismo.

1. m. Devastación propia de los antiguos vándalos.

2. m. Espíritu de destrucción que no respeta cosa alguna, sagrada ni profana

Este hombre que tiene un cancer en fase terminal está cumpliendo una pena por secuestro, no por asesinato, no nos equivoquemos. Cualquier enfermo terminal tiene derecho a morir cerca de su familia, sea cual sea su pena, pero lo peor es que cualquier hijo de puta que haya matado a su mujer de una paliza entra por una puerta y sale por otra sin necesidad de estar muriendo, pero este hombre que no ha matado a nadie va a morir en una celda como un perro solo por su ideología, no por sus delitos.

Sí, a mi sí que me parece doble moral. Espero que todos estéis de acuerdo con que Ángel Carromero se pudra en una carcel cubana porque él sí que lleva sangre en las manos.

#105 Romper cosas y agredir no son las únicas acciones condenables por la ley. Ni en Rusia, ni aquí, ni en ninguna parte. Te recuerdo que aquí puedes ir a la carcel por quemar una bandera de la noble patria o hacer una caricatura de la familia real. Y si lo sabes y te arriesgas a hacerlo, no puedes más que asumir las consecuencias.

#103 A ver, la ley es la ley. Puede parecernos más justa o menos justa en función de que compartamos la ideología de los procesados o no, pero es tan ilegal hacer una pintada con un lema nazi que con uno comunista. No vale lo de "si estoy de acuerdo con el fin me parece injusto que se condenen los medios, pero si no adelante, que se jodan".

#96 Precisamente por eso no era el lugar. Qué pintan en una iglesia cantando contra Putin? Solo son ganas de llamar la atención, crear polémica y que hablen de ellas. La falta de respeto es irrumpir en un lugar donde la gente va a rezar con historias que no vienen a cuento. Luego nos parece fatal que se pite el himno español en un partido porque "es mezclar la política con el deporte y no tiene nada que ver", pero sí podemos entrar en una iglesia a tocar los huevos en nombre de la libertad de expresión. Bien, pues yo en nombre de la libertad de expresión voy a entrar en tu casa y hacerte una pintada en salón contra la matanza de focas.