#8 Eso no significa que no aprecie a esas personas tanto o más que a aquellas cuyos cumpleaños me sé, sino que hemos coincidido en circunstancias vitales diferentes en las que no tendría otra manera de saber su cumpleaños.

Realmente mi criterio es: Tengo relación con esta persona? Si me lo encontrara hoy por la calle, saludaría y seguiría caminando, o me pararía a charlar? Me parece un criterio más honesto que el saberse de memoria una fecha que a lo mejor no tendrías motivos para poder saber.

Puessss, en parte sí, pero no del todo. Yo me sé los cumpleaños de mis amigas de toda la vida y como mucho de mis compañeras de carrera, es decir, gente con la que he convivido día a día durante un extenso periodo de tiempo, de manera que forzosamente he coincidido con ellas durante años el día de su cumpleaños para llegar a saberlo. Después de eso, he conocido a muchas personas en otro tipo de círculos sociales a las que aprecio de corazón, pero como no tengo un trato diario ni la costumbre de ir preguntando a la gente cuando es su cumpleaños, no tendría otra manera de felicitar más que gracias a las redes sociales.

Se supone que estás en la universidad para formarte. Los trabajos suponen un contínuo esfuerzo de investigación, que no exime de que sus conocimientos deban ser evaluados a posteriori. Si nos dan clases magistrales nos quejamos, se nos encargan que investiguemos por nuestra cuenta nos quejamos, si nos examinan nos quejamos... al final parece que en lugar de estar en la universidad porque queremos aprender, vamos a ver si nos regalan un aprobado por molestarnos en pasar por clase.

#9 @caradipoia Si, gana un preciso traje rojo que quería venderme hace un rato. Y todavía te crees que la que he picado soy yo y no tú, que tierno!

Venga, hasta otra. Fue bonito mientras duró, pero ya me has entretenido el ratito muerto que tenía y no tiene sentido prolongarlo ;*

#6 @caradipoia Me alegro que te creas que tus comentarios son tan profundos como para que suponga algún tiempo leer tres o cuatro.

Pero no.

#4 @caradipoia Aunque considere todo un halago que te hayas tomado la molestia de mirar mis casi 2600 comentarios para juzgarme sin conocerme, tres o cuatro de los tuyos son suficientes para ver que no pasas de intento de troll mediocre y no vale la pena. Suerte con lo tuyo.

Solo un apunte: que en su casa entren 3000€ al mes no significa que entren en su bolsillo. En la mía también entran y aunque me cubran las necesidades básicas, para caprichos tengo que administrarme mucho con lo que ahorro. Y como este año estoy opositando y he tenido que renunciar a un trabajo para poder hacerlo, no me puedo permitir el ritmo de vida de mis amigas que trabajan, aunque ganen una mierda.

Por otra parte, nos faltan datos para saber por qué le llamas tacaña. Acaso tendría que invitarte a tus caprichos porque en su casa entre dinero? O acaso tendría que gastarse su dinero en seguirte el ritmo que tú quieras? Me temo que cada uno se administra como puede y quiere, y no creo que ganar más o menos te de derecho a decirle a nadie en qué gastar su dinero.

El problema de esos artistas que dices que saben "pintar cuadros maravillosos" a menudo es el mismo de los que escriben sonetos maravillosos en rima consonante en pleno 2017. Que sí, que a veces tener técnica está muy bien, pero seguir haciendo lo mismo que pasó de moda hace 150 años pues no llama mucho.

No digo ni que sea el caso de todos los que "pintan cuadros maravillosos", ni que todos los que exponen hagan algo que merezca mínimamente la pena. Pero la clave está en el equilibrio. El ejemplo de #6 #7 me parece una explicación magnífica.

Olvídate de proclamas sobre igualdad de condiciones porque te estás enfrentando a un trabajo público y no son tus condiciones las que prevalecen sino las del trabajo que vas a tener que desempeñar el resto de tu vida cobrando un dinero que pagamos todos. Y en realidad todo esto es muy fácil: si el de al lado puede desempeñar su trabajo y tú no, no tienes derecho a optar a la plaza de alguien más capacitado que tú. Tienes otras 11 comunidades dónde buscar empleo en igualdad de condiciones. Que no son pocas.

Y por último, si de justicia hablamos, te recuerdo que las oposiciones como cualquier otro sistema de selección de empleo se basa en la ley de la oferta y la demanda. Si el de al lado tiene más méritos que ofrecer que tú, será seleccionado y tú no. Más si se trata de méritos necesarios para el desarrollo de tus funciones laborales. O te crees que no vas a necesitar el gallego (en este caso) para trabajar en Galicia? Y cuando te llegue un alumno/paciente/loquesea hablando en gallego, vas a pedirle que renuncie a sus derechos o vas a llamar a tu compañero para que haga tu trabajo? Y si te destinan a un pueblo de montaña dónde la totalidad de los vecinos son hablantes de gallego, vas a pedir que te den otro destino más fácil porque no estás preparado?

Ahora bien: título no es conocimiento, por lo que tu última proclama debería ser aplicable a ambos idiomas. De la misma manera que hay gente con problemas para expresarse en español pese a haber cursado Bachiller en territorio nacional, también hay gente que tiene el Celga4 obtenido con el Bachiller y no sabe hilar cuatro palabras seguidas en gallego. Si se quiere ser justo en ese aspecto, deberíamos prescindir de títulos y bachilleres, y hacer examen de ambas lenguas para todos. Estarías dispuesto?

Discrepo. Yo también estoy preparando oposiciones en una comunidad bilingüe y te sugiero que te leas A FONDO la convocatoria. Se exigen ambos idiomas. La diferencia es el español se acredita con solo haber cursado el bachiller en territorio español, y el gallego se acredita con el Celga4 (título que obtiene cualquiera que haya cursado el bachiller en territorio gallego). La situación es exactamente la misma, solo que uno tiene nombre y el otro no.

Para los de fuera: si has cursado bachiller en territorio español no te exigen título porque se asume que ya lo tienes, igual que los que han cursado bachiller en Galicia. Si has cursado bachiller o equivalente fuera del territorio español, tienes que pasar por ambos exámenes, tanto de español como de gallego.

Aficionados. Donde se ponga el doblaje gallego de los buenos tiempos del Xabarín Club...

Piensa en la cantidad de mierda que se acumula bajo las uñas y que te estás llevando a la boca y ya verás como dejas de hacerlo.

Venga, kilo y medio? Entiendo que eres joven, pero yo con quince años me tragaba desfiles de hasta 15km con un traje de 8kg encima (en pleno mes de julio a 40º). Pues sí que vienen flojas las nuevas generaciones...

#10 @duenderojo Es que tú solo quedas con gente que te quieres tirar? Efectivamente, a mi si una persona cuyas intenciones no tengo claras me insiste en quedar y yo sé que no voy a querer nada con él, me curo en salud diciendo que no puedo quedar antes que decirle que no me interesa para luego tener que escuchar que soy una creída porque no quería nada conmigo. Si la gente siempre fuera clara no habría que ir desconfiando por el mundo, pero siento decirte que la cosa no funciona así.

#29 @aset90 a ver... la píldora no elimina los quistes. La píldora evita que los quistes QUE YA EXISTEN aumenten y/o se malignicen. Si toma la píldora es precisamente porque tiene quistes.

Ahora explícame tú como se supone que tener la regla le va a limpiar los quistes de los ovarios. Tú sabes dónde están los ovarios y de dónde sale la regla?

A lo mejor tus ataques de ira no te los provocaba la píldora. Yo desde luego llevo siete años con ella y no me cojo semejantes berrinches como tú sin ella. Un consejo de buena fe: no por ser más ordinaria vas a tener más razón.

#25 @aset90 Esa falsa regla existe por una simple convención social. Porque en los años sesenta cuando empezó a comercializarse la píldora, la sociedad no estaba preparada para que la regla dejara de existir. Como ya te he dicho, hay países donde la pildora se consume de forma en que la regla no existe Y NO PASA NADA.

Ahora, te lo repito despacito: SI NO EXISTE LA REGLA, NO HAY NADA QUE LIMPIAR. Y la regla sale del útero, así que NO PUEDE LIMPIAR LOS OVARIOS.

#22 @aset90 Mira, tengo cosas mejores que hacer que darte clases de educación. Pero aplícate el cuento: lo que recibes es exactamente lo que das. Que tú no entiendas la carga de tu primer mensaje y solo lo veas en las respuestas que recibes, no significa que frases como las que ya te he recalcado no sean tan dogmáticas como condescendientes. En mi primer mensaje te conté una experiencia (exactamente en el mismo tono que tú estabas utilizando: "oye, pues si a ti te pasa/haces esto, mira lo que me ha pasado/he hecho yo") que tú inmediatamente atacaste de manera personal asumiendo cosas de las que no tenías ni idea para hacer valer tu experiencia atacando. Y por ahí no pienso pasar

#21 @aset90 "Las pastis hacen que te baje la regla para que no se te quede nada dentro y que haya menos posibilidad de que un quiste aparezca". Madre mía. Vale, definitivamente no tienes ni idea de lo que estás hablando. Hasta aquí tu clase magistral sobre cuanto te has informado

No, las pastis NO funcionan así. De hecho, hacen exactamente lo contrario: evitan la ovulación por lo que no existe regla. Esa sangre es una falsa regla que no tiene ninguna función médica alguna. De hecho, podría no existir (en algunos países no existe) y no cambiaría nada. Y sí, claro que los quistes se puede controlar con hormonas. No es abrir y quitar, eso solo se hace si es muy grande o tiene posibilidades de malignizarse (lo que precisamente se evita con las pastis)