#13 Me remito a mi comentario anterior. Por qué hay que subvencionar entonces la industria automovilística? Si las factorías no se pueden mantener, que cierren. Y si la gente no se puede permitir un coche, que use el transporte público. Por qué hay que gastar en dinero en lujos en época de crisis?

La Xunta lleva AÑOS de retraso en los pagos a las industrias culturales gallegas, a las que deben millones de euros. Por qué tenemos que estar pagando la factoría de Citröen en Vigo mientras que las compañías de teatro trabajan dentro de la red pública sin cobrar por su trabajo? Es que acaso no tienen que comer? Tienen que regalar su trabajo solo porque sea ocio?

#9 2) Tampoco debería recibirlos la industria del automóvil, y es la industria MÁS subvencionada del estado español. Por qué tenemos que mantener plantas automovilísticas que no venden los suficientes coches para mantenerse?

3) Dejando a un lado que los que siguen manteniendo ese argumento es que no han vuelto a ver una película desde la época del destape, me hace mucha gracia que aquí todos somos muy liberales, pero si se ve algo tan natural como una teta en una película nos escandalizamos. Mejor el cine americano, donde no se puede ver una teta, pero sí como torturan a un iraquí con todo lujo de detalles.

#12 Claro, mucho mejor el cine americano, que apenas está politizado...

#48 Sí, me estaba provocando una crisis entre mi tradicional odio al best-seller y la satisfacción por el triunfo de prácticas sexuales alternativas en la literatura de masas, así que decidí comprobar por mi misma de que iba la cosa. Mucho pasteleo.

#30 Estás creando falsas expectativas. #14 Sí, hay sexo, pero tiene más de historia de amor cursi y edulcorada que del porno salvaje que te estás imaginando.

#74 Espero que te refieras al Stephen King original, porque lo que ha sacado en los últimos años está por ahí a un nivel semejante a esto.

#75 El problema es que cambia radicalmente del primer libro al segundo, por eso la gente que inicialmente iba buscando una cosa, se decepciona al encontrar otra. Si en un principio sí que tiene unos contenidos eróticos medianamente consistentes, a partir del segundo es novela romántica pura y dura, y en aumento.

#66 Que te aburra no significa que no sea adecuado al contexto. Es lo más básico del estilo literario: un esclavo no puede hablar como un señor y un niño no puede hablar como un adulto. Palabra clave:
verosimilitud.

No entiendo a que viene la referencia a Lolita. Intentas decir que está escrito para chicas tontas que no llegan a más? Me fascina la gente que suelta grandes títulos de obras absolutamente canónicas para parecer más inteligente.

#54 No me refiero tanto a la cuestión del dinero como a que la presenta como a una completa sumisa sin voluntad, cuando ella desde el principio se opone a muchas cosas y no deja de tomar sus decisiones en todo momento. Sí es cierto que cede en algunas cosas, pero la mayor parte del tiempo se sale con la suya, con pelea o sin ella.

Eso sí, estoy de acuerdo en el papel que le otorgas al dinero, frente a lo que dicen muchos por aquí. Creo que el dinero solo simboliza lo inaccesible que sería él para una chica humilde como ella, no una fuente de erotismo como lo pintan mucho. De hecho, a ella le causa bastante rechazo el universo de lujo que le ofrece.

#52 Yo también creo que él se enamora a primera vista de ella, pero no es consciente de ello hasta más tarde. Dices que no lo has terminado: termina con el principio de la histora dese el punto de vista de él, y sí que la ve como a una sumisa en potencia en un primer momento. El problema es que su rebeldía es algo imprevisto para él y es lo que hace que la respete de una manera que no respetaba a las demás. A eso me refiero cuando digo que él cede y le da el poder a ella: si ella hubiese firmado el contrato sin más desde el principio, solo habría sido una sumisa más. Su rebeldía es la que cambia el curso de la historia, por eso creo que ella tiene el poder desde el principio. Hay un momento en que él le dice "estás dominando desde abajo" y creo que ahí está la clave.

#46 Pero inicialmente él busca una relación amo-sumisa al igual que con el resto de chicas, y renuncia a ella a favor de una relación romántica porque ella quiere una relación romántica. Es su primera gran renuncia, y la más básica de todas: renuncia a su estilo de vida porque ella no quiere seguirlo.

Estoy más de acuerdo en el análisis que haces de ella, si bien considero que forma parte del carácter infantil del personaje: coje berrinches por tonterías y acepta cosas más serias pensando que eso le va a permitir un mayor acceso a él.

Pero no creo que responda en absoluto al análisis que hace #40 del libro, donde se presenta a la chica como una verdadera sumisa que vende su voluntad por dinero.

#40 A ver, estoy de acuerdo en que el libro es una mierda, pero yo sí me lo he leído para poder opinarlo. Tú veo que no. En realidad lo que ella hace es justo lo contrario a lo que tú dices: romper con el control al que él está acostumbrado a someter a las mujeres. Es ella quien domina la situación todo el tiempo y él quien renuncia a sus costumbres e ideas para complacerla. En realidad tiene más de calzonazos que de machista.

#30 Eso, sin spoilers... ;)

#24 En realidad esa es otra de las cosas no criticables. Parece una redacción de colegio porque lo es: está redactado en primera persona desde el punto de vista de una chica bastante inocente e infantil, por lo que la redacción es la adecuada para transmitir su manera de pensar.

Estoy de acuerdo en que tiene muchas cosas criticables, empezando por el argumento prototípico de chico atormentado salvado por chica pura e inocente, pero la redacción me parece bastante adecuada al contexto. Eso sí, canda mucho tanto "oh, Christian! cuando amo a este hombre!", pero sí que refleja bien la personalidad de la protagonista y su dependencia.

En eso consiste la evolución de la sociedad: no repetir los errores de nuestros padres. Seguro que en la época de nuestros padres resultaba indecente perder la virginidad antes del matrimonio, y no creo que los jovenes de ahora sigan sus enseñanzas a rajatabla.

Pero esto ya salió en la prensa allá por junio del 2012, hace seis meses. Por qué nos lo cuentas ahora? Es que acabas de enterarte?

#22 #24 Yo veo normal la presencia de copla en la televisión andaluza, veo normal la presencia de jota en la televisión castellana, lo que no entenderé en la puta vida es por qué en la televisión gallega nos pasamos el día tragando coplas y pasodobles mientras los grupos gallegos llenan auditorios fuera de nuestras fronteras y no tienen un mísero espacio en la televisión pública de aquí.

Por triste que resulte, en Galicia tenemos un ejemplo muy claro con dos televisiones autonómicas, una pública y una privada. Si bien no estoy ni relativamente de acuerdo con la política lingüística de la privada, sí considero que la calidad de las emisiones le da un par de patadas a la pública, pese a situarme en el extremo ideológico opuesto a las empresas que la financian. Con todo, no considero que la solución sea cerrar la pública, sino mejorar sus contenidos. Por lo de pronto, han empezado a copiar descaradamente la programación de la privada, algo bueno en cierta medida.

El problema es que por lo general cuando se moja suele estar encendido, y esto provoca un cortocircuíto que jode todo el aparato por mucho que consigas secarlo. Seguro que funciona a las mil maravillas si está apagado cuando se moja, pero si está encendido el problema es otro...

#140 Que yo sepa los comentarios que se han publicado aquí son relacionados con el tema, no sobre el color de uñas de moda. Creía que este espacio era para debatir, no para chuparle la polla / insultar al autor. Por lo menos me parece un uso mucho más constructivo.

#178 Inglesa, no tiene otra explicación.