#9 Y tú sigues erre que erre con magisterio y su dificultad. No sé, es que alguien de magisterio te ha ganado al trivial para almacenar tanta frustración? O es que de verdad te cuesta tanto entender lo escrito?

Tú puedes debatir lo que te de la gana con quien te de la gana, pero yo no he venido aquí a defender el honor de magisterio porque ni es de lo que estaba hablando, ni es lo que he estudiado, ni me preocupan las batallas de otros. Me la soplan tus problemas con magisterio y el tamaño de tu pene, porque yo de eso tampoco tengo. Pero insisto: no escupas para arriba al hablar de las capacidades de otros, porque te estás retratando como alguien con mucha carrera pero que no sabe leer ni seguir una conversación hablando de algo que venga a cuento.

#9 Vale, veo que te cuesta. A lo mejor eres muy joven para saber que antes de los grados existía otro tipo de sistema que se dividía en diplomaturas y licenciaturas. Magisterio era una diplomatura. Si te digo que tengo dos licenciaturas, por qué sigues dando por supuesto que he estudiado magisterio?

Te lo explico despacito, porque ya veo que la comprensión lectora no es lo tuyo: dos usuarios han intentando ridiculizar al autor del TQD asumiendo que si han analizado una película en la facultad es porque estudia magisterio. Yo, en #5, le he dicho que análisis fílmico se hace en otro tipo de materias que POCO TIENEN QUE VER CON MAGISTERIO. Te lo traduzco: "poco tiene que ver con" quiere decir que no es magisterio.

#6 Y aquí la prueba de que los que tan listos os creéis a menudo no sabéis leer tres líneas seguidas sin perderos.
Me explicas de dónde deduces tú, criatura, que yo estudie magisterio? Tengo dos licenciaturas y tres máster, y tú no eres capaz de comprender un texto de tres líneas. Yo no escupiría hacia arriba al hablar de las capacidades de otros.

Ahora dile a los profes de tu carrera tan chupiguay que te tiene por encima del resto de la humanidad que cuando tengan un ratito libre te enseñen a juntar las letritas para sacar el significado de esas líneas extrañas que tienes en la pantalla.

Hombre, depende del tipo de análisis que hayáis hecho, pero no es tan raro.

#3 #4 Yo eso lo hacía en cosas como estudios filmoliterarios e interartísticos, intermedialidad y cultura de masas o ciberliteratura y trasmedia, que tienen más bien poco que ver con magisterio. Y es algo un poquito más complejo que ver películas y decir si nos han gustado, pero no espero que lo entendáis.

#47 Mierda, se me ha colado una tilde. Pero viendo el uso que les das probablemente te tenga entretenido un rato buscándola...

#43 Y, por favor, si vas a volver con el tema de "sobar", creo que ya te he explicado el significado de la palabra. Implícita y explícitamente. Que tú nivel de comprensión del léxico español esté a la altura de tu ortografía, no es excusa suficiente para permitirte darle el significado que te salga de las pelotas a las palabras. Las palabras significan lo que significan, no lo que a ti te de la gana de que implícitamente signifiquen. Palabra de filóloga ;)

Así que si quieres volver a dirigirte a mi, te exhorto a que justifiques tus acusaciones con algo mejor que "pues en mi casa se juega así". Lo siento, las normas son las que son, no las de tu casita de muñecas. Y me temo que también es aplicable a las normas léxicas.

#43 Repito por cuarta vez, con otras palabras, a ver si así:

LO QUE TÚ ENTIENDAS IMPLÍCITAMENTE ES TU PROBLEMA. Yo también puedo entender que implícitamente estás defendiendo el acoso callejero ya que pareces muy sensible a un tema del que nadie ha hablado. Excusatio non petita, lo llaman.

O empiezas a justificar tus acusaciones, o asume las consecuencias de tus neuras. Te he pedido explícitamente en un mensaje que justificaras exactamente los mensajes en los que dices que digo varias cosas y no has tenido huevos, así que por el momento implícita y explícitamente el que está tirando piedras a ver dónde caen eres tú.

#42 @xxxyz Te pongo un ejemplo facilito: es como si quiero saber qué hora es y no llevo reloj. Puedo parar a una persona y amablemente preguntarle si me puede dar la hora, o puedo agarrar el brazo de un desconocido y mirar su reloj. En la primera, la persona tiene opción a decirme que no tiene reloj y seguir caminando. En la segunda estoy invadiendo el espacio personal de un desconocido al que le puede hacer mucha gracia el gesto, o que me puede partir la cara.

#42 Veo que sigues sin entenderlo. La cuestión no es lo que yo piense, la cuestión es que TÚ NO SABES LO QUE PIENSA UNA PERSONA A LA QUE NO CONOCES. Es decir, tú no sabes si esa persona a la que TE APETECE conocer por la calle tiene las mismas apetencias que tú, por lo tanto lo propio de una persona con un mínimo de educación es acercarse con la debida prudencia para que esa persona tenga oportunidad de expresar si tiene algún interés o no. O en otras palabras: lo que a ti te apetezca no prima sobre la libre circulación de nadie.

De verdad es tan difícil de entender?

#9 Es fácil: si tú estás buscando, tú eres el que tiene que ofrecer algo.

Yo no voy por la vida buscando pareja. Si conozco a alguien que me interesa, ya me molestaré en hacerle ver si valgo la pena o no. Pero si eres tú el que viene a buscarme sin que yo te haya llamado, lo mínimo es que te esfuerces en responder a esas exigencias.

La clave está en "se pega la currada y resulta que estaba luchando por algo que no vale la pena". Por qué te pegas la currada sin saber ni siquiera si vale la pena? Prueba a conocer a las personas y pegarte la currada por las que valen la pena. Si yo no te voy buscando y tú insistes en pegarte la currada para que te haga caso, por qué tengo que esforzarme en ser lo que tú quieres? Búscate a otra que sea lo que tú quieres.

#34 P.D: También considero "sobar" el llegar a casa de mis tías mayores y que me achuchen. Y que mis amigas insistan siempre en saludarnos con abrazos y besos. Supongo que además de misándrica seré tiófoba y amigófoba. Joder, pero resulta que la única persona que sí permito que me salude con un beso es justo un amigo, hombre. Dios, estoy demasiado confusa con lo que soy. Me ayudas, gurú del contacto humano?

#34 @xxxyz Por tercera vez: SOY RESPONSABLE DE LO QUE DIGO, NO DE LO QUE TÚ QUIERAS O TE INTERESE ENTENDER.

Yo entiendo que tienes el discurso victimista llorón muy bien aprendido y necesitas meterlo con calzador dónde entre. Pero aquí TÚ ERES EL ÚNICO QUE ESTÁ HABLANDO DE SEXISMO. Y a mi me la sopla que el beso me lo de un príncipe azul, un vagabundo o la vecina del quinto. QUE NO ME GUSTA QUE ME SOBEN, Y PUNTO. Y si no eres capaz de entender eso, no te quedan pocas que pasar, chiquillo.

#33 @xxxyz No, lo que publicaron los medios fue lo que ÉL DIJO.

Y por cierto, tú no sabes NADA DE MI. De hecho, no es que ni siquiera milite en ningún tipo de feminismo ni nada parecido, es que mis mejores amigos son hombres. Ni siquiera he hablado de feminismo ni sexismo en ningún momento, solo de RESPETO en las relaciones humanas, independientemente del sexo o las intenciones. Tú eres el único que ha convertido esto en una guerra de sexos. Por mucho ruído que hagas, el único misógino implícito y explícito que hay aquí eres tú.

#32 Y cómo llamas a una persona que siente el desesperado impulso de ligar con una persona a la que no conoce de nada? Te parece irrisorio que haya personas que necesiten algo más que una cara bonita para ligar? Pues tienes tanto derecho a ridiculizarme por ello como yo a verte como un desesperado.

Lo segundo ya te lo he explicado. Soy responsable de lo que digo, no de lo que tu quieras o te interese entender.

Sobre lo que sea para mi o para los demás ya te lo he explicado en #18. Si tú no sabes nada de esa persona, el respeto no está en probar suerte, sino en la PRUDENCIA. No se trata de lo que me moleste a mi o otro, se trata de lo que le pueda molestar a un DESCONOCIDO del que tú no sabes absolutamente nada

#27 "Sobar", RAE. 6. tr. coloq. p. us. Molestar, fastidiar con trato impertinente.

A mi me molesta, fastidia y considero trato impertinente (mira, esa sí es una palabra que ha salido varias veces y no porque la haya usado yo) que un desconocido me de un beso en la mejilla. Y como a mi, a mucha más gente que está comentando y que no. De acoso hablas tú. Yo sé usar las palabras en su correcto contexto.

Demagogia también es retorcer las palabras de otros para hacer ver lo que tú quieres o te conviene entender.

#23 @xxxyz 5. Y te planteas por un minuto que no todo el mundo va por la vida queriendo ligar o ser ligado??? Te crees que "la gente como yo" no hemos ligado nunca? Quién te ha nombrado gurú del amor para determinar que "así es como se ligar". Lo será en tu mundo. Yo no voy tan desesperada por la calle para ir parando a desconocidos que me entran por el ojo. Yo siempre que he ligado (haya entrado yo o me hayan entrado) ha sido con gente a la que conocía previamente, que me interesaba COMO PERSONA y no por un simple envoltorio, y que sabía que estaba en condiciones de tener interés en ligar.

#22 @xxxyz Tu comentario es tan demagógico que no sé si eres así o es que no sabes leer.

1. De qué beso en la mano me hablas? Le dio un beso EN LA MEJILLA. A mi hay tres personas en el mundo que me dan un beso en la mejilla y dos son mis padres. Si un desconocido se cree con más confianza que todos mis amigos y conocidos, no sé exactamente en qué está siendo respetuoso.

2. Dime EXACTAMENTE en qué mensaje he usado la palabra acoso que pones en mi boca.

3. Dime EXACTAMENTE en qué mensaje he usado la palabra víctima que pones en mi boca.

4. Lo de la chica del tranvía no te lo crees ni tú. Conozco novios imaginarios más creíbles que los ÉL DIJO que había pasado.

#14 Pero es que tú no estabas allí y no tienes ni idea de si se ha desarrollado cómo a ti te gusta imaginártelo, por eso te estás montando una película. No sabes si ha sido lento o no, no sabes si ella estaba tan cortada que no ha tenido tiempo de reaccionar, no sabes si estaba atrapada contra la ventanilla y no ha tenido espacio para apartarse, no sabes si lo ha aceptado por educación aunque le haya sentado mal.

Repito, estás ante un DESCONOCIDO. No puedes saber lo que le incomoda y lo que no, no puedes saber su capacidad de reacción y respuesta, y no es tan descabellado que a una persona le incomode que un desconocido le de un beso. El respeto está en la prudencia de no hacer algo que pueda ser susceptible de ambigüedad a la hora de incomodar a una persona.

#13 @xxxyz Y dime, por qué es demagogia el ejemplo del vagabundo? No sois vosotros, los mismos victimistas llorones que siempre tenéis la palabra feminazi en la boca, los que siempre soltáis aquello de "si es feo es acoso, si es guapo es romántico"? Entonces, por qué el vagabundo no tiene el mismo derecho a darte un beso que ese chico? Estás siendo clasista? O te acabas de topar de golpe con la realidad de lo desagradable que puede ser defender una acción no solicitada hacia un desconocido? Y si el vagabundo solo quiere conocerte de forma respetuosa, no tiene el mismo derecho a darte un beso que estás defendiendo? O solo pueden hacerlo los chicos guapos con los que se detiene el tiempo?

#13 @xxxyz Y sabes tú acaso si le desagradó y ni siquiera pudo decir "no" porque era sordomuda? Pero dónde ves el feminismo en pedir RESPETO por el espacio vital de una persona? No es una cuestión de sexos, aunque os encante victimizaros con la misma historia siempre, se trata de educación y respeto. Cuánto inicias una acción hacia un DESCONOCIDO no sabes si le va a agradar o no, por lo que el RESPETO está en actuar con PRUDENCIA. No puedes decir "puede que a ti no te guste pero a ella si" y probar suerte, porque tú no sabes nada de esa persona y a lo mejor le da igual, y a lo mejor le estás haciendo pasar un mal rato. Si quieres presentarte de forma respetuosa, hazlo de manera que no se pueda sentir incómoda en ningún caso. Ese es el verdadero RESPETO.