#78 Y eso sirve para la literatura, pero no para la vida cotidiana. Si tienes delante una herramienta específica y al lado una que es parecida pero tiene un uso diferente, no llega con traducir el sentido. Tienes que diferenciar una de la otra, porque de eso puede depender perder una mano si trabajas con la equivocada. Para un esquimal la diferencia entre un tipo de nieve u otro puede significar vivir o morir, por eso aunque nosotros podamos traducir un texto inuit llamando nieve a todo, en su día a día no es suficiente con traducir el sentido.

#59 Setenta, concretamente. Ese estudio forma parte de la tesis doctoral de una antigua profesora mía.

#62 Eso es porque no conoces una realidad diferente en la que te veas obligado a designar entidades para las que careces de terminología. Yo en mi entorno no podría vivir en castellano, porque me faltaría vocabulario para designar la mayoría de lo que me rodea. Y sí, hay gente que vive en castellano, pero toman préstamos del gallego de forma contínua, de forma que al final no hablan una cosa ni la otra. Y yo prefiero hablar bien dos lenguas a hablar mal una sola.

#8 Supongo que podrás señalar el artículo exacto de la Constitución en que se emplee el término suboficial, no? Lo digo porque yo he trabajado un tanto con legislación lingüística y todo lo que conozco es cooficial. Y partiendo de que el gallego tiene consideración de lengua propia y el castellano no, es precisamente la segunda quien obtendría una hipotética categoría inferior de existir tal cosa. Así que no creo que os interese introducir ese debate, porque lo mismo las lleváis de perder.

Me estás contando que una sobredosis de fármacos puede matarte? Venga!

Yo alucino...

#33 Y no es posible que quien diga "no me depilo porque no quiero parecer una niña" sea porque realmente siente que parece una niña y no porque busque una excusa para no depilarse y sentirse bien consigo misma por no hacerlo, como planteas en tu anterior comentario? Digo yo.

Yo no me depilo porque realmente me parece que un cuerpo sin vello alguno no me produce el más mínimo atractivo, sea de hombre o mujer. No necesito justificarme inventando nada porque dudo sinceramente que "lo correcto" sea hacerlo y yo esté infringiendo algo como para tener que excusarme.

#102 #103 La neurolingüística da una respuesta muy sencilla a vuestra tonta discusión: lo que vosotros llamáis "lengua materna" son todas aquellas lenguas que se ADQUIEREN, a diferencia de las que se APRENDEN.

@potorro, lo siento, pero científicamente no se sustenta eso de que la lengua madre es la lengua de tus padres. @freak84, me temo que tampoco lo de que sean las que se saben "desde críos". Habría que concretar mucho ese "desde críos". En realidad la frontera se fija en torno a los 5 años. A nivel neuronal, todo lo que se adquiere antes de esa edad, se considera lengua I (o lo que vosotros llamáis lengua materna). A partir de ahí, se considera aprendizaje, ya que el cerebro almacena la información en diferentes áreas.

#3 Cierto, el castellano es un dialecto del latín.

Hay algo peor: que no tenga pareja y diga "si no tengo ningún plan, sí". Perdón? Ya tienes un plan, te lo estoy ofreciendo yo!

#61 No se trata de que necesites que los demás te digan que lo haces bien. Se trata de que por mucho que te digas a ti mismo que lo hagas bien, si la realidad te demuestra que te equivocas sirve de poco. Puedes pasar el día ante el espejo adorando lo bueno que eres en todo, pero si a la hora de salir de tu propio mundo te encuentras con que siempre eres la segunda opción para todo aquel que te rodea, descubres que no eres tan bueno como te quieres convencer cuando todo el mundo tiene una opción mejor que tú para pasar el tiempo. Serás todo lo perfecto que quieras decirte a ti mismo, pero la realidad es que no eres lo suficiente para que alguien prefiera perder su tiempo contigo antes que con cualquier otr@. Esa es la realidad. El resto se llama autoengaño, no autoestima.

#54 Dice alguien cuyo nick es "tristevida"...

Desengañémonos. El ser humano es un ser social por naturaleza. Yo he vivido una adolescencia de "no necesito a nadie, yo sola me basto para ser feliz". ES MENTIRA. Te convences a ti mismo de que no necesitas a nadie porque no puedes tener a nadie y eso duele jodidamente y es más fácil recurrir al autoengaño. Pero cuando tienes amigos, pareja, gente a la que le importas y te lo demuestra, y un día se va todo de repente... ese día ven a contarme que no necesitas a nadie.

#4 Te suena el cuento del patito feo? No es tan fácil como juzgar que "es que eres fea". Si sufres años de burlas en el colegio, poco importa que los años te cambien y que tu entorno se canse de decirte lo guapa que eres, porque eso lo vas a llevar siempre dentro.

No sabemos la voz que tenía Isabel, pero sí conocemos su físico y no es que tuviera un gran parecido con Michelle. Me parecería una crítica mucho más acertada.

#73 Y por cierto, por qué supones que baso mi opinión exclusivamente en lo del psiquiátrico? Una abogada no puede caer en la cantidad de contradicciones que ella ha caído en la muerte de su propia hija. Si la capaz de contar semejante chapuza sobre encapuchados que entran en su piso a matar a su hija dos días después de que la niña aparezca muerta y cuando ya la están pillando en más incoherencias, es que claramente busca alegar locura, porque una persona que se monta esa película o es tonta, o se hace la loca. Y de tonta no tiene un pelo.

#73 Si no la conoces a través de terceros, es que la conoces de primera mano. Es decir, que tienes un conocimiento directo de la propiedad de sus bienes. Ahora, me parece incompatible decir "según tengo entendido" y luego decir que ni es por terceros. Y si no es una certeza, tampoco me parece un conocimiento tan de primera mano.

#63 Pero cuándo he afirmado yo que va a alegar locura? He OPINADO que lo hará, en base a su comportamiento. Igual es que te falla la comprensión lectora.

Por cierto, en base a quien tienes entendido que la herencia ya era suya y no de la niña? Lo ha dicho Ana Rosa o la Campos? Lo habrá dicho la defensa o el mismo que dijo lo del psiquiátrico?

#46 No voy a repetir por segunda vez que no sé ni en qué canales son los programas de los que hablas. Ya he dicho desde el principio que tengo conocidos comunes, conocidos que saben más de lo que se está contando en la prensa, así que si tus fuentes son los programas que pareces conocer tan bien me alegro por ti, pero no señales con el dedito tan rápido. Tú mismo lo has dicho, Santiago es una aldea y yo no pienso dar detalles a un desconocido por internet. Te dejo con el programa de la tarde, sea cual sea.

#37 Y por cierto, ni siquiera sé en qué canal es el programa de Ana Rosa, ya que tan convencido estás de mis fuentes...

#37 No me lo saco de ningún sitio, estaba contestando al que decía que estaba loca. Y yo estoy bastante segura de que acabará alegando locura, de ahí que dijeran en su momento que había estado ingresada en el psiquiátrico a principios del verano.

Por otra parte, hai demasiadas cosas preparadas para que sea locura transitoria. Un arrebato se produce en el momento, le habría dado un golpe, o la habría ahogado con una almohada, pero esto estaba demasiado preparado para ser transitorio.

#29 Yo desde que sale el profesor de piano diciendo que a él no le ha dicho nada, pero a "sus compañeras" de ballet sí, cuando la niña iba a ballet y a piano a escuelas diferentes, por lo que las profesoras de ballet no podían ser compañeras del de piano, ya me la sopla bastante lo que diga la gente en la tele.