#58 Yo vivo en una aldea, muy pŕoxima a la capital pero una aldea. Toda mi vida he conocido ancianas a las que nunca he visto el cabello, a las que nunca he visto vestir de colores. No eran moras, como tú las llamas, guardaban luto por sus seres queridos. Es nuestra propia cultura y aún así nos permitimos juzgar la de otros. A veces el etnocentrismo da paso a la ignorancia.

Dime, si una de esas mujeres fuera tu abuela, la obligarías a detaparse la cabeza cuando para ella es una falta de respeto a la memoria de sus difuntos? Ver a tu propia abuela humillada porque no le dejan llevar ese pañuelo que para ella simboliza la dignidad te haría mejor persona?

#58 Se verdad no eres capaz de entender la diferencia entre un complemento puramente estético y un hiyab? Aceptarías que en tu pueblo se instalara una comuna nudista y te obligaran a ir desnudo a clase porque los que te rodean consideren que la ropa es un estorbo? Cuál es la diferencia entre enseñar el cabello o los pechos? Físicamente ninguna, es una cuestión puramente cultural. La desnudez es nuestro propio tabú por lo que no tenemos autoridad moral para juzgar los de otros. Si a mi no me gusta ir enseñando carne porque prefiero guardarla para quien yo decida que puede verla, nadie puede obligarme a salir a la calle vestida de actirz porno. Pero su una mujer musulmana decide guardar su cabello para enseñárselo a quien ella eliga, la obligamos a ir desnuda. Esa es la diferencia.

#53 Me remito a #54. Tus palabras textuales son que "es una falta de respeto tener la cara tapada en un lugar cerrado". El hiyab no tapa la cara, así que o no sabes lo que es o no estás hablando al caso.

#49 Si supieras lo que es no pondrías el ejemplo de ver la cara, porque un hiyab no te impide en modo alguno ver la cara de la persona con la que hablas. Una de dos, o no sabes lo que es, o el demagogo eres tú.

#50 Me remito a #51 por si no lo has entendido. Y repito: si crees que un hiyab tapa la cara es que no sabes qué es un hiyab. Vólvemos a lo de siempre: etnocentrismo. Nos creemos tan superiores que nos permitimos censurar algo que desconocemos por completo.

#43 Y por si no has entendido el ejemplo de la leucemia: para evitar el uso del velo, los colegios señalan en sus normas de régimen interno que NADIE podrá llevar la cabeza cubierta en las clases. Sin excepción. Ni gorras, ni velos. Y si la normativa de régimen interno dice que NADIE puede cubrirse la cabeza, eso incluye a quien esté siendo tratado con quimioterapia. No es demagógico, es la aplicación de la misma normativa que impide llevar velo. Y está pasando.

#43 Por cierto, supongo que también serás partidario de que las personas con visibilidad reducida se quiten las gafas de sol para hablar contigo, ya que lo importante es que tú veas las caras de las personas con quien hablas, sus derechos no son importantes.

#43 No es demagogia, desgraciadamente es un caso muy real. Y si crees que el hiyab no te deja ver la cara de la persona con la que hablas es que claramente no sabes qué es el hiyab.

#32 Supongo que habrás vivido en Marruecos para afirmar tal cosa. Porque yo tengo conocidas que sí lo han hecho y no parecen compatir tal determinación.

#2 Por? Hace algún tiempo en el colegio donde trabajaba un conocido mío se prohibió el velo con la excusa de que NADIE podía cubrirse la cabeza en las clases. Gracias a eso jodieron a una niña con leucemia. A mi la falta de respeto me parece que nuestro propio etnocentrismo nos lleve a esos extremos.

Yo lo hacía de adolescente, cuando usaba medias finas y faldas cortas. Ahora las faldas cortas las uso con medias tupidas, que por norma general no se caen, y las finas practicamente solo las uso de blonda porque no tienen ese problema y son infinitamente más cómodas (tampoco hay que pelearse con ellas para ir al baño, jeje)

#2 A mi me causó cualquier cosa menos risa. Me pareció tristísimo. Por cierto, el resultado del experimento original (el de los años 50) es que cuando les preguntaban a los niños "cuál se parece más a ti?", la mayoría escapaban llorando. No me parece gracioso en absoluto ver lo que los prejuicios inculcados hacen a los niños.

1. Porque eso de que importa te lo sacas de la manga para poder justificar tus propios caprichos. Es más, un polla demasiado grande suele provocar más daño que placer.
2. Porque aún en el supuesto de que importara, una polla grande no provoca daños en su posesor, algo que unas tetas grandes sí producen. Encapricharse en tetas grandes es una muestra de egoísmo bastante grande, ya que te importan más dos trozos de carne que el sufrimiento de quien los carga.
3. Porque tus gustos no son los de los demás. Yo, como mujer con ojos en la cara, tengo claro que estéticamente son mucho más bonitas unas tetas de tamaño medio bien puestas, que unas tetas enormes y caídas.

Hombre, si son los tres meses de verano vale, pero tres meses de invierno en Galicia no los soportas con solo 33 prendas. Y no me vale con decir que sean 33 prendas gordas, porque el problema son precisamente los cambios bruscos de temperatura, por lo que tienes que llevar varias capas cual cebolla.

#47 Los nombres de la realeza son los únicos que se traducen, por obsoletas cuestiones protocolarias. O tú como le llamas a Wiston Churchill? Y a George Washington?

#37 En eso estoy completamente de acuerdo, pero ante una lista escrita no es lo mismo diferenciar entre Miquel y Miguel, o entre Xoán y Juan, que entre Julia y Julia.

Hombre, tienes que comprender que cuando ves un nombre escrito en una lista no puedes saber como le gusta a esa persona que lo pronuncie y lo mismo Julia se escribe muy parecido a Julia.

Jesse qué? No, no lo recuerdo.

Qué mejor manera de defender el argumento "deja de insultar a los demás" que diciendo "deja de ponerte tops y mírate al espejo".

#132 Yo todavía no he tenido tiempo de completarlo, pero estoy en ello. Un día de estos lo hago!