#57 Perdón, esto era para #16, evidentemente

#11 Cuánto daño hacen las ciencias a la cultura humana, dios mio..! Cariño, simbiosis tiene más acepciones que una...

Típico argumento de quien nunca ha tenido un animal y quiere justificar su postura sin tener puta idea de lo que habla. Tengo una finca con más espacio del que mis perros podrían andar si quisieran pasear durante un día entero. Se han criado con las puertas abiertas para ir donde quisieran y cuando quisieran, y sin embargo escogen estar siempre cerca de nosotros. Seguro que dejándolos en la calle serían mucho más felices, desde luego.

#15 Yo esta misma semana he visto una discusión en fb motivada por un malentendido derivado de la ausencia de una mísera tilde y una mísera coma. Porque decir "si está" no es lo mismo que decir "sí, está". Para que veas la importancia de esas tildes quete da tanta pereza poner.

#37 @meatieso Un periodista de verdad no puede entrar a discutir con el entrevistado porque no le gusten sus respuestas. Un periodista de verdad no puede faltar al respeto a su entrevistado porque su punto de vista no coincida. Un periodista de verdad no puede coger berrinches si el entrevistado no le lame el culo. Si para ti eso es mejor que la media, se ve que tienes la media muy baja.

#31 @cervantes Si conoces a Ana Pastor desde hace dos días, normal que todo tu criterio sea su entrevista a Pablo Iglesias. A mi ya me daba vergüenza ajena ver sus entrevistas cuando el único Pablo Iglesias famoso era un señor de Ferrol muerto en 1925. De hecho, el gran ridículo de su vida lo hizo entrevistando a Correa muchos años antes de Podemos.

#6 En serio? Ana Pastor como modelo de chica que puede hacer un buen trabajo? No he visto periodista más lamentable desde los tiempo de Urdaci. Si por buen trabajo te refieres al show televisivo, no lo pongo en duda, pero como periodista da verdadera vergüenza. Que aprenda a dejar hablar a los entravistados en lugar de atacarles cuando dicen algo que no le gusta, y entonces podrá empezar a hacer algo que se parezca a un buen trabajo. Y si no sabe, que presente programas de comedia como chica mona que es y deje hacer su trabajo a periodistas de verdad.

Sí, tan tonta que además de haber trabajado en cinco programas ya a sus 26 años, la muchacha se está sacando dos carreras al tiempo. Verdaderamente ridícula, desde luego.

#3 #11 Por esa regla de tres, quién os dice que cualquiera de vuestras parejas no intentará echarle la caña a cualquier otra en el contexto en el que os conocísteis? Supongo que si es un compañero de clase, tendrá que dejar los estudios para que estéis tranquilas. Y si lo conocísteis en un bar, el muchacho no podrá volver a un bar en la vida. Solo espero por dios que no lo conociérais en la calle!

Sobre lo de la edad, pues como entiendo que se trata de un centro concertado/privado con ESO y/o Bachiller, ya que si nó estariamos hablando de cosas muy feas, la muchacha perfectamente podría tener 17 o 18 cuando empezaron. Y en mi antiguo colegio, concertado, hay profesores de veintitantos. Perfectamente le podría llevar siete u ocho años. Que escándalo!

#56 @ViolandoVersos Perdona, iba para #0, no sé como me ha salido esa etiqueta! :S

#50 De verdad quieres creerte lo de la regulación de especies? Pues díselo a las decenas de granjeros quen en mi comarca han perdido vacas y ovejas en los últimos meses por ataques de lobos hambrientos después de que los cazadores acabaran con sus presas naturales en la última temporada de caza. Hasta perros han llegado a matar en su desesperación por encontrar algo que llevarse a la boca. Gracias, amables cazadores, por regular las especies así de bien!

Hay que ser muy, pero que muy de ciudad, para creerse semejante tontería. Las especies se regulan solas. Los cazadores son los que interrumpen el ciclo natural y joden por completo los ecosistemas soltando animales propicios para sus juegos y terminando con las presas y los predadores naturales.

#26 @cervantes Pues entonces, que los cazadores maten al jabalí cuchillo en mano y en una lucha justa. Pegarle un tiro a lo lejos no cuenta como "mirar al animal a los ojos". Pero claro, un jabalí es demasiado bruto para "divertirse" en igualdad de condiciones.

Tratar las inseguridades de tu pareja como una "excusa" dice mucho de ti. Una excusa es un pretexto para eludir una obligación, y siento decirte que hacer que se sienta obligada es una razón para inconscientemente convertirlo en algo malo.

O te has dejado datos por el camino, o me atrevería a opinar que no tienes muy claro cual es la moraleja del cuento de la lechera.

#7 #8 En realidad no. Yo he vivido una situación similar y aunque cuidé de mi abuela hasta el final sin quejarme, no puedo decir que la eche de menos en absoluto ni que me arrepienta del tiempo que no pasé con ella. Un maltratador siempre es un maltratador, y lo es tanto el que llega borracho y pega a su mujer, como quien vive para humillar y hacer daño a quienes le rodean. Y no, no echo en falta los gritos, los insultos, ni las lágrimas. Ese es todo el recuerdo que tengo de mi abuela, ni un beso, ni un cariño, nada, solo desprecio. No juzguéis a los demás por el patrón de vuestra propia experiencia, cuando estáis lejos de conocer la suya propia.

#85 Porque, por cierto, así es como de hacen las normativas y se deciden las oficialidades: recogiendo el habla popular, la documentación escrita, y contrastando cada datdato durante años y años de trabajo. Y esono lo hacen los políticos. Lamento arruinare la imagen del filólogo trabajando en su despacho ajeno a la realidad, pero con toneladas de realidades documentadas a golpe de quemar coches y hablar con personas es con lo que trabajamos. Cuando sepas un mínimo del trabajo que otros realizan, permítete criticarlo y opinar. Mientras, ahórranos la vergüenza ajena.

#85 Y esto, señores, es lo que pasa cuando se quiere saber de todo saber de nada. Sabes que es lo que falla en tu razonamiento? Que miles de personas han usado y siguen usando Sanxenxo desde hace cientos de años, mientras que unos pocos políticos y su corte de bufones decidieron hace unas pocas décadas que por sus santos cojones de la noche a la mañana tenía que ser Sanjenjo. Hoy en día la normativa oficial recoje lo que miles de personas han dicho y siguen diciendo desde hace cientos de años, pero según dices, la evolución natural es aquello que unos pocos políticos y su corte de bufones se empeñan en seguir diciendo para diferenciarse del vulgo que lleva siglos diciendo Sanxenxo. Evolución, claro.

#70 @ultracab Por cierto: filología románica. Me temo que algo de evoluciones sé, pero más que de "una de esas lenguas" es de algo así como una docena de lenguas diferentes.

#70 @ultracab Dar un patadón a la evolución es "traducir" Sanxenxo por Sanjenjo, querido. O ahora vendrá usted a decirme que Puerto del Son es la evolución natural de Porto Doçon o que El Grove es la evolución natural de Ocrobe.

De hecho, si supiera leer dos líneas seguidas, sabría que mi primer argumento es precisamente la patada a la evolución lingüística que supone la deturpación (que no traducción) de los topónimos.

El tema de las fusiones y normas dictatoriales mejor lo dejamos, porque hablar con quien pretende saber de todo sin saber de nada tiende a ser una pérdida de un tiempo del que no dispongo. Supongo que el castellano no tiene normas, de ahí su esforzado razonamiento.

#62 @twoinarow Sanginés! Lo peor es que presumen de que "en español se dice así" y ni siquiera lo están diciendo realmente en español, sino en gallego deturpado.