susceptible.

Eso querías, no?

Has transcendido todo tipo de discriminaciones antiguas para llegar a una nueva (que es más vieja que Matusalén): categorizar a las "personas" por su mentalidad. Qué progresista

#7 @janvangoth "me puedes explicar en dónde que el dinero no es importante?"

1. Nadie ha dicho que no sea justa la reclamación de la chica.
2. "Además en tu primera respuestas asumes porque sí que el comer mucho le afecta a la salud." No, doy varios escenarios, aprende a leer. Hasta te doy una explicación después, porque se ve que la gente que leéis en plano os cuesta un poquito las cosas:

"Por eso digo que debería pensar en otra cosa que no es el dinero, tanto debería pensar en ella misma como en la salud mental y física del novio."

3. "Te estas inventando una situación que no sabes si es cierta o no. A parte de ser un offtopic de manual."
He dicho 3 situaciones distintas. Aprende a leer. Y a contar.

#3 @janvangoth si el novio come tanto como para que ella considere que es desproporcionado es que realmente el novio come demasiado y no lo entiende él, eso puede ser de jeta o puede ser de alguien que ha perdido el norte ante la comida. Por eso digo que debería pensar en otra cosa que no es el dinero, tanto debería pensar en ella misma como en la salud mental y física del novio.
O ella come demasiado poco y él es un caradura. Eso sí te doy la razón.

#4 @megustadiscutir en dónde digo*

#2 @janvangoth me puedes explicar en dónde que el dinero no es importante?

Una de dos:

1. Tu novio come DEMASIADO y eso le afecta a la salud. En este caso quizá deberías preocuparte de otra cosa que no es el dinero.

2. Tu comes DEMASIADO poco y deberías pensar en otra cosa que no es el dinero.

Hay funcionarios temporales.
Y hay toda un mundo en el universo de los autónomos. Ser autónomo no siempre es sinónimo de precariedad e inestabilidad.

#1 @megustadiscutir *es decir, que Alemania económicamente hubiera muerto en un par de años si no declaraba la guerra en el 39

¿Y quién decide esos indicadores?
Es bastante fácil manipular la economía para que a corto plazo den un beneficio absurdo y que, en consecuencia, se genere un desastre a medio y largo plazo.
Mira el gobierno de Aznar, privatización hasta lo absurdo que dio muchísimo dinero a las arcas pero que a medio y largo plazo supuso cortarle las piernas a la capacidad de operar al Estado.

O mira, por coger un ejemplo histórico, el mito del milagro económico alemán nazi. Hay mucha falsedad sobre la reducción del paro y recuperación del país. Lo que hubo en realidad fue emitir deuda del estado a saco para generar actividad económica y una reducción del paro metiendo desempleados a la Wehrmatch

Reino Unido sí.
USA son dos o tres, hablando de memoria, así que no. RU son unos 8-10, ya ves tu la comparación.
El resto son independientes, mayoritariamente islas, eso sí también.

#8 @miguel_lacambra más ciudades dormitorio...

...te presento a mi amiga burbuja inmobiliaria.

#2 @miguel_lacambra lo que no es realista es que por sólo alquilar en temporadas bajas o altas puedas encontrar una diferencia abismal entre pisos en la misma zona y hasta en la misma calle. Cualquier que haya buscado piso en Madrid o en Barcelona lo sabe.
E igualmente esta ley es un chiste, sólo es un paraguas para que las CCAA tengan un instrumento jurídico con el que regular el alquiler.
Dicho de otra forma, si el gobierno de la CCAA pide el instrumento pues regulará el alquiler en la zona. Si no lo pide, pos no.
Menos dramatismos y un poco más de sesera.

Si lo primero y último de lo que hablas es de feminismo.
Si hablas de feminismo todos los días.
Si práctica y únicamente usas "feminista" como palabra para definirte...
...el problema no está en que seas feminista.

El problema es que eres una pelma.

Qué bonito es ser joven.

#6 @adultspyro de todas formas el planteamiento de este tipo es totalmente irreal. Los 400 euros que "sobran" en circunstancias normales se irían a pagar una hipoteca o un alquiler

#6 @adultspyro Lo que pagas por el servicio del municipio de recogida de basura.

#3 @lagarta_gigante supongo que se refiere sin alquiler, siendo propietario vamos.

#1 @megustadiscutir
*Y ya está, sí. 500 pavos te quedan.

Luz agua basura (tu no, el recibo) y demás gastos mensuales esenciales perfectamente está entre los 100-150 euros, dependiendo de donde vivas.
250-300 euros comida. Si gastas menos es que no estás comiendo equilibradamente, habla con mamuchi y que te haga un plan de comidas.
Estamos en 400 euros, más o menos.
¿Sin hipoteca implica que no tienes alquiler?
Pos te toca pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles. Y no veas como saja esa mierda. Suerte que no es todos los meses.
Y ya está, sí. 500 pavos.
Pero...¿y si tienes coche? :)
100-150 euros menos. Y eso con suerte, porque estoy calculando según el precio del combustible en Canarias (que es bastante menor que el que tenéis en península)
400 pavos te queda cada mes para tus gastos. Si vives solo y no tienes una familia, es algo adecuado, sí.