#305 Eso sigue siendo una memez.
En ciencia nunca se puede negar ni afirmar rotundamente nada. Todo es cuestión de evidencias, lógica y probabilidad.
Como te decía en el otro mensaje: si algo existe pero no tenemos ninguna evidencia suya, ¿qué probabilidades hay de que ese algo sea lo que yo me he imaginado? Dicho de otro modo: si yo me imagino un cerdo con alas y verde, ¿qué posibilidades hay de que eso exista? Pues la probabilidad tiende a 0, lógicamente.
Usemos el sentido común. Que algo NO existe es indemostrable, pero eso no lo convierte en un "es posible que exista".
Según tu planteamiento nunca podríamos afirmar nada, ni siquiera que tú existes. No filosofemos más de la cuenta.

#293 El problema está en que no tiene nada que ver los votos en negativo con la intolerancia, sino con el desacuerdo. Decir que no estoy de acuerdo contigo no es ser intolerante.

#286 Eso es una memez. ¿Sabes qué es el método científico?
Nunca podrás demostrar que algo no existe. Tampoco tengo evidencias de que los unicornios existan. ¿Crees que existen? De hecho, si algo existe pero no puedo tener evidencias suyas, ¿qué probabilidad hay de que ese algo sea lo que yo me he imaginado?

Por lo general, siempre se alude al "tener fe", como si tener fe fuera una virtud. Tener fe significa creer en algo por creerlo, sin tener ninguna prueba de ello. Creer en ello porque así te lo han dicho tus padres, o porque has nacido en una sociedad en concreto.
Me repugna que a un niño que nazca aquí, con padres cristianos, se diga que es cristiano, y que todos lo asumamos sin más. Y sustituye cristiano por cualquier otra religión o secta.

#259 Lo mismo digo.

#223 No digo que no puedas ser creyente. Digo que es absurdo que seas creyente de algo que no has leído. Yo también puedo creer que Avatar es la mejor película del mundo aún cuando no la he visto, pero eso me convierte en un ignorante que cree lo que le dicen sin pensarlo.
Lo que yo digo: crees por tradición, porque si no creyeres "ofenderías" a la gente de tu alrededor, por pura comodidad. Si realmente crees en eso, por lo menos lee aquello en lo que crees. Y quizás tus creencias cambien.

#214 No hablo de creer lo que dice la Biblia al pie de la letra, si no en creer lo que se quiere decir ahí, en sus interpretaciones. Ahí supongo que estaremos de acuerdo. Lo que tú dices es lo que precisamente yo digo: la gente hace su propia religión, cogiendo lo que le viene en gana. "Pues yo creo que en realidad Dios es Ralph Wiggum, porque yo lo valgo".

#183 La religión no va mutando: ser cristiano consiste en creer en algo basándose en unos hechos escritos. Aunque ahora como recurso fácil se vaya al "hay que interpretarlo", interpretes como interpretes en la Biblia hay numerosas incongruencias y cosas fácilmente identificables con la mentalidad machista y dictatorial de la época. Pero esos hechos son los mismos.
Si crees en el Dios cristiano estás creyendo en un Dios que quiere que crean en él, y que te envía al infierno si no lo haces. En un Dios que se cree poseedor de sus creaciones, y que se cree con el poder de hacerte pasar un tormento eterno por el hecho de haberte dado la vida.
No lo digo por ti, pero muchos no saben ni en lo que creen.

#183 Ser cristiano consiste en creer la Biblia, eso es de lógica. Aunque ahora estemos acostumbrados a que ser cristiano sea creer en Dios y no haberse ni ojeado la Biblia, eso es absurdo. Ser cristiano es creer en Jesucristo, creer en Dios y creer que la palabra de Dios está en la Biblia. ¿A que dicho así suena absurdo?

#185 Si no ves la necesidad de someterte a ninguna creencia, entonces siento decirte que no eres creyente. No estoy diciendo que no eres creyente si no eres un fanático religioso, no me malinterpretes. Pero lo que me estás diciendo es un "yo creo en eso porque mola y no hace daño a nadie, pero vaya, que puedo cambiar de opinión mañana". Eso no me parece un argumento ni una justificación de ninguna fe.

#148 Por contexto estábamos hablando de la Iglésia católica, pero eso puede extrapolarse a toda religión e institución.
#149 Claro que eres libre de creer lo que tú quieras, pero atente a las consecuencias. Eres libre de creer que soy un gilipollas, pero entonces yo no seré intolerante si te pego una colleja.
Lo que dices no tiene sentido. Si la religión en la que crees tiene fallos, ¿cómo puedes seguir creyendo en eso?
Entonces funda otra religión, o pásate a las que ahora están de moda. Pero como digo no puedes ser "cristiano a medias". O crees en la palabra del Señor, que está en la Biblia, o no crees. Es así de simple.
Y claro que no puedes coger la Biblia, creer a pies juntillas lo que te gusta, y pretender cambiar el resto.

#129 Aunque no es lugar para debatir eso, deberías pensar cómo justificas tu fe (que precisamente lo dice San Juan en la Biblia).
Ahora está de moda ir en contra de la Iglesia pero creer igualmente en Jesucristo, y esto es una muestra más de la incongruencia que señalaba antes: no puedes adaptar la religión cristiana a tu propio gusto.
Porque si no, yo también puedo ser nazi: aunque no estoy de acuerdo con lo de exterminar a los judios, ni lo de la soberanía étnica, ni lo del racismo, ni lo de...
No entiendo cómo podemos pensar más en qué película vamos a ver al cine que en qué nos pasará cuando estemos muertos. Creemos lo que creemos por tradición, y como lo creemos de pequeños lo defendemos a muerte.

#118 Pues claro que hace daño, ese es el problema. Creer en Dios conlleva mucho más, y como digo me parece absurdo creer en algunas cosas de la Biblia pero en otras no.
Un premio Nobel dijo una vez: "Siempre habrá gente buena que haga cosas buenas, y gente mala que haga cosas malas. Con la religión conseguirás que haya gente buena haciendo cosas malas, pero raramente verás a alguien malo haciendo cosas buenas.".
Creer fanáticamente en algo lleva a unos extremismos que no debemos tolerar. Y no me refiero a los musulmanes.
Mira la situación en los EEUU, donde es impensable que un ateo pueda ser presidente, donde echan a la gente del trabajo cuando se enteran que no creen en Dios y donde hay toda esa tendencia creacionista. Y sí, ¿en qué siglo estamos?

#100 No.
La mayoría de los que se definen cristianos no se han leído de la Biblia. Y si eso es absurdo, o de vagos. ¿Cómo vas a creer profundamente en algo que ni te has leído?
Pero les suenan cuatro cosas que les gustan, y desechan todo el resto. Como las incongruencias de la Biblia, las cosas ilógicas, todo aquello que no cuadra con la realidad, con el comportamiento machista y dictatorial de Dios, etc, etc. Únicamente se quedan con el "Dios es amor", en vez de todas las guerras y violaciones que mandó llevar a cabo, y toda la intolerancia que supone ser partícipe de esa religión.

El problema es que la Biblia dice muchas tonterías, que hace siglos se podían tomar como válidas pero ahora cualquier persona con dos dedos de frente sabe que son memeces, pero que siguen creyéndolas por tradición o porque la sociedad te rechaza si dices ser ateo.
La gente cree por creer. Es cómodo y fácil creer en algo, no hace falta pensar mucho. Y además es guay creer en algo "más allá".

#80 Claro que todas las monjas y curas y sacerdotes se han leído la Biblia.
Su propia interpretación sí. Lo que no deben hacer es su propia religión: coger lo que les parece bonito y desechar el resto. Si creen en Jesucristo y en Dios, creen en todo lo que ello conlleva: en la Biblia y en la palabra del señor. Y es absurdo creer en todo eso cuando ni te has molestado a leer la Biblia.

#69 El problema está en que la gente hace su propia interpretación de la Biblia.
Si eres cristiano, crees en la Biblia. Y la mayoría de cristianos aquí ni se la ha leído.
Es absurdo definirte como cristiano, ir a misa, mojar las bragas cuando ves al Papa pero no creer en la Biblia.

Ay, pobrecitos religiosos, que sufren de intolerancia porque les votan negativos.

La intolerancia real está hacia aquellos que nos definimos como ateos, como si fuésemos más inmorales por no creer en una divinidad superior. Y encima venís con chorradas de intolerancia hacia los cristianos. Manda huevos.
¿Conoces la situación en Estados Unidos, que ahora empieza a aparecer en Europa por medio de Escocia y Gran Bretaña en general?

Aunque, por supuesto no pienso tolerar a alguien que no me conoce pero piensa que merezco pasar la eternidad quemándome en el infierno por el mero hecho de no creer en su Dios. ¿Crees que yo no soy tolerante por no tolerar eso?

Me pregunto cómo un "Pingüino agilipolladamente incomprendido" puede escribir un TQD tan soso y aburrido.
Menuda perogrullada.

Ay, hijo mío.
Ya verás, en la universidad, cuando te topes con asignaturas donde aprueben 4, de 90.

No lo entiendo.
¿Por qué quieres follar con una chica que lave los platos, tire la basura o limpie su habitación? Lo importante es que sea guapa.