#73 Siempre es de agradecer un argumento sin recurrir al insulto fácil.

Y sí, tienes razón. En las concepciones originales del cristianismo se defiende la unidad del individuo como obra de Dios. Pero debemos recordar que muchas de los fundamentos de la teología cristiana original se han deformado con los años, y que esta mujer está asumiendo la concepción extendida de de división entre alma y cuerpo. De ahí que mi TQD no sea refutado, pues ante todo estamos hablando desde la percepción del cristianismo de Mariló Montero.

Es cierto que, bíblicamente hablando, no se menciona en ningún momento la idea moderna de alma como tal, pero su concepción ha evolucionado, la propia Iglesia ha modificado muchos puntos del cristianismo original.

#72 Estás asumiendo un punto respecto a tu argumentación. No me estoy refiriendo a tu concepción del alma sino a la idea que asumes para construir tu deducción.

Y no es cuestión de tener aires de sabiduría, es cuestión de pensar un poquito, de reflexionar. Y tranquilo, tengo otras pruebas respecto a mi inteligencia, no necesito un TQD para demostrarla.

PD: yo quizá sea arrogante (y lo tengo muy asumido), pero me imagino tu incapacidad para defender tus opiniones si no puedes evitar caer en el insulto. No te he insultado, no te he llamado subnormal, ni niñato. Quizás ese es tu modo de sentirte inteligente, o simplemente alguien, volcar tu amargura en un debate.

#78 Referido a #77, por si acaso xD

Por supuesto, la carne estuvo tiempo atrás viva, y dicen que su alma sigue en cada corte.

#75 Los cazafantasmas, que vienen a cazarte.

#70 Sigue dedicándote a ser un policía bueno, que como maquillador@ no te veo futuro. El color de moda ahora es el púrpura con tonos naranjas, ¿es que no lees las revistas de estilo que me invento?

Exijo una demostración táctil.

#65 (sigo) Esto va así: hay gente que va de moderna que llama a las magdalenas "muffin", algo totalmente erróneo pues una magdalena no es un muffin. Luego están los que van contra los modernillos, que lo definen magdalena, de nuevo incurriendo en error. Luego está la gente que se pone a analizar ambos dulces como lo que son desde el punto de vista gastronómico, el único objetivamente válido, a la que parece ser que la califican de hipster.

En fin, la objetividad ha muerto, los debates han asesinado el conocimiento y se han convertido en una riña de colegio entre enemigos sociales.

#62 No me has dado ningún argumento objetivo. Tu anterior comentario respecto a mí no tenía sentido si lo enfocabas hacia lo que estaba diciendo, pues en ningún momento me refería a la chica del TQD, por lo que mencionarla en relación a mis explicaciones carece de sentido, es algo innecesario y sobrante por no ser parte del comentario al que te referías.

#60 Bueno, vistos los negativos, decidme, ¿por qué son el mismo dulce?

Y sí, mismo dulce significa que tienen una preparación, ingredientes, forma original y preparación idéntica (contando con que no tengan un mismo origen geográfico, por lo que se dejan fuera posibles evoluciones locales del mismo dulce).

Vamos, a los que me han votado negativo, espero vuestras argumentaciones.

#7 Bienvenido al nuevo formato de "El último superviviente: apagones en la gran ciudad".

#57 En ningún momento estoy hablando de la chica del TQD sino de gastronomía en sí, lo siento pero tu comentario está fuera de lugar. A mí lo que piense la chica me da bastante igual, estoy hablando respecto a lo que son ambos dulces, dejando de lado la opinión que pueda tener la gente.

#58 Como si importase lo más mínimo el inglés respecto a los animales, aquí hablo de nombres científicos, que son los que de verdad definen una especie como lo que es.

Y te repito, el cómo se llame y lo que es son cosas diferentes. Te lo he dicho, yo lo llamo magdalena, por comodidad, porque coloquialmente lo asocio a una magdalena. Pero ni tienen el mismo proceso de preparación, ni ingredientes idénticos, ni la misma proporción de éstos, e incluso en origen (dejando de lado la globalización de esa forma) no tienen nada que ver en su aspecto.

Si no lo veis desde el ámbito repostero, como lo que son de verdad, no puedo hacer nada. Seguid llamándolo magdalena, como yo haré, pero si analizamos objetivamente las cosas, no son dulces idénticos.

#55 ¿Yo, Hipster? Ya os gustaría. A mí eso de decir muffin me la trae floja en el sentido coloquial, y sí, llamo magdalena a los muffin. PERO, eso no quita que en términos técnicos de preparación no sean diferentes dulces.

Esto es como decir ballena azul. La ballena azul en sí no existe, pero todos la llaman así, por similitud, por desconocimiento del campo de los animales (en este caso, de la gastronomía).

Llamadlo como queráis, yo también lo llamo magdalena, pero si nos vamos a la repostería, comparten diferencias.

#3 El muffin y la magdalena no son el mismo dulce. Pueden tener una preparación y resultado similar, pero ambos tienen ingredientes diferentes que modifican su sabor y textura, así como un diferente origen geográfico (los muffin son británicos, las magdalenas francesas, si no recuerdo mal).

Que sí, que son muy similares, pero no son sinónimos, es repostería diferente desde el punto de vista gastronómico.

#61 No, es uno de los muchos latinismos que se aprenden estudiando tanto el propio latín (simplemente clases de bachillerato, vamos) y leyendo.

#57 No veo a Aristóteles como base de las creencias cristianas que dominan actualmente occidente en lo referente a religiosidad. En cualquier caso, Aristóteles asumía la inmortalidad del alma en relación con el intelecto agente.

#51 En ningún momento he asumido la existencia del alma con mi TQD, simplemente me he puesto en el lugar de Montero, sus creencias, y de ahí he sacado unas conclusiones. Prueba a comprender bien las cosas antes de venir con tus típicas borderías.

#11 Ajá, o sea, que estás asumiendo que el alma es algo separable en diversos pedazos y no un todo que define la parte espiritual del individuo. Si una persona donase uno de sus riñones estaría entregando un fragmento del alma, ergo (nos vamos a acostumbrar a este latinismo, ¿eh?) la estás haciendo subordinada y dependiente al cuerpo, cuando la Iglesia Católica le atribuye, entre varias características más, su superioridad respecto al mismo.

#89 ¿De qué coño hablas?

#39 Pues no sé tú, pero yo pongo las noticias y encuentro actualidad española, acontecimientos extraordinarios de todos los países (no sólo Estados Unidos) e información política acorde con las elecciones (si hay elecciones en EEUU, obviamente van a informar, igual que si las hay en Francia o en Venezuela).

Y me mantengo, el inglés tiene influencia, sí, pero no lo eleves a un nivel conspiratorio en el que los medios nos americanizan, porque nuestro idioma está repleto de términos de otras lenguas (y no creo que digas que nos están afrancesando por decir carnet, hotel, cliché o croissant).