Todo menos que el problema sea tuyo. ¿Hablas con tu novio todos los días? ¿O sólo unas tres veces por semana? La comunicación, al igual que el sexo, es algo muy importante en una relación, ¿por qué practicar una de esas cosas más de 3 veces a la semana es ser un obseso? No chica, si no quieres practicar más sexo con tu pareja es porque algo no os va bien. En la cama. Si todo fuera bien querrías tener sexo más veces por semana.

¿Porque no todas las personas son iguales y por lo tanto no piensan ni reaccionan igual? Aunque una cosa te voy a decir, ni apuro ni hostias, mejora esa conectividad ya!

¿Por qué juzgar a las "chicas buenas" y no a esa individualmente?

no, no se llaman drogas porque sean adictivas, tonto del culo. Primero, busca el significado en un diccionario. Segundo, ¿por qué hablar con un ex drogadicto? Mejor hablar con alguien que no tienen ni idea de lo que dice, como tú. Tercero, ¿no conoces la diferencia entre drogas fuertes y blandas? Cuarto, ¿por qué crees que hay drogas legales y drogas ilegales?

Es que joder, cada vez que uno de tu nivel dice estas cosas dan ganas de pillar un gramo y festejar que en el mundo haya tolais.

#34 @carlosjfort no estés tan seguro. Primero haz un estudio, luego saca conclusiones. Pero decir que estás seguro de algo sin tener pruebas de ellos... caca. Por cierto, ¿20 porros al día? si eso no es nada

tu eres la tonta que escribió el otro día diciendo que la mujer no tiene por qué decirle a su pareja si está embarazada o si va a abortar... ahí se te respondió, a parte de lo tonta que eres, que si la mujer no tiene que responsabilizarse con respecto al hombre cuando piensa abortar, el hombre no tiene que responsabilizarse de dejar embarazada a la mujer.

Obviamente, cualquier persona medio inteligente sabe que ambas cosas están mal, sencillamente se intentaba que vieras la estupidez de tu postura. Pero veo que no entiendes nada, por lo dicho, que eres tonta.

#9 @fresisuiss dos temas inconexos. Y hablas de una época en la que era común que para un rodaje murieran animales. No puedes juzgar el pasado con los ojos del presente, porque la cagas. Sí, para mí Almodóvar también es puta basura. Céntrate, anda.

No, si resulta que ahora la gente no puede hacer lo que le venga en gana sin hacer daño a otros porque a ti te molesta. Será porque tú sí eres motera de verdad, ¿no? Ellas no, pero tú sí. Porque tú no enseñas carne y eso te hace más motera que una que sí enseña pero que, al igual que tú, hace rutas.

Mira tú haz las cosas como creas que debes hacerlas y deja que los demás lo hagan como ellos crean. Que no eres nadie para ir diciendo qué hacer a los demás.

¿Pero qué esperas en una verbena de pueblo? Lo que debes hacer es dejar de asistir. Tú y todos los que no los disfruten. ENtonces será cuando en el pueblo piensen que sus fiestas son un desastre y que tendrán que renovarse. Pero si vas, los apoyas.

Querido G, tengo que decir que me siento despechada por algún motivo y como no te supero voy a esparcir mierda sobre ti, porque soy una niñata.

Que crezcas. Ya madurarás y verás que querer a una persona no es lo único que hace falta para tener una pareja.

Perdona... pero que en España se inventen cosas no quiere decir nada. Yo, como español, no tengo nada que ver con esos inventos. Me parece absurdo que tengamos que sentirnos orgullosos por los logros de otras personas sólo porque compartan mi nacionalidad. Si fuera así, entonces te aseguro que hay mucho más por lo que sentirse humillado, ya que hay gran cantidad de gente con mi misma nacionalidad que lejos de inventar nada, lo que hacen es joder la vida de otros. Por favor, lo de siempre, epnsar antes de hablar.

El caso de Soria, que tenía un cargo público electo el cual ha utilizado para su propio beneficio, no tiene nada que ver con el de Almodovar, que todavía está por probar si incluso era consciente de la existencia de sus cuentas ya que, como comprenderás, él mimo no lleva sus cuentas. Para eso paga a un administrador.

Y todo esto lo digo desde el punto de vista de alguien a quien Almodovar no le parece ni un genio, ni un español de pro ni nada.

Por favor, pensar un poco antes de hablar, no cuesta demasiado.

#17 @expo7 y contigo coincido casi en todo, pero no en eso de que las usan como cebo. Entonces deberíamos comparar eso en muchos otros aspectos en los que alguien se usa como cebo, ya sea que un dependiente sea atractivo o lo que sea.

#15 @jjjavi87 Sí, usan esa técnica, y eso no es machismo. Es marketing, pero no es una herramienta de marketing machista. Con esa política para entrar en locales se benefician tanto mujeres que entran gratis como dueños de locales y los hombres que están dispuestos a pagar para entrar a un sitio porque las chicas entran gratis y se presupone que habrá más mujeres dentro. Nada más. De hecho, la chica que sale queriendo pillar cacho esa noche, posiblemente ese sea su local objetivo. No las usan como cebo ni como carnaza. En todo casi, si nos ponemos a hacer comparaciones deberíamos decir que es simbiosis.

Lo que es machista es pensar que esa herramienta de marketing atrae a todos los hombres y que todos salen pensando en pillar cacho.

#5 @sonicremaster Te comprendo, y bien. Y tienes razón. No es sólo curioso, sino que es una herramienta de marketing que funciona, porque hay hombres (como bien se ha dejado claro ya) que sí salen a eso. El machismo está en pensar que yo, por ser hombre, voy a reaccionar positivamente a esa herramienta de marketing, que voy a entrar a un local porque han usado "como cebo" a unas mujeres y yo soy un pez tonto que pica con cosas como esas.

#8 @eljuicio si, apoyas tu argumentación en insultos, porque es todo lo que tienes. Puede que a ti te convenzan en un local porque dentro hay mujeres. Mucha gente es como tú, que antes de ir donde le gusta (por música, por amigos, por conocidos trabajando en el local) vas donde te cobran porque hay mujeres. Sí, existen hombres como tú. Y luego hay hombres como yo, que vamos donde queremos ir, no donde haya mujeres (soy hetero y sí, soy hombre). Esto es tan tonto como pedir que no haya más modelos porque los hombres babean. Deja que te enseñe una palabra "algunos". Empieza a usarla porque hay hombres como tú y hombres como yo. Por favor, que nadie me meta en tu mismo saco, es un insulto.

#8 @hearts El sistema electoral estadounidense funciona, como todos.Pero funciona. Fallos enormes del sistema estadounidense es que hackear una mesa electoral electrónica sale por menos de 20$ y se hace en un momento. Y ni siquiera eso, porque como es una pantalla táctil, con alterar la calibración de esta ya tienes casos como los que se llevan viendo desde la primera elección de Bush hijo. Creo que un fallo más garrafal que no poder elegir a quien tú quieres como presidente porque la máquina elige por ti no puede haber. De hecho deshace el sentido de la votación y quita el significado actual de la palabra democracia. Y oye, que no estoy en contra del sistema electoral estadounidense. Que todo esto te lo digo porque has empezado diciendo que no hay quejas de sus sistema electoral.

Es que... joder, el simple hecho de que creas que los hombres (todos y cada uno de ellos) pagan la entrada a un local para tener un surtido de mujeres, estás diciendo que los hombres somos todos machistas. Pero el machismo está en ti, que nos juzgas de esa forma para no juzgarte a ti mismo.

En el caso del bar o de la discoteca, no es cierto, es una de las mayores tonterías que se suelen repetir intentando concienciar en igualdad, pero en realidad lo que hace es que muchos otros recelen porque donde tú ves igualdad yo veo tonterías.

La igualdad no pasa porque una persona pague o no por entrar a un local. Y que deje de ocurrir esto no va a cambiar nada. La igualdad es algo mucho más importante y amplio. Entrar a un local gratis no te convierte en carnaza, para empezar porque estás diciendo que el sexo contrario sale para buscar hembra. Puede que sea tu situación, pero no es así en la mayoría de casos. No, no son productos por entrar gratis a un local. Y tú no eres un consumidor de hembras cuando entras a un local. Espabilad. Dejad de esparcir mierda.

#4 @hearts ¿Cómo? ¿Que no hay quejas del bipartidismo de EEUU? Mira, sólo piensa en Kang y Kodos, que a pesar de ser los líderes de cada partido de EEUU (republicados y demócratas) iban por la calle cogidos de la mano para transferir largas secuencias de (no recuerdo exactamente qué xD)... ¿No crees que eso era una crítica a ese bipartidismo?

Y olvídate, los referendum son cosas de la democracia. Ni PP ni PSOE van a usar una herramienta de la democracia. Es más, hace poco han declarado que los referendum son antidomocráticos (hablando de Venezuela).